과거는 확실히 알려져 있습니다. 모든 데이터를 가져갈 수 있고 자신을 부인할 수 없습니다 :-) 즉, 전달된 볼륨뿐만 아니라 어떻게든 발생하여 결과를 초래했습니다. 이것만으로도 전문가(사람)의 개입이 필요하기 때문에 길고 지루하고 비용이 많이 듭니다.
더 빠르게 웨이브 카운팅 시작
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
우리는 다른 것에 대해 이야기하는 것 같습니다.
마크업을 만들 때 이 특정 지점(피벗)을 고려하려면 볼륨을 고려해야 합니다. 그들은 거기에 있어야합니다. 반전이 큰 볼륨이 없으면 지역 동지가 아니라 인접 시장에 의해 발생합니다.
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
그럴 수도 있지만 그림자로 그린 선을 배치하는 이유는 기온으로 그릴 수 있다는 것입니다. 원리는 동일합니다. 그림을 그리면 적어도 올바르게하십시오.
마크업을 만들 때 이 특정 지점(피벗)을 고려하려면 볼륨을 고려해야 합니다. 그들은 거기에 있어야합니다. 반전이 큰 볼륨이 없으면지역 동지가 아니라 인접 시장에 의해 발생합니다.
상당한 양의 반전도 지역 동지들에 의한 것이라는 사실과는 거리가 멀다. 그렇더라도, 이 반전에 더 많은 혜택을 받고 반전에 관심이 있는 일반 돈을 가진 동지 그룹인지 우리는 알 수 없습니다. 아니면 회전에 전혀 관심이 없는 동지들, 그저 일정 수준 정도의 포즈를 가릴 뿐이다. 아니면 단순히 숫자만으로 볼륨을 만들고 다음 것이 어디에 있는지 명확하지 않은, 일반적으로 자신의 사소한 관심사를 가진 하찮은 사람들의 군중입니다.
Vladimir Baskakov # : 이제 Victor는 올바르게 그릴 것입니다. 그는 방법을 알고 있습니다.
정확히. 여기에 여러 사람들이 이미 올바른 것을 그렸지만 모호함이 없었고 여전히 없으며 모두가 옳습니다. 예, 그리고 ***는 그녀와 함께할 것입니다(명확성). 모든 사람이 차량의 틀 내에서 자신의 것을 갖게 하십시오. 그래서 결국 통계적으로 유의미한 운동이 있는지 의심스럽습니다. 레벨에 접근할 때 가격이 돌파하거나 반등할 것이라는 사실을 알지 못했다면 좋았을 것입니다. 최소한 여기서 거래하세요. 따라서 신뢰할 수 있는 평가와 평가가 깨지거나 반등할 정도에 대한 통계는 없습니다.
무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 말하는 것은 불가능합니다. 볼륨이 큰 경우 이것은 추가 이동을 위한 일련의 위치 또는 부분적으로 큰 거래에서 벗어나거나 많은 구매자/판매자의 많은 작은 거래입니다.
따라서이 라인에 대한 해석이 많습니다.
글쎄, 사건에 의해 확인된 볼륨 측면에서, 인접 동맹 기구의 움직임 ..
과거는 확실히 알려져 있습니다. 모든 데이터를 가져갈 수 있고 자신을 부정하지 않을 수 있습니다 :-) 즉, 전달된 볼륨뿐만 아니라 어떻게든 발생하여 결과를 초래했습니다. 이것만으로도 전문가(사람)의 개입이 필요하기 때문에 길고 지루하고 비용이 많이 듭니다.
더 빠르게 웨이브 카운팅 시작
글쎄, 사건에 의해 확인된 볼륨 측면에서, 인접 동맹 기구의 움직임 ..
과거는 확실히 알려져 있습니다. 모든 데이터를 가져갈 수 있고 자신을 부인할 수 없습니다 :-) 즉, 전달된 볼륨뿐만 아니라 어떻게든 발생하여 결과를 초래했습니다. 이것만으로도 전문가(사람)의 개입이 필요하기 때문에 길고 지루하고 비용이 많이 듭니다.
더 빠르게 웨이브 카운팅 시작
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
우리는 다른 것에 대해 이야기하는 것 같습니다.
마크업을 만들 때 이 특정 지점(피벗)을 고려하려면 볼륨을 고려해야 합니다. 그들은 거기에 있어야합니다. 반전이 큰 볼륨이 없으면 지역 동지가 아니라 인접 시장에 의해 발생합니다.
확실히 과거 거래자의 행동에 대해서도 확률론적으로만 말할 수 있습니다. 매수/매도 물량에 섰던 이들의 의도를 짐작할 수 밖에 없기 때문이다.
Forts의 비디오로 판단할 때 볼륨은 거래를 하는 데 도움이 되거나 포즈를 입력할 때 더 정확한 항목을 돕습니다. 볼륨에 작은 정지가 설정된 경우. 그리고 그때에도 로봇의 출현과 함께 이것은 아마도 이미 비효율적일 것입니다. 다른 경우에는 유리 주문량에 대해 이야기하면 이러한 주문이 천 번 취소되고 새로운 주문이 도입되는 반면 우리는 주문에서 무언가를 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이미 표현된 것처럼 어리석게 이미 거래된 거래량은 그다지 유익하지 않습니다. 그러한 일부 활동의 탐지기로서만.
그럴 수도 있지만 그림자로 그린 선을 배치하는 이유는 기온으로 그릴 수 있다는 것입니다. 원리는 동일합니다.
그림을 그리면 적어도 올바르게하십시오.
여기 당신을 위한 시컨트 조각이 있습니다. 해냈지만 잘 되지 않았습니다. 모든 휴일을 이것으로 보냈습니다
파란색이 사면 가격은 어디로 갈까요?
//모든 행은 계속되어야 하며 볼륨이 표시된 양만큼 정확히 어디에 있는지 이해할 것입니다.
7일부터 예보, 견조…
우리는 다른 것에 대해 이야기하는 것 같습니다.
마크업을 만들 때 이 특정 지점(피벗)을 고려하려면 볼륨을 고려해야 합니다. 그들은 거기에 있어야합니다. 반전이 큰 볼륨이 없으면 지역 동지가 아니라 인접 시장에 의해 발생합니다.
그럴 수도 있지만 왜 그림자로 그린 선을 배치하면 기온으로 그릴 수 있는지 원리는 동일합니다.
그림을 그리면 적어도 올바르게하십시오.
정확성에 대한 기준이 있습니까? 아니면 전략에 따라 트렌드/플랫티큘러 같은 건가요?
여기 당신을 위한 시컨트 조각이 있습니다. 해냈지만 잘 되지 않았습니다. 모든 휴일을 이것으로 보냈습니다
파란색이 사면 가격은 어디로 갈까요?
//모든 행은 계속되어야 하며 볼륨이 표시된 양만큼 정확히 어디에 있는지 이해할 것입니다.
7일부터 예보, 견조…
관대하게 용서하십시오. 질문 형식의 답변은 물론 독창적이지만 그림에서 누가 누구 위에 섰는지 추측하고 싶지 않습니다. 그들은 설명/대답을 원했기 때문에 그것을 보여주었을 것입니다.
저는 개인적으로 이렇게 이해했습니다. 당신은 과거에 볼륨에서 구축된 라인이 미래에도 계속된다는 것을 의미하며 우리는 이 라인을 중심으로 현재 가격이 어떻게 움직이는지 살펴봅니다. 가능성이 더 높습니다.
따라서 현재 주변에서 가장 다양한 동작으로 그러한 선을 많이 그릴 수 있습니다. 과거의 레벨의 의미의 강도에 따라 그라데이션이 있습니까? 이 추정치의 통계 신뢰도는? 나는 논쟁하고 싶지 않다. 있다고 가정하지만 나는 그것을 의심합니다.
이제 Victor는 올바르게 그릴 것입니다. 그는 방법을 알고 있습니다.