그 후의 기술적 분석을 어떻게 믿을 수 있습니까? - 페이지 3

[Malik Arykov]

역사 분석이 얼마나 쉬운지 ;-)

[[삭제]]

Serqey Nikitin # :

P.2 - 동의합니다! , 왜냐하면 이 항목은 어떤 식으로든 Trader와 연결되어 있지 않습니다...

포인트 1 - 여기에서는 모든 것이 복잡합니다... 기술적 분석은 트레이더 자신에게 직접적으로 의존합니다. 트레이더가 손이 비뚤어지거나 머리가 약하다면 더 이상 기술적 분석에 대해 진지하게 이야기할 필요가 없습니다... 또한 트레이더가 기술적 분석을 위해 선택하는 INSTRUMENTS에 따라 많이 달라집니다... 많은 것이 SCHEME에 따라 다릅니다. 기술적 분석에 사용)...

결론: 기술적 분석은 신뢰할 수 있지만 트레이더 자신(또는 분석가)의 전문성에 대한 유보입니다.

예, 그리고 멘토를 추가하면...

[Nikolai Semko]

webgopnik :

스크린샷을 살펴보세요

보시다시피 가격은 파란색 선을 돌파하고 하락했습니다. 떨어지기 시작했다. 당신이 쇼트해야 할 것 같습니까?

그러나 우리는 가격이 상승했고 가격이 파란색 선을 돌파했음을 알 수 있습니다.

저항의 고장 - 모든 것을 갈망합니까?

그것이 어떻든, 가격은 떨어졌고, longists를 재촉했습니다.

그 후의 기술적 분석을 어떻게 믿을 수 있습니까?

기술적 분석은 기술적 분석과 다릅니다.
채널 내에서 모든 것이 명확합니다.

또한 명확한 헤드 앤 숄더:

[Dmytryi Nazarchuk]

Nikolai Semko # :

기술적 분석은 기술적 분석과 다릅니다.
채널 내에서 모든 것이 명확합니다.

정해진!

사실, 사실 이후에야, 글쎄, 그런 일이 ...

[Nikolai Semko]

Dmytryi Nazarchuk # :

정해진!

사실, 사실 이후에야, 글쎄, 그런 일이 ...

글쎄 왜 사실 후에.
지지선과 저항선에서 어떻게 튕겨나가는지 역학에서 볼 수 있습니다.

[Dmytryi Nazarchuk]

Nikolai Semko # :

글쎄 왜 사실 후에.
지지선과 저항선에서 어떻게 튕겨나가는지 역학에서 볼 수 있습니다.

이제 당연히 보입니다.

그러나 그것은 분명하지 않았습니다 ... 그리고 항상 그렇습니다.

그러나 나는 제품의 광고에 감사했습니다 - 좋습니다

[Nikolai Semko]

Dmytryi Nazarchuk # :

이제 당연히 보입니다.

그러나 그것은 분명하지 않았습니다 ... 그리고 항상 그렇습니다.

그러나 나는 제품의 광고에 감사했습니다 - 좋습니다

다음은 0.9045와 0.9015의 두 가지 강력한 저항 수준입니다. 순전히 "사실 이후"를 확인하기 위해

ZY 부탁드립니다. 도대체 광고란 무엇인가? 누구에게 광고할 것인가? 포럼에는 구매자가 없습니다.

[Dmytryi Nazarchuk]

Nikolai Semko # :

다음은 0.9045와 0.9015의 두 가지 강력한 저항 수준입니다. 순전히 "사실 이후"를 확인하기 위해

월요일 아침에 거래를 엽니다!

[spiderman8811]

Serqey Nikitin # :

P.2 - 동의합니다! , 왜냐하면 이 항목은 어떤 식으로든 Trader와 연결되어 있지 않습니다...

포인트 1 - 여기에서는 모든 것이 복잡합니다... 기술적 분석은 트레이더 자신에게 직접적으로 의존합니다. 트레이더가 손이 비뚤어지거나 머리가 약하다면 더 이상 기술적 분석에 대해 진지하게 이야기할 필요가 없습니다... 또한 트레이더가 기술적 분석을 위해 선택하는 INSTRUMENTS에 따라 많이 달라집니다... 많은 것이 SCHEME에 따라 다릅니다. 기술적 분석에 사용)...

결론: 기술적 분석은 신뢰할 수 있지만 트레이더 자신(또는 분석가)의 전문성에 대한 유보입니다.

표준 TA를 의미합니다. 구부러진 손과 머리에 관해서는 이것이 요점입니다.

[spiderman8811]

SEM # :

참조선 예

Peter Baynov + Oracle의 TS Meat와 매우 유사합니다.