무작위 걷기 - 페이지 33

 
Dmitry Fedoseev # :

그리고 이것은 무엇입니까"?

"진정한"원점의 측면은 던지기 합계의 좌표입니다. 미래에 그러한 상태의 확률이 좌표가 반대쪽에 더 자주 있을 확률보다 높다고 주장할 수 있습니다(아크사인 정리). 그리고 그녀가 그곳에 있을 것이라는 사실은 거의 확실합니다 ...

그리고 그런 자리에는 어트랙터가 없습니다.

 
Mikhail Dovbakh # :

"진정한"원점의 측면은 던지기 합계의 좌표입니다. 미래에 그러한 상태의 확률이 좌표가 반대쪽에 더 자주 있을 확률보다 높다고 주장할 수 있습니다(아크사인 정리). 그리고 거의 확실히 있을 것이라는 사실 ...

그리고 그런 자리에는 어트랙터가 없습니다.

주장할 수 없습니다.

어트랙터는 추상적인 개념입니다.

 
Dmitry Fedoseev # :

주장할 수 없습니다.

어트랙터는 추상적인 개념입니다.

그러나 그것을 주장할 수 있는 정의가 있습니다.

)

 
Mikhail Dovbakh # :

그러나 그것을 주장할 수 있는 정의가 있습니다.

)

그건 그렇고, 이것은 앞 페이지에 쓰여진 내용과 모순되지 않으며 심지어 이것 에서 이어집니다

그러므로 논쟁하는 것은 무의미하다.

 
Dmitry Fedoseev # :

무한의 역설은 무한의 절반도 무한하다는 것입니다. 따라서 무한 표본에서 머리와 꼬리의 합이 0이 되는 경향이 있다는 사실 외에도 무한대에 이르는 경향이 있으며 마이너스 무한대 또는 플러스 무한대를 알 수 없습니다.

또한 한 번 카운트다운을 시작하면 이것이 코인이 아니라 관찰자에 대한 카운트다운의 시작입니다. 기준시 이미 편차가 어느 정도인지 알 수 없으며, 즉 어트랙터가 어느쪽에 있는지 알 수 없으며 서두르면 소용없고 리턴이 갔는지 여부도 알 수 없습니다. 0 또는 편차가 계속됩니다.

첫 번째 롤은 0에서 시작하여 약 0에서 무한대에서 끝납니다. 시간의 벡터는 오른쪽을 가리킵니다.

Dmitry, 이제 그래프가 0이 아닌 무한대로 올라가거나 내려가는 방법에 대해 생각해 보십시오. 수학자에게 그러한 추론은 터무니없는 것처럼 보입니다. 기분이 상했다면 죄송합니다)))

 
Dmitry Fedoseev # :

그건 그렇고, 이것은 앞 페이지에 쓰여진 내용과 모순되지 않으며 심지어 이것 에서 이어집니다

그러므로 논쟁하는 것은 무의미하다.

어트랙터의 다이내믹 시스템은 어디서 보셨나요? 당신의 모델은 두 사람이 걷는 것보다 약간 더 넓습니까?

 
Mikhail Dovbakh # :

어트랙터의 다이내믹 시스템은 어디서 보셨나요? 당신의 모델은 두 사람이 걷는 것보다 약간 더 넓습니까?

그는 무한대로 라마단입니다. 차원이 몇 개인지는 중요하지 않습니다.

 

당신의 코인은 어떻게 메모리를 얻었습니까? 그녀를 물린 사람, 더 나쁘게 말하면 :-)

무한에 대한 열망에서 코인이 초기 수준에 가까울 확률은 0에 가깝습니다. 코인이 임의의 수준을 1로 넘을 확률입니다. 그러나 이것들은 모두 한계이자 무한입니다.

그러나 수준은 모두 관찰자의 관점입니다. 동전은 0이 있는 곳과 노력해야 하는 곳을 모릅니다. 그녀는 뒷이야기가 없습니다. 100500 던진 후 800 카운트만큼 멀어지면 왜 0과 800 모두를 위해 노력하면서 중단됩니까?

 
Maxim Kuznetsov # :

당신의 코인은 어떻게 메모리를 얻었습니까? 그녀를 물린 사람, 더 나쁘게 말하면 :-)

무한을 추구할 때 코인이 초기 수준에 가까울 확률은 0에 가깝습니다.

나이트

 
Dmytryi Nazarchuk # :

나이트

비 유적으로, 나는 그것이 얼마나 단순한 지 모릅니다. 극한 정리는 소급 효과가 없으며 예측하지도 않고 개별 결과를 결정하지도 않습니다. 그들은 한계입니다. 매우 큰 액수, 많은 시련이 언젠가는 그곳에 모일 것입니다.

그들은 단일 동전 던지기의 결과에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 절대, 전혀. 일반적으로.