상인을 위한 테마. - 페이지 193

 
Vladimir Baskakov # :
나도 그랬는데 보여주지 않았어
당신은 평범한 노력파입니다. 당신은 삶의 의미를 이해합니다. 당신은 굶주림으로 죽지 않을 것입니다. 그러나 어떤 사람들은 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 헤헤..?
 
Aleksey Nikolayev # :

오히려 체스를 지적인 추구로 계속 생각하는 것은 부정직한(또는 단순히 우스꽝스러운) 일입니다. 컴퓨터의 발전은 이 게임이 일종의 루틴이라는 것을 분명히 합니다.   머리 속의 큰 수를 곱하는 능력과 같은 계산 능력.

그리고 무엇이 남아 있습니까? 포커?

결정론적 고전 보드게임의 마지막 - 바둑 - 오랫동안 포기하지 않았다

 
Andrei Trukhanovich # :

그리고 무엇이 남아 있습니까? 포커?

결정론적 고전 보드게임의 마지막 - 바둑 - 오랫동안 포기하지 않았다

게임은 똑똑한 새에서 어리석은 새를 결정하는 것입니다.

)))

 
Uladzimir Izerski # :

게임은 똑똑한 새에서 어리석은 새를 결정하는 것입니다.

)))

새는 살아있는 동안 항상 똑똑합니다.

 
Andrei Trukhanovich # :

그리고 무엇이 남아 있습니까? 포커?

거래는 돈을 위한 완전히 지적인 게임입니다)
 
secret # :
거래는 상당히 지적인 게임입니다)

글쎄, 나는 원칙적으로 거래 및 베팅을 게임에 귀속시키지 않습니다

이 지능에 대한 플러스는 선택적 조건입니다.

 
secret # :
거래는 상당히 지적인 게임입니다)

사람들이 포커를 수익성 있게 플레이하는 방법을 모른다면 시장에서 할 일이 없습니다.

 
Andrei Trukhanovich # :

그리고 무엇이 남아 있습니까? 포커?

결정론적 고전 보드게임의 마지막 - 바둑 - 오랫동안 포기하지 않았다

나는 수학적 증명에 대한 탐색이 남아 있다고 생각합니다. 나는 이것이 게임으로 간주될 수 있다고 100% 확신하지 못하지만 일부는 중독성이 있습니다) 예를 들어 페르마티스트-숫자 이론가의 고문을 기억할 수 있습니다.

물론 컴퓨터가 유용하거나 심지어 필요한 문제도 있습니다. 예를 들어 4색 문제 또는 단순 유한 그룹의 분류가 있습니다. 그러나 이 영역은 협소하여 크게 확장되지 않을 것입니다.

 
Andrei Trukhanovich # :

글쎄, 나는 원칙적으로 거래 및 베팅을 게임에 귀속시키지 않습니다

이 지능에 대한 플러스는 선택적 조건입니다.

나에게 거래는 지능을 돈으로 직접 전환하는 것이기 때문에 매우 좋습니다. 클라이언트, 상사 등 중개자 없이)
 
Aleksey Nikolayev # :

나는 수학적 증명에 대한 탐색이 남아 있다고 생각합니다. 나는 이것이 게임으로 간주될 수 있다고 100% 확신하지 못하지만 일부는 중독성이 있습니다) 예를 들어 페르마티스트-숫자 이론가의 고문을 기억할 수 있습니다.

물론 컴퓨터가 유용하거나 심지어 필요한 문제도 있습니다. 예를 들어 4색 문제 또는 단순 유한 그룹의 분류가 있습니다. 그러나 이 영역은 협소하여 크게 확장되지 않을 것입니다.

나는 Aleksey Nikolayev의 우려를 이해합니다