상인을 위한 테마. - 페이지 24

 
Aleksei Stepanenko # :

안녕 블라디미르!

원 안에 값을 쓰는 배열을 사용하여 순환 없이 폴리라인을 매끄럽게 하는 것이 맞을 것입니다. 배열 크기는 평균 기간과 같습니다. 현재 요소의 합계는 마지막 값의 실제 합계입니다. 이 금액을 평균 기간으로 나누기만 하면 됩니다. 이 평균화 방법을 사용하면 코드 실행 시간이 평균화 기간에 의존하지 않습니다. 즉, 모든 것이 날아갑니다. 다음과 같이 다소:

처음에 배열이 가득 찰 때까지 배열의 0은 평균화 그림을 망칠 것입니다. 필요한 경우 확인할 수 있습니다.

고마워, 알렉시.

흥미로운 접근 방식입니다. 나는 테스트 할 것이다.

 
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.

이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?

내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
 
Ivan Butko # :
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.

이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?

내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
금에 대한 최소 랏이 10분의 1달러 이상이면 아무것도 아닙니다.

 
Ivan Butko # :
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.

이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?

내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.

그게 내가 할 일입니다.

우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.

그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.

 
Valeriy Yastremskiy # :
금에 대한 최소 랏이 10분의 1달러 이상이면 아무것도 아닙니다.

진행 방법을 제안해 주시겠습니까? EURUSD, GBPUSD 및 XAUUSD의 예.

동일한 결과를 제공하기 위해 이러한 쌍을 열어야 하는 최소 로트 크기(대략)는 얼마입니까?

자동차와 같은 예에서. 예를 들어, 금은 너무 뜨거워져서 몇 번의 거래에서 큰 마이너스와 큰 플러스를 모두 모을 수 있습니다. 파운드도. 그리고 그들의 배경에 반해 유로는 뒷마당에서 다시 움직일 것입니다. 제가 알기로는 삼각형 차익거래와 마찬가지로 각 쌍을 다른 로트로 열어야 합니다. 그런데 어떻게 계산하는지 이해가 안됩니다. 눈으로 계산하십시오(쌍이 다른 것보다 두 배 더 눈에 띄었습니다(손실과 이익이 더 많이 퍼짐). 이는 로트 크기를 절반으로 줄이는 것을 의미합니다. 다소 무례하지만 더 정확하고 싶습니다).

아마도 더 나은 질문을 할 수 있습니다.

다양화할 때 주문량을 올바르게 계산하는 방법은 무엇입니까?)))

 
Ivan Butko # :
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?

전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.

쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.

현명하게, 그들은 인출에 의해 정렬되고, PV 전략과 계정에 필요한 총 위험을 고려하여 로트가 계산됩니다.

 
Georgiy Merts # :

그게 내가 할 일입니다.

우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.

그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.

감사합니다. 그뿐입니다. 나는 또한 무스가 있는 금이 다른 것보다 2~3배 더 큰 형평성을 이끌어낸다는 것을 눈으로 봅니다. 2위는 파운드-달러입니다. 그리고 대략적으로 계산할 수도 있습니다.

 
TheXpert # :

전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.

쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.

현명하게, 그들은 인출에 의해 정렬되고, PV 전략과 계정에 필요한 총 위험을 고려하여 로트가 계산됩니다.

고마워, 나는 메모했다.

 
TheXpert # :

전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.

쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.

조지 머츠 # :

그게 내가 할 일입니다.

우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다.

50에서 50 사이의 전략을 선택하고(같은 어리석은 기계) 동일한 기간의 다른 쌍에서 실행하지만 다른 TF에서 실행하고 로트 크기를 변경하여 각 쌍의 평균 결과를 균일하게 만듭니다. 이해했습니다. 모두 감사합니다.

나는 페어 트레이딩을 위한 별도의 소프트웨어를 가지고 있었는데, 이 소프트웨어는 자산을 균등화할 뿐만 아니라 수익을 올리기 위해 각 페어의 로트 크기를 자동으로 계산했습니다. 소프트웨어의 논리로는 돈을 벌 수 없었고, 나는 그것을 컴퓨터에서 안전하게 철거했다. 이제 테스트된 올빼미는 다른 논리를 가지며 로트 크기를 수동으로 조정해야 합니다. 그리고 내 머리는 생각을 멈췄다.

 
Ivan Butko # :
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.

이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?

내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.

금, 파운드, 유가는 뉴스에 급격히 반응할 수 있습니다. TA는 멀리할 것입니다.

다각화와 관련하여 이러한 도구는 주의해서 사용해야 합니다. 이러한 도구를 개별적으로 적용하는 것이 더 적합합니다.