원 안에 값을 쓰는 배열을 사용하여 순환 없이 폴리라인을 매끄럽게 하는 것이 맞을 것입니다. 배열 크기는 평균 기간과 같습니다. 현재 요소의 합계는 마지막 값의 실제 합계입니다. 이 금액을 평균 기간으로 나누기만 하면 됩니다. 이 평균화 방법을 사용하면 코드 실행 시간이 평균화 기간에 의존하지 않습니다. 즉, 모든 것이 날아갑니다. 다음과 같이 다소:
처음에 배열이 가득 찰 때까지 배열의 0은 평균화 그림을 망칠 것입니다. 필요한 경우 확인할 수 있습니다.
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
그게 내가 할 일입니다.
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.
그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.
Valeriy Yastremskiy # : 금에 대한 최소 랏이 10분의 1달러 이상이면 아무것도 아닙니다.
진행 방법을 제안해 주시겠습니까? EURUSD, GBPUSD 및 XAUUSD의 예.
동일한 결과를 제공하기 위해 이러한 쌍을 열어야 하는 최소 로트 크기(대략)는 얼마입니까?
자동차와 같은 예에서. 예를 들어, 금은 너무 뜨거워져서 몇 번의 거래에서 큰 마이너스와 큰 플러스를 모두 모을 수 있습니다. 파운드도. 그리고 그들의 배경에 반해 유로는 뒷마당에서 다시 움직일 것입니다. 제가 알기로는 삼각형 차익거래와 마찬가지로 각 쌍을 다른 로트로 열어야 합니다. 그런데 어떻게 계산하는지 이해가 안됩니다. 눈으로 계산하십시오(쌍이 다른 것보다 두 배 더 눈에 띄었습니다(손실과 이익이 더 많이 퍼짐). 이는 로트 크기를 절반으로 줄이는 것을 의미합니다. 다소 무례하지만 더 정확하고 싶습니다).
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.
그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.
감사합니다. 그뿐입니다. 나는 또한 무스가 있는 금이 다른 것보다 2~3배 더 큰 형평성을 이끌어낸다는 것을 눈으로 봅니다. 2위는 파운드-달러입니다. 그리고 대략적으로 계산할 수도 있습니다.
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다.
50에서 50 사이의 전략을 선택하고(같은 어리석은 기계) 동일한 기간의 다른 쌍에서 실행하지만 다른 TF에서 실행하고 로트 크기를 변경하여 각 쌍의 평균 결과를 균일하게 만듭니다. 이해했습니다. 모두 감사합니다.
나는 페어 트레이딩을 위한 별도의 소프트웨어를 가지고 있었는데, 이 소프트웨어는 자산을 균등화할 뿐만 아니라 수익을 올리기 위해 각 페어의 로트 크기를 자동으로 계산했습니다. 소프트웨어의 논리로는 돈을 벌 수 없었고, 나는 그것을 컴퓨터에서 안전하게 철거했다. 이제 테스트된 올빼미는 다른 논리를 가지며 로트 크기를 수동으로 조정해야 합니다. 그리고 내 머리는 생각을 멈췄다.
나는 그러한 기능을 발견했습니다. 다각화를 위해 많은 쌍에 고문을 배치하면 일부 쌍은 영향력으로 통계를 망칩니다. 즉, 10개의 통화 쌍 중 금과 파운드가 있으면 항상 가장 많이 소모되거나 가장 많이 벌게 됩니다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
금, 파운드, 유가는 뉴스에 급격히 반응할 수 있습니다. TA는 멀리할 것입니다.
다각화와 관련하여 이러한 도구는 주의해서 사용해야 합니다. 이러한 도구를 개별적으로 적용하는 것이 더 적합합니다.
안녕 블라디미르!
원 안에 값을 쓰는 배열을 사용하여 순환 없이 폴리라인을 매끄럽게 하는 것이 맞을 것입니다. 배열 크기는 평균 기간과 같습니다. 현재 요소의 합계는 마지막 값의 실제 합계입니다. 이 금액을 평균 기간으로 나누기만 하면 됩니다. 이 평균화 방법을 사용하면 코드 실행 시간이 평균화 기간에 의존하지 않습니다. 즉, 모든 것이 날아갑니다. 다음과 같이 다소:
처음에 배열이 가득 찰 때까지 배열의 0은 평균화 그림을 망칠 것입니다. 필요한 경우 확인할 수 있습니다.
고마워, 알렉시.
흥미로운 접근 방식입니다. 나는 테스트 할 것이다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
그게 내가 할 일입니다.
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.
그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.
금에 대한 최소 랏이 10분의 1달러 이상이면 아무것도 아닙니다.
진행 방법을 제안해 주시겠습니까? EURUSD, GBPUSD 및 XAUUSD의 예.
동일한 결과를 제공하기 위해 이러한 쌍을 열어야 하는 최소 로트 크기(대략)는 얼마입니까?
자동차와 같은 예에서. 예를 들어, 금은 너무 뜨거워져서 몇 번의 거래에서 큰 마이너스와 큰 플러스를 모두 모을 수 있습니다. 파운드도. 그리고 그들의 배경에 반해 유로는 뒷마당에서 다시 움직일 것입니다. 제가 알기로는 삼각형 차익거래와 마찬가지로 각 쌍을 다른 로트로 열어야 합니다. 그런데 어떻게 계산하는지 이해가 안됩니다. 눈으로 계산하십시오(쌍이 다른 것보다 두 배 더 눈에 띄었습니다(손실과 이익이 더 많이 퍼짐). 이는 로트 크기를 절반으로 줄이는 것을 의미합니다. 다소 무례하지만 더 정확하고 싶습니다).
아마도 더 나은 질문을 할 수 있습니다.
다양화할 때 주문량을 올바르게 계산하는 방법은 무엇입니까?)))
전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.
쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.
현명하게, 그들은 인출에 의해 정렬되고, PV 전략과 계정에 필요한 총 위험을 고려하여 로트가 계산됩니다.
그게 내가 할 일입니다.
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다. EURUSD에서, 이것은 약 0.05의 결과를 낳을 것입니다. 나머지 커플들도 마찬가지다.
그러나 개인적으로 내 예치금은 여전히 너무 적으며 금 및/또는 파운드가 너무 많이 "통계를 자체적으로 끌어온다"는 사실과 모든 TS가 0.01의 최소 랏에서 작동한다는 사실을 참아야 합니다.
감사합니다. 그뿐입니다. 나는 또한 무스가 있는 금이 다른 것보다 2~3배 더 큰 형평성을 이끌어낸다는 것을 눈으로 봅니다. 2위는 파운드-달러입니다. 그리고 대략적으로 계산할 수도 있습니다.
전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.
쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.
현명하게, 그들은 인출에 의해 정렬되고, PV 전략과 계정에 필요한 총 위험을 고려하여 로트가 계산됩니다.
고마워, 나는 메모했다.
전략은 하나의 거래가 아니라 TS 통계에 따라 정렬됩니다.
쉽게 말해 일정기간 예금통화의 하락폭이 같다고 해서 로트를 놓는 것입니다.
그게 내가 할 일입니다.
우리는 동일한 XAUUSD를 사용합니다. 최소 랏을 0.01로 설정하고 SL을 녹아웃할 때 손실되는 금액을 계산합니다. 다른 모든 쌍은 변동성이 낮습니다. 즉, 거기에서 SL을 녹아웃할 때 동일한 양을 잃게 되도록 많은 양을 배치합니다.
50에서 50 사이의 전략을 선택하고(같은 어리석은 기계) 동일한 기간의 다른 쌍에서 실행하지만 다른 TF에서 실행하고 로트 크기를 변경하여 각 쌍의 평균 결과를 균일하게 만듭니다. 이해했습니다. 모두 감사합니다.
나는 페어 트레이딩을 위한 별도의 소프트웨어를 가지고 있었는데, 이 소프트웨어는 자산을 균등화할 뿐만 아니라 수익을 올리기 위해 각 페어의 로트 크기를 자동으로 계산했습니다. 소프트웨어의 논리로는 돈을 벌 수 없었고, 나는 그것을 컴퓨터에서 안전하게 철거했다. 이제 테스트된 올빼미는 다른 논리를 가지며 로트 크기를 수동으로 조정해야 합니다. 그리고 내 머리는 생각을 멈췄다.
이 영향을 어떻게 균등화할 수 있습니까?
내가 알기로는 최소 로트가 0.01이며 EA가 거래하는 것입니다. 이것이 이유이며 다른 로트 크기가 필요합니다. 나머지 금과 눈에 띄지 않도록 금을 열 로트를 계산하는 방법은 무엇입니까? EURUSD가 기준점으로 0.10랏을 오픈한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 얼마를 열어서 통계에 동일한 영향을 미치도록 합니까? 혼란스러운.
금, 파운드, 유가는 뉴스에 급격히 반응할 수 있습니다. TA는 멀리할 것입니다.
다각화와 관련하여 이러한 도구는 주의해서 사용해야 합니다. 이러한 도구를 개별적으로 적용하는 것이 더 적합합니다.