음, 여기에 정반대의 예가 있습니다. 권력을 가진 사람들은 다른 모든 사람들과 같은 약점과 성향을 가지고 있습니다. 오늘날에는 그다지 전통적이지 않은 문학에서의 카사노바 판촉의 변형이 판촉의 한 예로서 일어나고 있습니다. 그리고 판촉 동인은 이미 약 10,000년 동안 커뮤니케이션, 섹스, 힘입니다. 성별 변경은 포함되지 않습니다.
아무도 유력한 사람들에게 인간의 자질이 없다고 말하지 않았습니다. 이것은 이해할 수 있지만 이제는 침대를 너무 과장하지 않을 것입니다. 세계적인 재산 이익은 여전히 명예 요인보다 중요합니다.
분명히 그들은 존경하는 슘페터가 목회 일과 은행에서 자신을 관리하는 방법에 대한 게시물을 놓쳤습니까?
그리고 지금도 아무도 투자자와 스타트업의 분리에 대해 논쟁하지 않습니다...
슘페터에게조차 엘리트 민주주의는 무엇보다도 그가 분명히 자신을 순위에 매긴 지적 엘리트의 의미를 가졌습니다.
더군다나 그의 생애 마지막에 사회주의적 매너로 그에게 이런 종류의 엘리트주의만이 남았다. . .
어쨌든 민주주의를 포함하여 일종의 엘리트가있을 것입니다. 물론 사실, 그들은 다른 사람들보다 더 중요한 사람들입니다.
경제학은 실존적 의미에서 법보다 높다.
즉, 모든 사람에게 먹이를 주도록 명령할 수 있지만 생산이 없으면 요점이 무엇입니까?
여기 불쌍한 코로스가 낮은 급여에 대해 불평했습니다...
글쎄, 누군가 그를 키운 것을 유감스럽게 생각합니까? - 예, 부탁드립니다. 하지만 이 돈으로 추가 제품을 어디서 구할 수 있습니까? -먼저 그것을 만들어야합니다 ...
더군다나 울라드는 공장에 데려다주지도 않고 청소부로만 해서 화를 내더라구요 🤣
경제는 법 이전에 존재하며 법이 없어도 존재합니다. 이것은 명백해야 합니다.
부채가 있는 Graeber는 끌려고도 할 수 없습니다. 이것이 바닥입니다.
예, 전기를 알고 있습니다. 나는 단순히 chela의 삶과 그의 삶의 결과를 공유합니다. 따라서 삶의 기이한 행동에 대한 주장은 거부됩니다. 엘리트주의에 대한 그의 주장은 잘못된 것으로 간주됩니다. 그리고 그의 혁신에 의한 신생 기업, 자본가 및 투자자의 분리에 대해. 뉴턴은 일반적으로 극도로 불쾌한 사람이었고, 여성혐오자이자 연금술사였습니다.) 우리는 그의 연금술에 대한 작업을 기억하지 못합니다.
사실, 당신은 틀렸습니다. 그것은 일차적이며 사회와 경제의 발전에 영향을 미치며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 중국판은 경제발전의 올바른 적용법이며 그 반대는 아니다.
그리고 Graeber는 A. Smith처럼 그것과 아무 관련이 없습니다. 화폐의 기원에 대해서는 두 가지 설이 있다. 나에게 세금을 통한 이론은 부족의 상품 교환을 통한 것보다 더 논리적입니다. 껍질은 아무것도 증명하지 않습니다. 그리고 오늘날 브라질 숲의 손길이 닿지 않은 부족들이 그것을 증명합니다. 돈이 없어! 그리고 결혼 / 장례 빚이 발생합니다. 그리고 책은 잘 쓰여졌다.
음, 여기에 정반대의 예가 있습니다. 권력을 가진 사람들은 다른 모든 사람들과 같은 약점과 성향을 가지고 있습니다. 오늘날에는 그다지 전통적이지 않은 문학에서의 카사노바 판촉의 변형이 판촉의 한 예로서 일어나고 있습니다. 그리고 판촉 동인은 이미 약 10,000년 동안 커뮤니케이션, 섹스, 힘입니다. 성별 변경은 포함되지 않습니다.
아무도 유력한 사람들에게 인간의 자질이 없다고 말하지 않았습니다. 이것은 이해할 수 있지만 이제는 침대를 너무 과장하지 않을 것입니다. 세계적인 재산 이익은 여전히 명예 요인보다 중요합니다.
거짓말의 발명은 거짓말이 무엇인지 아무도 모르는 세상을 배경으로 한 판타지 영화입니다.
유토피아는 분명...
그러나 불완전한 진실은 거짓말로 간주됩니까?
그리고 칸트의 살인자의 예에서와 같이 더 중요한 목표의 필요성에 의해 거짓말이 정당화된다면?
분명히 그들은 존경하는 슘페터가 목회 일과 은행에서 자신을 관리하는 방법에 대한 게시물을 놓쳤습니까?
그리고 지금도 아무도 투자자와 스타트업의 분리에 대해 논쟁하지 않습니다...
슘페터에게조차 엘리트 민주주의는 무엇보다도 그가 분명히 자신을 순위에 매긴 지적 엘리트의 의미를 가졌습니다.
더군다나 그의 생애 마지막에 사회주의적 매너로 그에게 이런 종류의 엘리트주의만이 남았다. . .
어쨌든 민주주의를 포함하여 일종의 엘리트가있을 것입니다. 물론 사실, 그들은 다른 사람들보다 더 중요한 사람들입니다.
경제학은 실존적 의미에서 법보다 높다.
즉, 모든 사람에게 먹이를 주도록 명령할 수 있지만 생산이 없으면 요점이 무엇입니까?
여기 불쌍한 코로스가 낮은 급여에 대해 불평했습니다...
글쎄, 누군가 그를 키운 것을 유감스럽게 생각합니까? - 예, 부탁드립니다. 하지만 이 돈으로 추가 제품을 어디서 구할 수 있습니까? -먼저 그것을 만들어야합니다 ...
더군다나 울라드는 공장에 데려다주지도 않고 청소부로만 해서 화를 내더라구요 🤣
경제는 법 이전에 존재하며 법이 없어도 존재합니다. 이것은 명백해야 합니다.
부채가 있는 Graeber는 끌려고도 할 수 없습니다. 이것이 바닥입니다.
예, 전기를 알고 있습니다. 나는 단순히 chela의 삶과 그의 삶의 결과를 공유합니다. 따라서 삶의 기이한 행동에 대한 주장은 거부됩니다. 엘리트주의에 대한 그의 주장은 잘못된 것으로 간주됩니다. 그리고 그의 혁신에 의한 신생 기업, 자본가 및 투자자의 분리에 대해. 뉴턴은 일반적으로 극도로 불쾌한 사람이었고, 여성혐오자이자 연금술사였습니다.) 우리는 그의 연금술에 대한 작업을 기억하지 못합니다.
사실, 당신은 틀렸습니다. 그것은 일차적이며 사회와 경제의 발전에 영향을 미치며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 중국판은 경제발전의 올바른 적용법이며 그 반대는 아니다.
그리고 Graeber는 A. Smith처럼 그것과 아무 관련이 없습니다. 화폐의 기원에 대해서는 두 가지 설이 있다. 나에게 세금을 통한 이론은 부족의 상품 교환을 통한 것보다 더 논리적입니다. 껍질은 아무것도 증명하지 않습니다. 그리고 오늘날 브라질 숲의 손길이 닿지 않은 부족들이 그것을 증명합니다. 돈이 없어! 그리고 결혼 / 장례 빚이 발생합니다. 그리고 책은 잘 쓰여졌다.
하지만 최악의 상황은... 어떤 이유에서인지 이 상부 구조 전체가 갑자기 사라지고 음진동과 기호 배열만으로는 불가능하고... 그리고 정말 공장에 가야만 할 것입니다... 😵
무섭지 않다)
이것은 개인적인 문제입니다. 더 많이 벌게하십시오 ...
또한 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 그들이 필요하다고 생각하지 않으면 사지 않을 것입니다. 알고 계셨습니까?
그래서 악명 높은 100가구가 그들에게 가치 있는 것을 제공할 수 있었습니다.
글쎄, 일반적으로 당신의 구절에는 음모론에 대한 편향과 무력한 사회주의자가 다시 부러워합니다 ...
😀
그건 그렇고, 이것은 위기로 이어질 수있는 편견의 시작일 수 있습니다) 혁신적인 옵션, 예), 그러나 여기에 금융 거물 가족 그룹이 있습니다. -경쟁적인 방법은 그들의 이점을 유지했습니다. 그들은 아무것도 제공 할 일이 없으며 생존해야합니다)
그리고 인생에 일꾼이 충분하다면 퇴직할 때까지 공장에서 사는 것이 무슨 문제가 있겠습니까? 각자에게. 사업 아이디어는 독점적인 활동입니다. 게다가 100만분의 1은 이 창의적인 작품에서 나온다)
네, 괜찮아요 ... 그건 그렇고, 오늘 그들은 Bratsk에서 온 실제 식물의 비디오를 보여주었습니다 ... 나는 그런 비디오를 좋아합니다 ... 경이로운 부패 느와르, 고품질 함침, 실존 적 기쁨 ... 그냥 쏴 스토커 ...
글쎄, 적어도 링크를 던져)
이게 어렵네요 😁 IRL 꿈꾸는 사람이 누군지 아무도 몰라요... 안전을 위해... 하지만 conf는 "투자" 하위 섹션의 키워드로 쉽게 찾을 수 있습니다...
서커스, 광대 및 광대는 모든 커뮤니티의 영원한 구성원입니다.) 그리고 이것은 일반적으로 심각하고 잔인한 사업입니다)
스코로모키... 글쎄요 아마도... 이제 틱톡에서도 부비는 벌고 정상입니다...
사회 쇠퇴의 지표? - 아마도... 하지만 누구의 탓인지...
그러나 불완전한 진실은 거짓말로 간주됩니까?
거짓과 진실은 그것에 대해 생각하는 주제를 말하므로 사람이 거짓을 믿는다면 이것이 진실이라고 생각합니다. 그리고 구원이 필요한 거짓이 진리입니다. 그리고 좋은 농담을 위한 거짓말도 사실입니다 :))
사람들은 다르며 불평등은 발전의 필요가 아니라 인간 공동체의 속성입니다. 또한 사회의 모든 자기 조직화는 리더십과 종속성을 의미합니다. 그리고 몇 배 더 많은 부하들)
이것은 심지어 사람들의 속성일 뿐만 아니라 일반적으로 수익성 있는 조합(유전자, 학습된 기술, 정보, 연결, 행운의 조합)이 드물 때 다소 복잡한 시스템에서 분배의 속성입니다.
사회 구조와 구성원의 동기 측면에서 거의 변경된 사항이 없습니다. 그리고 진보는 심리학에서 거의 변화하지 않습니다.
토너의 노예를 통제하는 방법도 사회에서 본질적으로 변한 것이 없다는 좋은 예입니다. 경계가 이동했을 뿐입니다. 그리고 행동 경향. 동기는 동일하게 유지됩니다.
나는 아마도 이것에 동의합니다. 고대부터 보존되어 온 공통적인 실이 있습니다.