Джим Саймонс — самый успешный управляющий хедж-фондами в мире. Он основал инвестиционную компанию Renaissance Technologies (RenTech), флагманский фонд которой — Medallion — самый прибыльный в истории. При этом у Саймонса нет финансового образования. Он математик. Миллиарды долларов ежегодно ему и его клиентам приносят формулы и...
Renat Akhtyamov : TS의 기반이 되는 다우 이론에 대해. 어제 우리는 싼 가격에 거래를 시작하라는 신호가 단순히 도달할 수 없음을 확인하는 기술적 분석의 변형을 얻었습니다. 1주일 동안 상담원의 신호를 기다리고 있습니다. 가설이 확인되고 단 한 건의 거래도 열리지 않는다면,
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
그런 다음 시작할 수 있습니다 :-)
그건 그렇고, 그런 상세한 분석을하면 자신의 이론을 만들 수 없습니다. 그냥 거래 :-)
그리고 그것이 포스트의 내용이었습니다. 이 이론은 이론상에서만 좋고 실제에서는 좋지 않습니다.
x+y+z=0 놓친거 맞죠?
;)
인터넷에서 그들은 이것이 원점을 통과하는 비행기라고 말합니다.
그러나 시장에 기하학을 적용하여 부자가 된 한 남자에 대한 포럼에 대한 게시물이 있었습니다.
https://www.kommersant.ru/doc/4583578
그리고 실제로, 당신이 어떻게 거래하든, 당신은 여전히 ...
그러나 시장에 기하학을 적용하여 부자가 된 한 남자에 대한 포럼에 대한 게시물이 있었습니다.
https://www.kommersant.ru/doc/4583578
일부 지역 도박꾼들이 원하는 것처럼 거래는 백그라운드 시장에서 이루어지며 수익률은 월간 100%가 아니라 연간 50% 라는 점을 염두에 두십시오.
일부 지역 도박꾼들이 원하는 것처럼 거래는 백그라운드 시장에서 이루어지며 수익률은 월간 100%가 아니라 연간 50% 라는 점을 염두에 두십시오.
원하는 것은 해롭지 않다
할 수 있어야합니다
일부 지역 도박꾼들이 원하는 것처럼 거래는 백그라운드 시장에서 이루어지며 수익률은 월간 100%가 아니라 연간 50% 라는 점을 염두에 두십시오.
나는 1년에 100%를 기대합니다. 더 이상은 아닙니다.
x+y+z=0 놓친거 맞죠?
;)
인터넷에서 그들은 이것이 원점을 통과하는 비행기라고 말합니다.
그러나 시장에 기하학을 적용하여 부자가 된 한 남자에 대한 포럼에 대한 게시물이 있었습니다.
https://www.kommersant.ru/doc/4583578
그리고 실제로, 당신이 어떻게 거래하든, 당신은 여전히 ...
나는 여전히 P+N+B=1로 NB에 충실합니다.
나는 1년에 100%를 기대합니다. 더 이상은 아닙니다.
-100% 이하?
TS의 기반이 되는 다우 이론에 대해. 어제 우리는 싼 가격에 거래를 시작하라는 신호가 단순히 도달할 수 없음을 확인하는 기술적 분석의 변형을 얻었습니다. 1주일 동안 상담원의 신호를 기다리고 있습니다. 가설이 확인되고 단 한 건의 거래도 열리지 않는다면,
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
그런 다음 시작할 수 있습니다 :-)
그건 그렇고, 그런 상세한 분석을하면 자신의 이론을 만들 수 없습니다. 그냥 거래 :-)
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
그런 다음 시작할 수 있습니다 :-)
그건 그렇고, 그런 상세한 분석을하면 자신의 이론을 만들 수 없습니다. 그냥 거래 :-)
다우는 책을 쓰지 않았습니다.
그리고 나는 거래하지 않았다.
그는 기자였습니다.
TS는 다우 이론에 의존하지 않습니다. 단순히 원래 소스와 작동하지 않고 분석하지 않고 분해하지 않았기 때문입니다. Pasternak의 경우와 마찬가지로 반대입니다 :-) "읽지는 않았지만 존경합니다." 아마도 이것은 기술 과학의 타직 후보자들 사이의 관습일 것입니다. 잘은 모르겠지만 아마도 지역색
인덱스에 대한 뉴스는 그에게 발견이었습니다.
모든 사람(독자)이 같은 갈퀴를 밟지 않도록 책은 원문으로 읽어야 합니다. 다른 블로그의 wikipedia 또는 블로그 의역에는 없습니다.
매우 간단하지만 시간이 많이 소요됩니다.
- 읽고, 쓰고, 생각하다
- 역사적, 물리적 배경 분석(특히: 언제, 무엇을, 어떻게, 어디서 Dow 거래)
- 현대 관행(통계, 그녀의 어머니 .. 당신은 여전히 안정적으로 얻고 확인하는 방법을 알아내야 함)과 그것이 예전과 어떻게 유사/다르게 있는지 식별합니다.
그런 다음 시작할 수 있습니다 :-)
그건 그렇고, 그런 상세한 분석을하면 자신의 이론을 만들 수 없습니다. 그냥 거래 :-)
그리고 그것이 포스트의 내용이었습니다. 이 이론은 이론상에서만 좋고 실제에서는 좋지 않습니다.
반나절이 지났고 거래가 없습니다.
그들이 말했듯이 - 부정적인 결과도 결과입니다
그리고 여기에 추가할 것입니다 - 심지어 kaOOOOO!
이동 중에 시장에 진입 하는 것은 실수로 밝혀졌습니다. 잠시 기다려야합니다.