음 .. 여기에서 이미 가격의 유리에 들어갔다) 네트워크가 아닐 수도 있지만 총 몇 가지 위치이지만 본질은 변경되지 않습니다. 사실, 때로는 이것이 작동하지 않고 큰 폭발이 발생하고 훨씬 더 적은 빈도로 한 번에 두 방향으로 절대적으로 상상할 수없는 수의 포인트가 발생합니다.
주문-포지션이 반전되면안정적인 추세(대차대조표 내)는 @동일합니다@(이는 일상 생활에서 매우 갑작스럽고 예상치 못한 일이지만 적용되는 ter.ver입니다).
이것은 모든 초보자가 길을 잃는 뉘앙스 일뿐입니다. 나도 한때 그랬다. TP<->SL을 대체하더라도 트랜잭션 방향을 "역전"하면 반대 결과가 발생하지 않습니다. 무익한 것이 이익이 되지 않는다
울라지미르 이제르스키 :
그 자체로 가상적 또는 실제적 입장 반전은 공공 영역에서 긍정적인 결과로 이어진 적이 없습니다.
생각 실험.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
내 중개인이 내 계정의 확인을 완료하는 즉시 동일한 설정으로 이 계정의 사본을 실행하지만 표시기 신호는 반대입니다. 이것은 마침내 뜨거운 논쟁을 끝낼 것입니다. 미래에는 두 계정 중 하나가 소진될 때까지 두 계정이 동시에 작동합니다.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
무익한 차량의 쿠데타를 고려하는 것은 완전히 어리석은 일이라고 생각합니다. 그런 다음 새로운 (수익이없는) 차량을 만드는 것이 좋습니다.
내 중개인이 내 계정의 확인을 완료하는 즉시 동일한 설정으로 이 계정의 사본을 실행하지만 표시기 신호는 반대입니다. 이것은 마침내 뜨거운 논쟁을 끝낼 것입니다. 미래에는 두 계정 중 하나가 소진될 때까지 두 계정이 동시에 작동합니다.
견적이 정상이고 머리핀과 울타리 없이 두 개의 데모 계정 만 있으면 됩니다. 스왑이 고려되며 기다릴 필요가 없습니다. 귀하의 목표는 작지 않습니다. 특히 센트 계정에서 동일할 가능성이 높기 때문에 다른 실행의 오류를 무시할 수 있습니다. TP와 SL을 바꾸는 것을 잊지 마십시오. 그럼에도 불구하고 대칭이 아닙니다. 아마도 이유가 있을 것입니다. 그리고 고가의 품목이 있는 금속 및 각종 유류를 취한다면 여러 종목의 결과가 전체 통계에서 이상치를 나타내지 않도록 포지션의 크기를 줄여야 합니다. 당신은 이제 5 통화만큼 가치가 있는 은의 위치를 가집니다. 이것은 별로 좋지 않습니다.
추세가 반대 추세에서 네트워크를 거래하는 다른 사람의 그룹이라는 것을 이미 이해한 경우
?
주문-포지션이 반전되면 안정적인 추세(대차대조표 내)는 @동일합니다@(이는 일상 생활에서 매우 갑작스럽고 예상치 못한 일이지만 적용되는 ter.ver입니다).
이것은 모든 초보자가 길을 잃는 뉘앙스 일뿐입니다. 나도 한때 그랬다. TP<->SL을 대체하더라도 트랜잭션 방향을 "역전"하면 반대 결과가 발생하지 않습니다. 무익한 것이 이익이 되지 않는다
그 자체로 가상적 또는 실제적 입장 반전은 공공 영역에서 긍정적인 결과로 이어진 적이 없습니다.
생각 실험.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
몽상가의 비폭력 트롤링이었다
여러분 비버 😁
))))))))
누구나 시장에서 게임을 할 수 있지만 소수만이 이길 수 있습니다.
하지만 5)))에서 광고주로서의 능력을 평가했습니다.
생각 실험.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
내 중개인이 내 계정의 확인을 완료하는 즉시 동일한 설정으로 이 계정의 사본을 실행하지만 표시기 신호는 반대입니다. 이것은 마침내 뜨거운 논쟁을 끝낼 것입니다. 미래에는 두 계정 중 하나가 소진될 때까지 두 계정이 동시에 작동합니다.
생각 실험.
숙취의 프로그래머가 약간의 비 기능적 편집을 도왔지만 해킹되어 어떤 이유로 부표를 판매로 변경했기 때문에 일부 안정적이고 분명히 수익성있는 시스템이 갑자기 자신있게 병합되기 시작했다고 상상해 봅시다. 다른 서버와 계정에서 실행되는 동일한 시스템의 다른 사본은 변경되지 않고 계속해서 이익을 내고 있습니다. 두 번째 시스템은 반대(정확한) 방향으로만 동일한 트랜잭션을 수행하기 때문에 첫 번째 시스템의 역순으로 얻어집니다. 첫 번째는 단순히 트랜잭션 방향을 변경하여 쉽게 복구할 수 있습니다. 자신에 대해 역전. 그런 상황이 원칙적으로 가능합니까? 예, 꽤.
무익한 차량의 쿠데타를 고려하는 것은 완전히 어리석은 일이라고 생각합니다. 그런 다음 새로운 (수익이없는) 차량을 만드는 것이 좋습니다.
내 중개인이 내 계정의 확인을 완료하는 즉시 동일한 설정으로 이 계정의 사본을 실행하지만 표시기 신호는 반대입니다. 이것은 마침내 뜨거운 논쟁을 끝낼 것입니다. 미래에는 두 계정 중 하나가 소진될 때까지 두 계정이 동시에 작동합니다.
견적이 정상이고 머리핀과 울타리 없이 두 개의 데모 계정 만 있으면 됩니다. 스왑이 고려되며 기다릴 필요가 없습니다. 귀하의 목표는 작지 않습니다. 특히 센트 계정에서 동일할 가능성이 높기 때문에 다른 실행의 오류를 무시할 수 있습니다. TP와 SL을 바꾸는 것을 잊지 마십시오. 그럼에도 불구하고 대칭이 아닙니다. 아마도 이유가 있을 것입니다. 그리고 고가의 품목이 있는 금속 및 각종 유류를 취한다면 여러 종목의 결과가 전체 통계에서 이상치를 나타내지 않도록 포지션의 크기를 줄여야 합니다. 당신은 이제 5 통화만큼 가치가 있는 은의 위치를 가집니다. 이것은 별로 좋지 않습니다.
"그들은 경례하는 다수결에 대해 전혀 논할 수 없을 것"...경례!!! 오타 같긴 한데 요점이 뭔가요?
f 인용 :-)