실험 - 페이지 119

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :
잘 고쳐

레나트, 그럼 100% 알고리즘 트레이딩은 없겠지만, 시그널에 따르면 잔고 + 자기자본 = 이익 50% 이상, 만지지 않는 편이 낫다.

 
Renat Akhtyamov :
잘 고쳐

특히 당신만을 위해:

Z.Y. 맞아요 웃긴데...

 
더욱이, 매우 공격적인 거래로 총 16%의 하락이 발생하므로 더 오래 관찰해야 하며 하락이 훨씬 더 클 가능성이 높으며 로트 크기를 5배 줄여야 합니다. 그러면 최고 신호가 있을 것입니다. 물론 우리가 관찰해야 한다고 말하기에는 너무 이르다.
 
또한 거래되는 것이 pnb이며, 이를 위해 pnb 트롤링을 가장한 다른 것이 아님을 어떻게든 증명하는 것도 좋을 것입니다.
 
중재자는 이미 Yusuf-Mikhail에 관심을 기울일 것입니까?
 
Mikhael1983 :

나는 여기에 직접 링크를 주었다. 찾으면 찾을 것입니다. 찾을 수 없으면 요청하면 보내드릴 수 있습니다. 숨기고 여는 방법을 잘 몰라 신호 서비스 에 익숙하지 않습니다.

아무도 "스크럽"하지 않을 것입니다 :-)

신호에는 두 가지 상태가 있습니다. 공개 또는 (이유 때문에) 아님

어떤 식으로든 포럼에서 비공개 신호 에 대해 논의하는 것은 의미가 없습니다. 일반적으로 금지에 대한 직접적인 경로

더 많은 변화가 있는 것은 전략/로봇이지만 대부분은 "드레인이 불가피하기 때문에 신호를 숨긴다"는 사실로 이어진다.

---

그건 그렇고, 당신은 "샘플 깊이"에 대해 대답하지 않았습니다

 
vladavd :
또한 거래되는 것이 pnb이며, 이를 위해 pnb 트롤링을 가장한 다른 것이 아님을 어떻게든 증명하는 것도 좋을 것입니다.

네.

"PNB" 소스로 먹이는 것은 완전히 다른 전략일 수 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

아무도 "스크럽"하지 않을 것입니다 :-)

신호에는 두 가지 상태가 있습니다. 공개 또는 (이유 때문에) 아님

어떤 식으로든 포럼에서 비공개 신호 에 대해 논의하는 것은 의미가 없습니다.

나는 진심으로 그 신호가 공개적이라고 믿고 믿는다. 그렇지 않은 경우 어떻게 해야 하는지 알려주세요.

 
Maxim Kuznetsov :

아무도 "스크럽"하지 않을 것입니다 :-)

신호에는 두 가지 상태가 있습니다. 공개 또는 (이유 때문에) 아님

어떤 식으로든 포럼에서 비공개 신호 에 대해 논의하는 것은 의미가 없습니다. 일반적으로 금지에 대한 직접적인 경로

더 많은 변화가 있는 것은 전략/로봇이지만 대부분은 "드레인이 불가피하기 때문에 신호를 숨긴다"는 사실로 이어진다.



아니요, 이것들은 약간의 사소한 말투입니다.

그는 링크를 게시했습니다: https://www.mql5.com/ru/signals/1137754

 
PapaYozh :


네. "PNB" 소스로 먹이는 것은 완전히 다른 전략일 수 있습니다.

이것은 실제로 가능합니다. 여기에서 나는 논쟁할 것이 없습니다. PNB 자체의 철학이 추세를 잡는 데 도움이 되기 때문에 남은 것은 바로 거래 스타일을 비교하는 것입니다.

1...112113114115116117118119120121122123124125126...277
새 코멘트