실제로 테스터 사용법을 배울 수 있었습니다. 그리고 MQL 프로그래밍. 나는 단지 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 터미널과 그것이 회전하는 시스템에서 분리되는 알고리즘 부분에 관심이 있습니다. 이것이 내가 MQL에 참여하기를 꺼리는 이유입니다. 테스터가 동시에 사라지는 것은 문제가 되지 않고, 테스트를 수행하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 테스트를 구현하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 발생하는 상황을 완전히 제어하고, 테스트하는 것이 더 편안하고, 그런 면에서 Python이 완벽하게 적합합니다. 알고리즘 개발을 위해 Mathcad는 완전히 만족합니다.
Mikhael1983 : 실제로 테스터 사용법을 배울 수 있었습니다. 그리고 MQL 프로그래밍. 나는 단지 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 터미널과 그것이 회전하는 시스템에서 분리되는 알고리즘 부분에 관심이 있습니다. 이것이 내가 MQL에 참여하기를 꺼리는 이유입니다. 테스터가 동시에 사라지는 것은 문제가 되지 않고, 테스트를 수행하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 테스트를 구현하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 발생하는 상황을 완전히 제어하고, 테스트하는 것이 더 편안하고, 그런 면에서 Python이 완벽하게 적합합니다. 알고리즘 개발을 위해 Mathcad는 완전히 만족합니다.
그리고 MA-shki의 기능을 모니터링하여 보여주고 근거 없는 주장을 하지 말고 무엇보다도 나와 Mikhail의 실험 결과를 기다리십시오. 거래자들이 MA 및 기타 전략을 사용하여 부자가 되지 못한 이유는 무엇입니까?
이것이 우리가 말하는 것입니다. 유치원이 전부입니다. 그리고 Mashki 와 PNB, 그러나 사실 추세를 결정하기 위한 가우스-라플라스 분포의 근사치입니다.
지루함은 짧습니다.
이 비참한 사업을 버리고 사람들의 머리를 속이지 마십시오.
이것이 우리가 말하는 것입니다. 유치원이 전부입니다. 그리고 Mashki 와 PNB, 그러나 사실 추세를 결정하기 위한 가우스-라플라스 분포의 근사치입니다.
지루함은 짧습니다.
이 비참한 사업을 버리고 사람들의 머리를 속이지 마십시오.
실험 결과를 기다리자. 그만둬도 늦지 않다.
실험 결과를 기다리자. 그만둬도 늦지 않다.
실제로 테스터 사용법을 배울 수 있었습니다. 그리고 MQL 프로그래밍. 나는 단지 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 터미널과 그것이 회전하는 시스템에서 분리되는 알고리즘 부분에 관심이 있습니다. 이것이 내가 MQL에 참여하기를 꺼리는 이유입니다. 테스터가 동시에 사라지는 것은 문제가 되지 않고, 테스트를 수행하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 테스트를 구현하는 프로그램의 모든 쉼표를 알고 이해하고, 발생하는 상황을 완전히 제어하고, 테스트하는 것이 더 편안하고, 그런 면에서 Python이 완벽하게 적합합니다. 알고리즘 개발을 위해 Mathcad는 완전히 만족합니다.
알고리즘 개발을 위해 Mathcad는 완전히 만족합니다.
당신은 단지 과거에 갇혀 있습니다.
Mathcad는 매우 구식이며 비효율적인 알고리즘 개발 도구입니다.
나는 동의하지 않습니다. 정확성은 거래에서 중요합니다.
당신은 단지 과거에 갇혀 있습니다.
Mathcad는 매우 구식이며 비효율적인 알고리즘 개발 도구입니다.
삽도 구식 도구이지만 인류는 그것을 사용합니다.
나는 동의하지 않습니다. 정확성은 거래에서 중요합니다.
정확도 포함.
그리고 다이내믹한 타이핑에서는 깔끔해지기가 매우 어렵습니다.