상인은 탐욕스러워해야합니까? - 페이지 19

 
Georgiy Merts :

다음과 같이 명확하게 작성되었습니다.

포럼 참가자 여러분! 상금을 공유 하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?  

그래서 당신은 당신의 상금을 다른 사람들과 공유 하겠다고 제안합니까? 제가 이해하기로는 아닙니다. "당신은 무엇입니까, 프레이어, 뒤로 넘어 갔습니까?" (와 함께)

그리고 당신의 오만한 "외출"은 제자리에 있지 않습니다. 여기 동료처럼 보입니다 ...

그건 그렇고, 나는 내 부정적인 상금 을 당신과 공유 할 수 있지만 그런 멋진 상인은 원하지 않을 것입니다 ...

조라! 나는 당신이 인생의 패배자라는 것을 확실히 이해합니다. 그리고 특히 러시아어로 듀스를 위해 학교에서 공부했습니다.

그러나 그는 이미 다음과 같은 문구의 차이를 느꼈을 것입니다.

나는 당신과 함께 나누고 싶습니다. 그리고 당신 은 상금을 공유 하는 것을 어떻게 보십니까?

생각해보십시오. SHARE 대신 SHARE를 가정하는 것이 맞습니까? 그들은 다른 의미를 가지고 있습니다

몇 년 동안 Forex에 친숙한 당신은 로봇 리그를 가지고 있으며 부정적인 상금 으로 무스 떼만 있으면 됩니다.

 
Aleksei Stepanenko : 차라고 부르자!

전화? 이 단어에서 스포츠, 훈련, 직관이 있는 곳. 일반적으로 많은 옵션을 제공합니다.

그리고 왜 당신은 두 번째 질문을 피했습니까?

 
실례합니다, 무엇을 듣고 싶습니까?
 
VVT :

비용이 적게 들며 공손함만큼 귀하게 평가되지 않는 것은 없습니다)

탄도 궤적을 따라 날아가는 발사체와 추세를 비교하는 것은 부적절합니다. 탄도 궤적은 추세가 멈추는 동안 돌아서 평균으로 가는 오실레이터 와 비슷하지만 가격이 오실레이터와 함께 항상 돌아서는 것은 아닙니다)

비행 물체를 잡으려면 TREND라는 단어라는 CONTINUED 궤적, 방향, 추세를 빠르고 무의식적으로 직관적으로 계산해야 합니다. 이 단어의 의미를 살펴보세요. 다시 한 번 나는 계산이 매우, 빠르고, 무의식적으로 이루어진다는 것을 반복합니다. 이제 두 사람이 Forex를 거래한다고 상상해 보십시오. 빠르고, 무의식적으로, 직관적으로 계산하는 능력이 있습니다. 두 번째는 그러한 능력이 없으며 그는 무언가를 알아내기 위해 그의 두뇌를 긴장시킵니다. 이제 3가지 질문:

1. 어느 쪽이 덜 피곤할까요? 2. 그들 중 어느 것이 더 성공적이고 수익성 있는 거래의 99%를 만들 수 있습니까? 2. 200번의 거래 중 2번의 무스만 사고인가요 아니면 뭔가 있는건가요?

 
Konstantin Erin :

수익성 있는 거래의 99%를 어떻게 설명합니까?

이것이 질문이라면 몇 가지 옵션이 있습니다.

- 여러 포인트의 이익과 정지가 없거나 오래 정지합니다. 역사상 큰 엘크가 있었습니까?

- 이 기간 동안 시장에 뚜렷한 움직임이 있었고, 그것이 변경되면 거래 결과를 변경할 수 있으며,

- 패턴을 찾았고 성공적으로 사용했습니다.

- 다른 옵션.


어쨌든 결론을 내리기에는 기간이 무시할 수 있습니다. 그리고 그 결과와 훈련의 연관성은 분명하지 않습니다. 수익성있는 거래를 시작했기 때문에 발사체를 더 잘 잡을 수 있습니까? 또는 전혀 연결되어 있지 않은 경우가 더 많습니다.

그러나 나는 당신의 성공에 기뻐합니다.

 
추세에 따른 거래를 위한 연습은 위에 설명되어 있습니다. 플랫과의 거래를 위한 연습으로 펜싱을 사용하는 것이 좋습니다. 좁은 채널에서 거래하려면 레이피어로 펜싱하는 것이 더 적합하고 가장 광범위합니다. 세이버는 각각 진폭이 중간으로 유지됩니다. 카운터에서 운동을 시작하는 것이 좋습니다.
 
Konstantin Erin :

비행 물체를 잡으려면 TREND라는 단어라는 CONTINUED 궤적, 방향, 추세를 빠르고 무의식적으로 직관적으로 계산해야 합니다. 이 단어의 의미를 살펴보세요. 다시 한 번 나는 계산이 매우, 빠르고, 무의식적으로 이루어진다는 것을 반복합니다. 이제 두 사람이 Forex를 거래한다고 상상해 보십시오. 빠르고, 무의식적으로, 직관적으로 계산하는 능력이 있습니다. 두 번째는 그러한 능력이 없으며 그는 무언가를 알아내기 위해 그의 두뇌를 긴장시킵니다. 이제 3가지 질문:

1. 어느 쪽이 덜 피곤할까요? 2. 그들 중 어느 것이 더 성공적이고 수익성 있는 거래의 99%를 만들 수 있습니까? 2. 200번의 거래 중 2번의 무스만 사고인가요 아니면 뭔가 있는건가요?

나는 주로 사람에 따라 귀하의 질문에 명확하게 대답하기가 어렵다는 것을 알았습니다.

"빠르게" 풀 수 있는 문제를 가정해 보겠습니다. 하지만 의사 결정 알고리즘 "SUBCONSCIOUSLY, INTUITIVELY"에 무엇을 넣었습니까?

 
VVT :

주로 사람에 따라 귀하의 질문에 명확하게 대답하기가 어렵습니다.

"빠르게" 풀 수 있는 문제를 가정해 보겠습니다. 그러나 의사 결정 알고리즘 "SUBCONSCIOUSLY, INTUITIVELY"에 무엇을 넣었습니까?

당신이 적절하게 말했듯 이 대부분은 사람에 달려 있습니다 . 두 사람이 거리로 나갑니다. 한 사람은 우산을 쓰고 다른 한 사람은 잊어버렸습니다. 두 번째는 병원에서 젖어 감기에 걸렸다. 의사는 생각합니다. 그렇다면 자연 조건이나 사람에 달려 있습니까?

단어를 이해하기 어렵다면 아무 검색 엔진이나 사용하세요. 여기에서 나는 당신을 찾았지만 다음에는 당신 자신을 찾았습니다.

잠재 의식은 특정 순간에 의식의 의미 론적 활동의 중심이 아니라 의식 과정의 과정에 영향을 미치는 능동적 인 정신 과정을 특성화하는 데 잘못 사용되는 용어입니다. 글쎄요, 무의식적으로 추세를 결정하고 그것에 따라 의식적으로 구매한다는 의미에서 생각합니다.
직관적으로 - 변덕스럽게, 무의식적으로, 내적으로, 무의식적으로, 자발적으로, 본능적으로, 맹목적으로, 무의식적으로, 깨닫지 못한 채, 육감으로, 깨닫지 못한 채, 깨닫지 못한 채, 무의식적으로
설명하자면: 당신은 미국에 왔고(미국에, 미국에) 아침에 누군가를 만납니다. 인사를 해야 합니다. 당신은 생각합니다: 그래서, 아침입니다. 그들에 따르면 아침은 장내 아침을 의미합니다. 한 달 후, 당신은 이미 아침에 자동으로 말하고 오후에 Gut dey, 즉 자동으로, 직관적으로, 무의식적으로 올바른 단어를 선택합니다.

그런 다음 당신은 영국(영국)에 와서 당신의 직감적인 날에 그들은 당신이 그들을 모욕한다고 말합니다. 그들은 gud aftenun이라고 말합니다. 그리고 gut morning 대신 good monin이라고 말해야 합니다. 자음 앞에 Ry가 있고 끝에 G가 있고 발음 We도 달라야 하기 때문입니다. 일주일 동안 괴로워하다가 다시 직관적으로 발음해야 하는 대로 발음합니다. 그래서 제 생각에는 직관적으로 자동화를 배운 규칙입니다.

이제 우리의 숫양, 또는 오히려 막대, 양초, 추세로 돌아가 봅시다. 자동으로, 무의식적으로, 직관적으로 스포츠 장비의 움직임 추세를 결정하는 방법을 배우면 이 기술이 점차 Forex로 이동합니다.

토론은 그만하고 스스로 생각하고 인터넷을 보고 교과서를 활용하자

왜 무의식적으로? 어쩌면 과도하게 의식적으로 또는 측면 의식적으로 더 나은가요? 그리고 이것이 이유입니다. 뇌의 회선에 대해 들어보셨나요? 그래서 여기 그들은 정상에 있습니다. 그들은 생각한다. 그리고 그 아래에는 척수를 포함한 뇌도 있습니다. 잠재의식이 사는 곳입니다. 게다가 이 잠재의식은 의식보다 훨씬 크다. 그리고 당신이 그에게 아무 것도 하지 않도록 의식적으로 강요한다면 이것은 자동차 소유자가 항상 자전거를 타는 것과 같습니다.

 
Konstantin Erin :

흠, 내 질문의 본질은 용어나 언어학이 아니라 트렌드에 대한 직관적이고 무의식적인 정의였는데 답을 받지 못했다(

 
VVT :

흠, 내 질문의 본질은 용어나 언어학이 아니라 트렌드에 대한 직관적이고 무의식적인 정의였는데 답을 받지 못했다(

따라서 Konstantin은 접착제 병으로 간단한 연습으로이 품질을 달성하는 방법에 대한 지침을 작성한 것 같습니다..