글쎄요, 프로그래머는 무엇보다도 무작위 결과가 체계적인 결과와 어떻게 다른지 이해해야 합니다.
거의 모든 시스템은 특정 조건에서 실수로 "촬영"할 수 있으며 품질에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다.
합리적인 토론. 이 경우에만 적용되지 않는 것 같습니다. 46건의 거래가 이루어졌고 그 중 45건이 수익성이 있었습니다. 글쎄, 한 마리의 좋은 무스 ... 다음과 같이 생각합시다 : 1 * 15 연속 수익성 거래 = 임의성, 2 * 15 수익성 거래 연속 = 우연, BUT 3 * 15 수익성 거래 연속 = 이것, 미안 해요, 외모 패턴처럼. 그리고 동시에 그들이 수년간의 운동, M1 및 지표의 도움으로 이것이 달성되었다고 말하면 이것은 적어도 들을 가치가 있습니다. 얘들 아, 배럴 굴리기를 멈추고, 기대고, 팽창하고, 공을 굴리고 , 괴롭히고, 개를 낮추고, 칼을 들고, 펙하고, 공격을 시작하십시오 ...
Konstantin Erin : 합리적인 토론. 이 경우에만 적용되지 않는 것 같습니다. 46건의 거래가 이루어졌고 그 중 45건이 수익성이 있었습니다. 글쎄, 한 마리의 좋은 무스 ... 다음과 같이 생각합시다 : 1 * 15 연속 수익성 거래 = 임의성, 2 * 15 수익성 거래 연속 = 우연, BUT 3 * 15 수익성 거래 연속 = 이것, 미안 해요, 외모 패턴처럼. 그리고 동시에 그들이 수년간의 운동, M1 및 지표의 도움으로 이것이 달성되었다고 말하면 이것은 적어도 들을 가치가 있습니다. 얘들 아, 배럴 굴리기를 멈추고, 기대고, 팽창하고, 공을 굴리고 , 괴롭히고, 개를 낮추고, 칼을 들고, 펙하고, 공격을 시작하십시오 ...
Konstantin Erin : 합리적인 토론. 이 경우에만 적용되지 않는 것 같습니다. 46건의 거래가 이루어졌고 그 중 45건이 수익성이 있었습니다. 글쎄, 한 마리의 좋은 무스 ... 다음과 같이 생각합시다 : 1 * 15 연속 수익성 거래 = 임의성, 2 * 15 수익성 거래 연속 = 우연, BUT 3 * 15 수익성 거래 연속 = 이것, 미안 해요, 외모 패턴처럼. 그리고 동시에 그들이 수년간의 운동, M1 및 지표의 도움으로 이것이 달성되었다고 말하면 이것은 적어도 들을 가치가 있습니다. 얘들 아, 배럴 굴리기를 멈추고, 기대고, 팽창하고, 공을 굴리고 , 괴롭히고, 개를 낮추고, 칼을 들고, 펙하고, 공격을 시작하십시오 ...
이 경우 외삽은 거의 적용되지 않습니다. 하나 또는 두 개의 선물(3-6개월)에서 이익을 보인 후 적자로 전환된 알고리즘을 얼마나 많이 테스트(실제 거래까지 적용)했는지. 따라서 최소 1년의 테스트("다른" 시장의 조건을 방문하기 위해)와 최소 200건의 거래가 필요합니다. 그래야만 당신은 무언가에 대해 이야기할 수 있습니다.
그리고 "45개의 수익성 있고 한 마리의 좋은 무스"는 마틴게일 주제에 대한 변형을 명확하게 보여줍니다. 그리고 여기서 우리는 "시장이 당신보다 더 오래 비합리적으로 남아 있을 수 있습니다 - 지불 능력"을 기억해야 합니다.
이 경우 외삽은 거의 적용되지 않습니다. 하나 또는 두 개의 선물(3-6개월)에서 이익을 보인 후 적자로 전환된 알고리즘을 얼마나 많이 테스트(실제 거래까지 적용)했는지. 따라서 최소 1년의 테스트("다른" 시장의 조건을 방문하기 위해)와 최소 200건의 거래가 필요합니다. 그래야만 당신은 무언가에 대해 이야기할 수 있습니다.
그리고 "45개의 수익성 있고 한 마리의 좋은 무스"는 마틴게일 주제에 대한 변형을 명확하게 보여줍니다. 그리고 여기서 우리는 "시장이 당신보다 더 오래 비합리적으로 남아 있을 수 있습니다 - 지불 능력"을 기억해야 합니다.
나한테 통 던지지 마!!! 무슨 마틴게일 말하는거야? 내 거래를 봐 - 한 번에 하나씩 두 개의 주문을 열었습니다.
그렇게 걱정되세요? 더 열심히 수익을 내자: 1. 운동 ....
유일한 관심은 수익성 있는 시스템입니다. 나는 그러한 시스템을 가지고 있지만 (또는 거기에 있다고 생각합니다 - 그들은 몇 년 동안 성공적으로 거래되어 왔습니다) 더 많은 것을 원합니다.
유일한 관심은 수익성 있는 시스템입니다. 나는 그러한 시스템을 가지고 있지만 (또는 거기에 있다고 생각합니다 - 그들은 몇 년 동안 성공적으로 거래되어 왔습니다) 더 많은 것을 원합니다.
그곳의 여건이 확실히 좋습니까? 이런 농담이 있었는데.. 가격이 어디로 갈지 D1 차트를 보고 이해하게 될 것입니다 하루 만에 두 배로 해보세요... 그 후에는 모든 브로커에서 성공할 것입니다 세 가지 조건을 충족해야 합니다 내가 전에 썼던 것.
WebGopnik에서 4주 후에 악명 높은 왼쪽 펀더멘털 분석의 이점을 보여드리겠습니다. 2일 반 동안의 기술적 분석에 대한 올바른(즉, 올바른) 결과입니다. 80회상인은 탐욕스러워해야합니까? 너와 달리 나는 프로그래머다. 보기만 하고 욕심이 없다...
글쎄요, 프로그래머는 무엇보다도 무작위 결과가 체계적인 결과와 어떻게 다른지 이해해야 합니다.
거의 모든 시스템은 특정 조건에서 실수로 "촬영"할 수 있으며 품질에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다.
멋진 프로그래머는 마음속으로 계산합니다. 백분율 350/25 = 10배, 시간 간격(4주 * 5일) / (2.5일) = 8 10 * 8 = 80 당신과 다른가요?
아니면 비례를 선호합니까? 말하다...
글쎄요, 프로그래머는 무엇보다도 무작위 결과가 체계적인 결과와 어떻게 다른지 이해해야 합니다.
거의 모든 시스템은 특정 조건에서 실수로 "촬영"할 수 있으며 품질에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다.
합리적인 토론. 이 경우에만 적용되지 않는 것 같습니다. 46건의 거래가 이루어졌고 그 중 45건이 수익성이 있었습니다. 글쎄, 한 마리의 좋은 무스 ... 다음과 같이 생각합시다 : 1 * 15 연속 수익성 거래 = 임의성, 2 * 15 수익성 거래 연속 = 우연, BUT 3 * 15 수익성 거래 연속 = 이것, 미안 해요, 외모 패턴처럼. 그리고 동시에 그들이 수년간의 운동, M1 및 지표의 도움으로 이것이 달성되었다고 말하면 이것은 적어도 들을 가치가 있습니다. 얘들 아, 배럴 굴리기를 멈추고, 기대고, 팽창하고, 공을 굴리고 , 괴롭히고, 개를 낮추고, 칼을 들고, 펙하고, 공격을 시작하십시오 ...
단 하나의 수익성 있는 거래가 아닙니다. 데모 계정에는 이익이 없을 수 있습니다.
그래서 실제 점수와 신호는 언제입니까?
합리적인 토론. 이 경우에만 적용되지 않는 것 같습니다. 46건의 거래가 이루어졌고 그 중 45건이 수익성이 있었습니다. 글쎄, 한 마리의 좋은 무스 ... 다음과 같이 생각합시다 : 1 * 15 연속 수익성 거래 = 임의성, 2 * 15 수익성 거래 연속 = 우연, BUT 3 * 15 수익성 거래 연속 = 이것, 미안 해요, 외모 패턴처럼. 그리고 동시에 그들이 수년간의 운동, M1 및 지표의 도움으로 이것이 달성되었다고 말하면 이것은 적어도 들을 가치가 있습니다. 얘들 아, 배럴 굴리기를 멈추고, 기대고, 팽창하고, 공을 굴리고 , 괴롭히고, 개를 낮추고, 칼을 들고, 펙하고, 공격을 시작하십시오 ...
이 경우 외삽은 거의 적용되지 않습니다. 하나 또는 두 개의 선물(3-6개월)에서 이익을 보인 후 적자로 전환된 알고리즘을 얼마나 많이 테스트(실제 거래까지 적용)했는지. 따라서 최소 1년의 테스트("다른" 시장의 조건을 방문하기 위해)와 최소 200건의 거래가 필요합니다. 그래야만 당신은 무언가에 대해 이야기할 수 있습니다.
그리고 "45개의 수익성 있고 한 마리의 좋은 무스"는 마틴게일 주제에 대한 변형을 명확하게 보여줍니다. 그리고 여기서 우리는 "시장이 당신보다 더 오래 비합리적으로 남아 있을 수 있습니다 - 지불 능력"을 기억해야 합니다.
이 경우 외삽은 거의 적용되지 않습니다. 하나 또는 두 개의 선물(3-6개월)에서 이익을 보인 후 적자로 전환된 알고리즘을 얼마나 많이 테스트(실제 거래까지 적용)했는지. 따라서 최소 1년의 테스트("다른" 시장의 조건을 방문하기 위해)와 최소 200건의 거래가 필요합니다. 그래야만 당신은 무언가에 대해 이야기할 수 있습니다.
그리고 "45개의 수익성 있고 한 마리의 좋은 무스"는 마틴게일 주제에 대한 변형을 명확하게 보여줍니다. 그리고 여기서 우리는 "시장이 당신보다 더 오래 비합리적으로 남아 있을 수 있습니다 - 지불 능력"을 기억해야 합니다.
나한테 통 던지지 마!!! 무슨 마틴게일 말하는거야? 내 거래를 봐 - 한 번에 하나씩 두 개의 주문을 열었습니다.
신호가 필요하므로 내 거래를 복사하십시오.
단 하나의 수익성 있는 거래가 아닙니다. 데모 계정에는 이익이 없을 수 있습니다.
그래서 실제 점수와 신호는 언제입니까?
다음은 터미널에서 보낸 보고서의 일부입니다. 이익 거래는 이익 거래와 같습니다. 실제 계정 과 신호가 필요하십니까? 물론이죠!!! 복사기 구독 및 사용 - 시장 및 CodeBase에서 볼 수 있음