두뇌가 끓고 있습니다. 치트 시트가 필요합니다. - 페이지 3

 
Алексей Тарабанов : 글쎄요 ... 나머지 히스테리도 감당하시겠습니까?

얘들아, 너 뭐야? 인터넷입니다. 전 세계가 그린란드에서 남극 대륙까지 당신을 읽는다는 것을 알고 있습니까? 붐비는 광장에 나가 온갖 헛소리를 하는 것보다 백만 배는 더 멋지다!!! 그 남자는 그의 적절성 덕분에 정상적인 질문을 했습니다. 그리고 당신은 대답 대신에 일종의 히스테리에 대한 토론을 하러 왔습니다.

 
Zvezdochet :

당신은 더 구체적이고 이해할 수 있는 논리로 질문할 것입니다. 그렇지 않으면 생각의 방황이 항상 명확하지 않으므로 답변이 적절 합니다 )

 
VVT :

당신은 더 구체적이고 이해할 수 있는 논리로 질문할 것입니다. 그렇지 않으면 생각의 방황이 항상 명확하지 않으므로 답변이 적절 합니다 )

"올바른 질문을 하려면 답의 80%를 알아야 합니다."

 
Алексей Тарабанов :

프로그래머의 대답은 쓸모없는 것처럼 정확합니다. 물론, 당신 자신이 실수의 정확한 평등 조건의 충족을 그에게 절대적으로 요구하지 않는 한. 후자의 경우, 기계 표현에서 2/6과 1/3이 다른 숫자이기 때문에 틀렸습니다. 서로 동등하지 않습니다.

프로그래머가 Abs(2/6-1/3)<Zero와 같은 비교 알고리즘을 만드는 대신 이 정보로 채우면 0이 매우 작은 양수인 경우 잘못된 것입니다. 프로그래머를 변경하십시오.

각 "교체"에는 작업 비용의 합의된 금액의 10%가 소요됩니다. 저는 여기서 "할 일이 없습니다. 프로그래밍을 직접 배우거나(시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다........) 아니면 운이 좋으면 조언자가 제대로 편지를 보내줄 때까지 기다리세요. 분수, 고문은 그것을 볼 수 없습니다 ... 모든 분수는 10 자리 이하의 총계에서 기록됩니다 ... 나는 노트북의 컴퓨터 과학 수업에서 10 진수를 0과 1에서 이진 코드로 변환 한 것을 기억합니다.그래서 초당 수천의 작업 속도와 기가바이트의 메모리가 10개의 "2진" 숫자를 기억할 수 없는 컴퓨터가 정말입니까?

정확한 개봉에 대해. '지정된 마크와 절대 일치'라는 용어를 만든 프로그래머가 있었습니다. 90% 주문 오픈!! 나는 절대 일치를 요구하지 않습니다. 그러나 조언자의 작업이 그리드의 다음 단계(현재 단계 대신)에서 발생하면 다음을 이해할 수 없습니다. 현재 수준에서 조언자는 몇 가지 올바른 작업을 수행했습니다. 같은 수준에서 고문은 다른 올바른 조치를 취해야 합니다. 따라서 이러한 작업은 다음 수준에서 수행되고 동시에 VALUES는 이전 수준을 참조합니다!! 예 매수 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 매도 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500 따라서 주문 중 하나가 그리드의 다음 단계인 "외부" 수준에서 열리고2000 항목은 수준 0에 따라 변경되지 않은 상태로 유지됩니다.

 

d) 고문이 주문을 하고 주문이 설정된 값에서 멀리 마감된 경우?

e) "멀리"는 어디까지 허용됩니까?

보증금이 0으로 사라지고 보증금에 큰 마이너스가 있을 수 있는 방식으로 마감될 수 있습니다(중개인에게 빚을 지게 됩니다).

제 기억으로는 2015.01.15 USD CHF 쌍에 있었습니다. 차트를 볼 수 있습니다. 그러면 많은 사람들이 돈을 잃었습니다. 그런 다음 격차 가있는 가격은 매우 아래로 판명되었습니다.

주말 이후에는 큰 격차가 발생했습니다.

 
Vitali Kadel :

d) 고문이 주문을 하고 주문이 설정된 값에서 멀리 마감된 경우?

e) "멀리"는 어디까지 허용됩니까?

보증금이 0으로 사라지고 보증금에 큰 마이너스가 있을 수 있는 방식으로 마감될 수 있습니다(중개인에게 빚을 지게 됩니다).

내 기억으로는 2015.01.15 USD CHF 쌍에 있었습니다. 차트를 볼 수 있습니다. 그러면 많은 사람들이 돈을 잃었습니다. 그런 다음 격차 가있는 가격은 매우 아래로 판명되었습니다.

주말 이후에는 큰 격차가 발생했습니다.

스위스 프랑 캔들? 들었습니다 ...살아있는 사람이 거의 없습니다 ...

 
JRandomTrader :

대충 - float 또는 double 유형의 두 숫자가 서로 같은지 확인할 수 없습니다. 사람의 관점에서 볼 때 숫자는 동일하지만 기계는 동일한 것으로 인식하지 않을 수 있습니다.

프로그래머는 . 그리고 이제 작업 실행 후(전이 아니라) float 또는 doubl 유형의 두 숫자가 같은지 확인하는 방법을 찾아야 합니다. ? 네, 그런 말은 들어본 적이 없습니다! 프로그래머는 원하는 알고리즘의 텍스트를 읽고 작업을 수행했습니다. 그리고 이제 등록 후 그는 이진수 시스템의 뉘앙스를 고려해야한다고 선언합니다 ?? 그는 그때 왜 그것을 가져갔습니까? 왜 그는 바이너리 시스템의 뉘앙스에 대해 말하지 않았습니까?

 
Zvezdochet :

프로그래머는 . 그리고 이제 작업 실행 후(전이 아니라) float 또는 doubl 유형의 두 숫자가 같은지 확인하는 방법을 찾아야 합니다. ? 네, 그런 말은 들어본 적이 없습니다! 프로그래머는 원하는 알고리즘의 텍스트를 읽고 작업을 수행했습니다. 그리고 이제 등록 후 그는 이진수 시스템의 뉘앙스를 고려해야한다고 선언합니다 ?? 그는 왜 그것을 그 때 가져갔습니까? 왜 그는 바이너리 시스템의 뉘앙스에 대해 말하지 않았습니까?

이러한 뉘앙스는 프로그래머와 이를 우회하는 방법에만 관련됩니다. 고객은 이에 대해 알 필요가 없습니다. 그리고 제 설명은 초보 프로그래머를 위한 것이었습니다.

 
Zvezdochet :

스위스 프랑 캔들? 들었습니다 ...살아있는 사람이 거의 없습니다 ...

그리고 포지션 오픈 프로그램의 코드를 보여주세요. 주문을 하는 모듈입니다.

보다 정확하게는 그것을 호출하는 모듈입니다.

즉, 어떤 조건으로 주문을 했는지 알고 싶습니다.
 
Zvezdochet :

정확한 개봉에 대해. '지정된 마크와 절대 일치'라는 용어를 만든 프로그래머가 있었습니다. 주문의 90%가 오픈되었습니다!! 나는 절대 일치를 요구하지 않습니다. 그러나 조언자의 행동이 그리드의 다음 단계(현재 단계 대신)에서 발생하면 다음을 이해할 수 없습니다. 현재 수준에서 조언자는 하나의 올바른 행동을 취 했습니다. 같은 수준에서 고문은 다른 올바른 조치를 취해야 합니다. 따라서 이러한 작업은 다음 수준에서 수행되고 동시에 VALUES는 이전 수준을 참조합니다 !! 예 매수 1.20000 sl 1.19500 tp 1.20500 매도 1.20000 sl 1.20500 tp 1.19500 따라서 주문 중 하나가 그리드의 다음 단계인 "외부" 수준에서 열리고2000 항목은 수준 1에 따라 변경되지 않은 상태로 유지됩니다.

옳은 행동 다음에 잘못된 행동? 귀하의 문구에 따르면 코드에 오류가 있다고 가정 할 수 있습니다. 변수는 재설정되지 않습니다. Expert Advisor가 트리거되는 순간 - 막대가 열릴 때, 틱이 도착할 때 - Expert Advisor의 변수와 배열은 0으로 재설정되거나 필요한 값이 할당되어야 합니다. 견적이 업데이트되었으며 주문 및 위치의 수량 및 속성 이 다시 확보되고 확인되었습니다. 이것은 데이터 수신 전후에 값을 인쇄하여 제거된 가정일 뿐입니다. 육안으로 관찰하고 비교할 수 있습니다. 우오오오오오 잘했어.

논리가 틀릴수도...