이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 171

새 코멘트
 

앵무새의 부피는 이론적으로 계산할 수 있습니다.

유리의 한계는 거의 같은 그림을 형성합니다(지하실을 엿볼 수 있습니다. 유리가 깊고 두드러집니다). 어딘가에 "벽"이 있고 어딘가에 구멍이 있지만 전체 평가에는 거의 영향을 미치지 않습니다.

가격은 각각 X 포인트를 지났습니다. 언급된 수치의 적분 = 시장을 통과한 거래량입니다. 스프레드 옆에 MM은 새로운 한도를 설정하고 다른 수치는 일반 구성을 보충합니다(방금 지난 볼륨에서 구매한 것이 판매됨).

그러나 그것은 순간에 있습니다. 그리고 그것은 ODE 시스템과 같은 것으로 밝혀졌습니다.

논리적으로 앵무새의 거래량(및 구매자/판매자 의 가중 평균 가격 )은 이동 속도에 따라 달라집니다. 포인트/초만큼 포인트가 중요하지 않습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

유리의 한계는 거의 같은 그림을 형성합니다(지하실을 엿볼 수 있습니다. 유리가 깊고 두드러집니다).

oanda 한 잔으로 작업한 경험에 따르면 볼륨 분포는 동일하지 않지만 매우 다양합니다.
 
PapaYozh :
중요한 것은 매매의 개별 볼륨이 아니라 그 차이, 즉 참가자의 입찰에 의해 불균형한 부분. 그리고 이것은 둘이 아닌 하나의 숫자입니다;)

볼륨의 일반적인 차이도 거의 없습니다

얼마와 가격을 알아야

그런 다음 고전적인 그물 공식

가격이있을 것입니다

;)

---

2016년 즈음에 이에 대한 계산 방법에 대해서도 이야기했습니다.

하나의 게시물은 사실입니다
 
Maxim Kuznetsov :

그리고 그것은 ODE 시스템과 같은 것으로 밝혀졌습니다.

부분 파생 상품에서 가장 가능성이 높습니다(최소한 가격 및 시간). 확률론적 PDE일 수도 있습니다. 나는 그리드에 대한 적절한 수학적 모델에 대해 어떻게든 생각하고 있었고 지금은 그것이 너무 어려워(재교육이 있어야 함을 의미함) 게임이 촛불 가치가 없는 것으로 판명될 것이라고 결정했습니다.

 
Renat Akhtyamov :

얼마와 가격을 알아야

차트에는 그러한 정보가 없습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

차트에는 그러한 정보가 없습니다.

네, 있어요 ...

장기 예측을 제외하고는 효과가 없었습니다.

수익성이 낮은 거북이 거래로 밝혀졌습니다.

따라서 차트는 옆으로 밀렸고 infa는 다르게 획득되었습니다.

 
Renat Akhtyamov :
그리고 거기에는 렌코인지 아닌지가 중요하지 않습니다. 그러나 얼굴에 전체 프레젠테이션. 통계적 관점에서 볼 때 흥미롭지 않을 가능성이 큽니다.
이것은 순수한 통계입니다.
 
Renat Akhtyamov :
그럼 제가 직접 답변드리겠습니다. 어디서부터 시작하든 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 직사각형을 끝내지 않는 것입니다.
그러면 그것은 무한해지고 어느 좋은 순간에 완전히 팽창을 멈출 것입니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
이것은 순수한 통계입니다.
요점을 정확히 파악했습니다. 어떤 경우에는 RMS가 여전히 좋습니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
그러면 그것은 무한해지고 어느 좋은 순간에 완전히 팽창을 멈출 것입니다.
좋아요
1...164165166167168169170171172173174175176177178...180
새 코멘트