matstat의 의미에서 python은 R에 비해 여전히 완전히 쓸모가 없습니다. 취할 것도 없고, 아무것도 없습니다. 그러나 미래는 분명히 뒤에 있습니다.
R은 실용적이고 미학적인 기준에 따라 파이썬에 대한 유연성을 상실하지만 이것이 패션과 시대 정신의 문제라는 데 동의합니다 . Matlab에 중독된 분들도 계시는데, 어쨌든 큰 문제는 아니니, 그 다음에는 프로에게 옮기고, 연구 결과도 거기에 편리하게 표시할 수 있습니다.
왜요? 나는 그것이 지그재그 알고리즘에 달려 있다고 생각합니다. "지그재그"가 필요한 경우(저의 경우 예) 그대로 유지됩니다.
트릭은 그러한 구조가 물리적 의미(시장에 따라 취할 수 있는 현장 최대 이익의 추정)를 가지고 있다는 것입니다. 다른 지그재그 구조의 경우 이 의미가 덜 명확합니다.
fxsaber는 그런 지그재그를 사용하는 것 같습니다.
스프레드가 유동적이라면 Ask 변동이 ZigZag 매개변수보다 더 큰 진폭을 갖고 Bid가 이 매개변수보다 작은 상황을 상상할 수 있습니다. 그러면 Ask에서 많은 봉우리가 있고 Bida에서 없는 봉우리가 있을 것입니다. 물론 최소 가격 변동 을 지그재그 매개변수로 취할 수 있지만, 이 경우에도 한 가격이 하락하지 않고(증가하거나 일정함) 다른 가격이 변동하는 상황이 충분히 가능합니다. 아마도 여기에서 무언가를 생각해낼 수 있지만 나중에 이점을 얻으려면 fxsaber)
글쎄, 명백한 해결책은 입찰가로 상한선을 구축하고 요청으로 하한선을 구축하는 것입니다.
교대하지 않음) 초의 Hi-Lo에서 극값을 찾아도 교대하지 않습니다. 물론 높은 곳에서 가장 높은 곳을 찾고 낮은 곳에서 가장 낮은 곳을 찾을 수 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 그리고 알고리즘은 이미 상당히 복잡합니다.
나는 또한 명백하지만 거부했습니다. 한 매개변수에서 찾는 것이 더 정확하고/훨씬 저렴합니다.
이 접근 방식을 사용하면 작은 지그재그 매개변수를 사용하여 "지그재그"가 때때로 사라질 수 있습니다(위쪽과 아래쪽의 엄격한 교대).
왜요? 나는 그것이 지그재그 알고리즘에 달려 있다고 생각합니다. "지그재그"가 필요한 경우(저의 경우 예) 그대로 유지됩니다.
트릭은 그러한 구조가 물리적 의미(시장에 따라 취할 수 있는 현장 최대 이익의 추정)를 가지고 있다는 것입니다. 다른 지그재그 구조의 경우 이 의미가 덜 명확합니다.
fxsaber는 그런 지그재그를 사용하는 것 같습니다.
matstat의 의미에서 python은 R에 비해 여전히 완전히 쓸모가 없습니다. 취할 것도 없고, 아무것도 없습니다. 그러나 미래는 분명히 뒤에 있습니다.
R은 실용적이고 미학적인 기준에 따라 파이썬에 대한 유연성을 상실하지만 이것이 패션과 시대 정신의 문제라는 데 동의합니다 . Matlab에 중독된 분들도 계시는데, 어쨌든 큰 문제는 아니니, 그 다음에는 프로에게 옮기고, 연구 결과도 거기에 편리하게 표시할 수 있습니다.
실례가 되지 않는다면 몇 가지 질문이 있습니다.
헤지펀드의 보유기간은?
헤지펀드에 허용되는 최대 인출액은 얼마입니까?
네, 맞습니다. 하지만 저는 파이썬에서 거래가 불가능한 많은 중요한 것들에 대한 통제력 부족, 특히 엄격한 타이핑의 부족으로 인해 소름이 돋았습니다...
오, 그들이 말하는 것처럼, 각자에게)
예, 기술적인 세부 사항은 "더하기 같은" 언어의 골칫거리입니다..
고안된 문제
왜요? 나는 그것이 지그재그 알고리즘에 달려 있다고 생각합니다. "지그재그"가 필요한 경우(저의 경우 예) 그대로 유지됩니다.
트릭은 그러한 구조가 물리적 의미(시장에 따라 취할 수 있는 현장 최대 이익의 추정)를 가지고 있다는 것입니다. 다른 지그재그 구조의 경우 이 의미가 덜 명확합니다.
fxsaber는 그런 지그재그를 사용하는 것 같습니다.
스프레드가 유동적이라면 Ask 변동이 ZigZag 매개변수보다 더 큰 진폭을 갖고 Bid가 이 매개변수보다 작은 상황을 상상할 수 있습니다. 그러면 Ask에서 많은 봉우리가 있고 Bida에서 없는 봉우리가 있을 것입니다. 물론 최소 가격 변동 을 지그재그 매개변수로 취할 수 있지만, 이 경우에도 한 가격이 하락하지 않고(증가하거나 일정함) 다른 가격이 변동하는 상황이 충분히 가능합니다. 아마도 여기에서 무언가를 생각해낼 수 있지만 나중에 이점을 얻으려면 fxsaber)
당신은 떠나고 제거를 요청했습니다 ...
그런 다음 그는 중재자에게 왜 그들이 당신을 삭제하지 않았는지 지속적으로 물었습니다 ...
왜 돌아왔어? 관심이 충분하지 않습니까?
그리고 누군가가 말하곤 했던 것처럼 - "누구든지 자신을 그 이름으로 부르는 사람."
아픈데 여기서 뭐해? 뭐라고요? 당신의 꿈과 꿈이 이루어지지 않았습니까, 불행한가요?
아픈데 여기서 뭐해? 뭐라고요? 당신의 꿈은 이루어지지 않았나요, 불행한 가요?
- " 누구든지 자기를 그렇게 칭하는 자 ."
그리고 누군가가 말했듯이 - " 누구든지 이름을 부르는 사람은 자신이라고 합니다 ."
글쎄, 적어도 당신은 블라디미르 블라디미로비치 푸틴에게서 이 교훈을 배웠습니다.
그러나 이론적인 문제는 공부하고 또 공부하고 또 공부해야 합니다.