찰스 다우의 이론 - 페이지 72

 
Evgeniy Chumakov :


안 돼요. 선택 항목에 따라 표시기가 다시 그려지면 명확하게 말할 수 없습니다.

탈출구가 있습니다. OHLC의 경우와 같이 필요한 4개의 방금 완료된 이력 막대만 가져옵니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

과거는 바꿀 수 없으며 미래는 현재에 달려 있습니다.

감사합니다. 동의합니다. 그리고 미래도 알 수 없습니다. 그렇습니까?

 
Evgeniy Chumakov :


그리고 현재는 표본 크기입니다. 따라서 미래에 대한 더 나은 예측을 위해서는 올바른 n-표본을 선택해야 합니다.

절대적으로 동의합니다. 더 강력합니다. 우리는 4개의 신선한 막대만 가져갈 것입니다.

 
Fast235 :


PNB가 존재한다는 것을 모두가 알고 있습니다.


구매하기 위해 주문을 열고 마이너스로 마감했습니다. PNB 를 보면 N에게 N 을 주기 위해 P 가 필요하다고 표시되어 있습니다.

그리고 PNB 는 말한다

 
Aleksei Stepanenko :

감사합니다. 동의합니다. 그리고 미래도 알 수 없습니다. 그렇습니까?

Evgeny가 말했듯이 올바른 것을 선택하면 알려집니다.

 
Evgeniy Chumakov :


구매하기 위해 주문을 열고 마이너스로 마감했습니다. PNB 를 보면 N에게 N 을 주기 위해 P 가 필요하다고 표시되어 있습니다.

그리고 PNB 는 말한다

수정하고 가장 가까운 4개의 막대를 고려합니다. 긴급 예측이 필요한 도구는 무엇입니까?

 
Yousufkhodja Sultonov :

Evgeny가 말했듯이 올바른 것을 선택하면 알려집니다.

미래는 명확하게 정확히 또는 특정 확률의 형태로 알려져 있습니까(일어날 수도 있고 아닐 수도 있음)?

 
Evgeniy Chumakov :


구매하기 위해 주문을 열고 마이너스로 마감했습니다. PNB 를 보면 N에게 N 을 주기 위해 P 가 필요하다고 표시되어 있습니다.

그리고 PNB 는 말한다

미래는 확실히 과거와 현재에 달려있지만, 끝에 인간이 접근할 수 없는 연결이 있고, Yusuf는 전체 문장의 3개를 가지고 있고, Pi의 두 번째와 세 번째 숫자 사이에는 여전히 분수가 있는데, 이 PNB는 어리석은 생각

 
Yousufkhodja Sultonov :

Evgeny가 말했듯이 올바른 것을 선택하면 알려집니다.


문제는 '올바른' 것이 사실은 나중에 알겠지만 사전에 알 수 없다는 점일 수 있다.

 
Aleksei Stepanenko :

미래는 명확하게 정확히 또는 특정 확률의 형태로 알려져 있습니까(일어날 수도 있고 아닐 수도 있음)?

확률은 사이비과학이다