찰스 다우의 이론 - 페이지 33 1...262728293031323334353637383940...114 새 코멘트 Aleksey Nikolayev 2021.01.07 20:22 #321 Nikolai Semko : 또한, 추세 플랫 변화를 인식하기 위해 더 이상 인식이 필요하지 않고 예측할 수 있습니다. 제 생각에는 그러한 변화를 예측할 가능성이 있다는 생각은 위험한 환상입니다. 연속으로 몇 가지 정확한 교대 예측을 할 수는 있지만 충분히 오래 작동하는 시스템을 구축할 수는 없습니다. 그러한 시프트에만 반응할 수 있으며, 항상 첫 번째와 두 번째 종류의 오류 확률 사이의 균형을 조정하는 문제가 있을 것입니다(시프트의 잘못된 감지 및 시프트의 잘못된 건너뛰기) Nikolai Semko 2021.01.07 20:25 #322 darirunu1 : 죄송합니다. 물론 제 관심사가 아닙니다. 하지만 왜 이미지를 찾는지, 이 이미지가 무엇을 하는지, 무엇을 바탕으로 만들어졌는지는 알 수 없습니다. 이것을 본질적으로 알면 이미지는 더 이상 중요하지 않습니다. 이 "이미지"가 하는 일은 상인에게 숨겨져 있습니다. 이것이 "Creator"를 "Creation"으로 계산하기 위해 이미지가 검색되는 이유입니다. 그러나 나는이 주제를 계속하지 않을 것입니다. 너무 방대합니다. 저를 정신분열증 환자로 기록할까봐 두렵습니다.)) Nikolai Semko 2021.01.07 20:27 #323 Aleksey Nikolayev : 제 생각에는 그러한 변화를 예측할 가능성이 있다는 생각은 위험한 환상입니다. 연속으로 몇 가지 정확한 교대 예측을 할 수는 있지만 충분히 오래 작동하는 시스템을 구축할 수는 없습니다. 그러한 시프트에만 반응할 수 있으며, 항상 첫 번째와 두 번째 종류의 오류 확률 사이의 균형을 조정하는 문제가 있을 것입니다(시프트의 잘못된 감지 및 시프트의 잘못된 건너뛰기) 이것이 확률적 과정이라는 것은 분명합니다. 거래자는 확률 이론과 친구가 되어야 합니다. darirunu1 2021.01.07 20:28 #324 이해합니다. 즉, 이미지는 그림, 양초의 모양 및 그 조합입니까? Nikolai Semko 2021.01.07 20:31 #325 darirunu1 : 이해합니다. 즉, 이미지는 그림, 양초의 모양 및 그 조합입니까? 양초 모양과 그 조합은 전혀 그렇지 않습니다. 이것은 또한 샌드박스 범주에 속합니다. darirunu1 2021.01.07 20:31 #326 한 사람의 인생이 하나의 차트이고 사람이 다르므로 그래픽이 마치 통화 쌍처럼 다르다고 상상해 봅시다. 모든 사람들의 공통점은 무엇입니까? 글쎄, 첫 번째는 그들이 태어나 죽는 것입니다. 즉, 추세가 시작되고 끝납니다. 더군다나 우리는 모든 사람에게 어린 시절, 청년기, 성숙함, 노년기가 있다는 것을 모릅니다. darirunu1 2021.01.07 20:35 #327 이제 몇 년 동안 유년기, 청년기, 성숙기 및 노년기에 해당하는지 상상해 봅시다. Aleksey Nikolayev 2021.01.07 20:48 #328 Nikolai Semko : 양초 모양과 그 조합은 전혀 그렇지 않습니다. 이것은 또한 샌드박스 범주에 속합니다. 그러나 우리는 항상 우리가 사용 하는 기능 공간 에 대한 몇 가지 특정 결정 규칙을 다룰 것입니다. 어떤 식으로든 모든 것은 역사적 가격(그리고 아마도 뉴스)에 대한 몇 가지 기능으로 귀결될 것입니다. 따라서 가격의 일부 지표를 사용하는 것은 불가피합니다. Доктор 2021.01.07 20:49 #329 Nikolai Semko : 이 "이미지"가 하는 일은 상인에게 숨겨져 있습니다. 그래서 "Creator"를 "Creation"으로 계산하기 위해 이미지를 검색합니다. 그러나 나는이 주제를 계속하지 않을 것입니다. 너무 방대합니다. 저를 정신분열증 환자로 기록할까봐 두렵습니다.)) 대체로 모든 알고리즘은 "창조"에 의한 "창조자"의 계산입니다 . darirunu1 2021.01.07 20:56 #330 Доктор : 대체로 모든 알고리즘은 "창조"에 의한 "창조자"의 계산입니다 . 제 생각에는 사람의 뇌에 자리 잡은 AI가 문제 해결을 방해하는 것 같아요. 다른 스크랩이 없으면 스크랩에 대한 접수가 없는 것과 같기 때문에 다른 AI를 찾는 분들이 많습니다.)). 이것이 전자의 모험을 기억하는 방법입니다. "IIIIIIIII, don't I." 1...262728293031323334353637383940...114 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
또한, 추세 플랫 변화를 인식하기 위해 더 이상 인식이 필요하지 않고 예측할 수 있습니다.
제 생각에는 그러한 변화를 예측할 가능성이 있다는 생각은 위험한 환상입니다. 연속으로 몇 가지 정확한 교대 예측을 할 수는 있지만 충분히 오래 작동하는 시스템을 구축할 수는 없습니다.
그러한 시프트에만 반응할 수 있으며, 항상 첫 번째와 두 번째 종류의 오류 확률 사이의 균형을 조정하는 문제가 있을 것입니다(시프트의 잘못된 감지 및 시프트의 잘못된 건너뛰기)
죄송합니다. 물론 제 관심사가 아닙니다. 하지만 왜 이미지를 찾는지, 이 이미지가 무엇을 하는지, 무엇을 바탕으로 만들어졌는지는 알 수 없습니다. 이것을 본질적으로 알면 이미지는 더 이상 중요하지 않습니다.
이 "이미지"가 하는 일은 상인에게 숨겨져 있습니다. 이것이 "Creator"를 "Creation"으로 계산하기 위해 이미지가 검색되는 이유입니다. 그러나 나는이 주제를 계속하지 않을 것입니다. 너무 방대합니다. 저를 정신분열증 환자로 기록할까봐 두렵습니다.))
제 생각에는 그러한 변화를 예측할 가능성이 있다는 생각은 위험한 환상입니다. 연속으로 몇 가지 정확한 교대 예측을 할 수는 있지만 충분히 오래 작동하는 시스템을 구축할 수는 없습니다.
그러한 시프트에만 반응할 수 있으며, 항상 첫 번째와 두 번째 종류의 오류 확률 사이의 균형을 조정하는 문제가 있을 것입니다(시프트의 잘못된 감지 및 시프트의 잘못된 건너뛰기)
이것이 확률적 과정이라는 것은 분명합니다.
거래자는 확률 이론과 친구가 되어야 합니다.
이해합니다. 즉, 이미지는 그림, 양초의 모양 및 그 조합입니까?
양초 모양과 그 조합은 전혀 그렇지 않습니다. 이것은 또한 샌드박스 범주에 속합니다.
양초 모양과 그 조합은 전혀 그렇지 않습니다. 이것은 또한 샌드박스 범주에 속합니다.
그러나 우리는 항상 우리가 사용 하는 기능 공간 에 대한 몇 가지 특정 결정 규칙을 다룰 것입니다. 어떤 식으로든 모든 것은 역사적 가격(그리고 아마도 뉴스)에 대한 몇 가지 기능으로 귀결될 것입니다. 따라서 가격의 일부 지표를 사용하는 것은 불가피합니다.
이 "이미지"가 하는 일은 상인에게 숨겨져 있습니다. 그래서 "Creator"를 "Creation"으로 계산하기 위해 이미지를 검색합니다. 그러나 나는이 주제를 계속하지 않을 것입니다. 너무 방대합니다. 저를 정신분열증 환자로 기록할까봐 두렵습니다.))
대체로 모든 알고리즘은 "창조"에 의한 "창조자"의 계산입니다 .
대체로 모든 알고리즘은 "창조"에 의한 "창조자"의 계산입니다 .
제 생각에는 사람의 뇌에 자리 잡은 AI가 문제 해결을 방해하는 것 같아요. 다른 스크랩이 없으면 스크랩에 대한 접수가 없는 것과 같기 때문에 다른 AI를 찾는 분들이 많습니다.)).
이것이 전자의 모험을 기억하는 방법입니다. "IIIIIIIII, don't I."