찰스 다우의 이론 - 페이지 22

 
Vadens :

얘들 아, 우리는 부엌과 냄비에 대해 이야기하는 것이 아닙니다! 내 계정이 Coffee Pot에 있고 내가 정확하게 한 번이 아니라 체계적으로 움직임을 취했다면 Coffee Pot은 나에게 이익을 지불해야하며 자금을 가져올 곳은 그가 전화했을 때 생각했을 것입니다. 자신이 커피 포트.

인생은 물러나는 자는 침묵하고, 지는 자는 패자가 물러서지 않는 불만을 표현하는 것과 같다.

 
Доктор :

읽고 있었다. 그러나 또 다른 이야기가 있습니다. 정직한 수학과 평균으로의 회귀를 이용하려는 시도가 있습니다. 계정은 반동 없는 움직임에 의해 주기적으로 죽습니다. 하지만 무엇을 할 수 있습니까? 이것이 역추세의 운명이다.

좋아요! Audi는 내가 가장 좋아하는 포즈 시스템에서 몇 번이나 창고를 꺼냈습니다. 가장 좋은 결과는 14달러에서 750점, 출금 목표는 1000점인데 한 방향으로 금이 가고 범람했는데 닫는 방법을 모르겠습니다. 그 이후로 증권시장에 나가서 콤플렉스에서 일을 하고 있습니다.... 하지만 나름대로 문제가 많습니다.

 
Vadens :

좋아요! Audi는 내가 가장 좋아하는 포즈 시스템에서 몇 번이나 창고를 꺼냈습니다. 가장 좋은 결과는 14달러에서 750점, 출금 목표는 1000점 인데 한 방향으로 금이 가고 범람했는데 닫는 방법을 모르겠습니다. 그 이후로 증권시장에 나가서 콤플렉스에서 일을 하고 있습니다.... 하지만 나름대로 문제가 많습니다.

일단....
 
Доктор :

읽고 있었다. 그러나 또 다른 이야기가 있습니다. 정직한 수학과 평균으로의 회귀를 이용하려는 시도가 있습니다.

지역 저자가 분포에 예측 능력이 있다고 믿는다면 그녀는 어디에서 정직합니까?)

 

다음은 터미널에서의 현재 순간입니다. 선의 색에 따라 각 막대를 열면 이익이 몇 배 더 높아집니다.

광고로 착각하지 마십시오. 하지만 그 공식은 우스꽝스럽습니다. 그러나 모든 바에서 여는 아이디어는 podglezhena입니다.

EURUSD_M15

 
Доктор :

참석한 사람들은 후자가 없기 때문에 Yusuf의 아이디어를 짓밟지 않습니다. 저자 자신이 혼란스러워하는 "무의미하고 무자비한"수학적 공식 더미.

이 항목에서 저자 t는 가격이고 1/tau는 임피던스입니다. 그의 2011년 기사에서 동일한 공식 에서 t와 tau 는 시간입니다.

공식 자체는 잘 알려진 감마 분포 밀도와 임의 조합의 밀도 적분입니다. 밀도 및 밀도 적분 조합은 직접적인 예측력이 없습니다. 저자 자신은 이러한 공식을 계산하기 위해 다음과 같은 알고리즘을 제안합니다.

Renat, 당신은 쓰여진 것을 이해하기에 충분한 수학적 준비가 없다고 생각합니까? 모든 것이 훨씬 간단합니다. 넌센스가 작성되었습니다. 저자가 보기에 그는 과학적인 넌센스를 겁 없이 기만할 수 있을 정도로 멋지고 이해할 수 없는 공식을 썼습니다.

유서프님, 이런 글을 올리게 되어 정말 죄송합니다만, 포럼 독자들을 오도하고 계십니다.

친애하는 박사님, 다시 고개를 들고 완전히 꺼진 줄 알았던 목소리로 계속 노래를 부르시는 것 같습니다. 처음부터 모든 것을 반복해야 합니다. 내가 없는 동안 당신은 포럼 회원들에게 너무 많은 어리석은 행동을 하여 그들에게 나를 정당화하는 방법을 모르겠습니다.

1. 귀하의 주장 가치: "

참석한 사람들은 후자가 없기 때문에 Yusuf의 아이디어를 짓밟지 않습니다. 저자 자신이 혼란스러워하는 "무의미하고 무자비한"수학적 공식 더미.

기사를 읽은 후 아이디어를 찾지 못하면 실제 심리 과학 의사에게 연락해야합니다.

2. "과학적 이미지"를 어디에서 보았습니까?

3. 누가 그들을 오도하고 있는지 포럼 사용자들이 스스로 결정하게 하십시오. 당신의 부조리를 두려워하지 않는 밝은 머리가 있습니다.

4. 기사와 나를 법적으로 주장하십시오. 리소스와 기사 작성자가 하지 않은 일에 대해 비난하지 마십시오. 이것은 공공 장소이며 고유 한 행동 규칙이 있습니다!

2. 그런 다음 노래합니다. " 공식 자체는 잘 알려진 감마 분포 밀도와 임의의 조합에서 밀도의 적분입니다. 어떤 조합에서든 밀도의 밀도와 적분에는 직접적인 예측 능력이 없습니다. 저자 자신이 이러한 공식을 계산하기 위한 알고리즘을 제안합니다."

그리고 10년 전 기사의 본문에서 반대되는 진술을 어디에서 보았습니까? 사실은 어디에 있습니까? 어디에서 "과학적"을 보았습니까? 당신의 과학적인 작업을 보여주세요! 그것들이 존재합니까 아니면 모두 근거가 없는 것입니까?

 
Uladzimir Izerski :

다음은 터미널에서의 현재 순간입니다. 선의 색에 따라 각 막대를 열면 이익이 몇 배 더 높아집니다.

광고로 착각하지 마십시오. 하지만 그 공식은 우스꽝스럽습니다. 그러나 모든 바에서 여는 아이디어는 podglezhena입니다.



숫자 1.22와 1.23이 있는 파란색과 주황색 줄무늬는 무엇을 의미합니까? 어떤 종류의 지표인지, 그림의 본질이 명확하지 않습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

친애하는 박사님, 당신이 다시 고개를 들고 완전히 꺼졌다고 생각했던 목소리로 계속 노래하는 것을 보았습니다. 처음부터 모든 것을 반복해야 합니다. 내가 없는 동안 당신은 포럼 회원들에게 너무 많은 어리석은 행동을 하여 그들에게 나를 정당화하는 방법을 모르겠습니다.

1. 귀하의 주장 가치는 무엇입니까: "

참석한 사람들은 후자가 없기 때문에 Yusuf의 아이디어를 짓밟지 않습니다. 저자 자신이 혼란스러워하는 "무의미하고 무자비한"수학적 공식 더미.

기사를 읽은 후 아이디어를 찾지 못하면 실제 심리 과학 의사에게 연락해야합니다.

문제는 그가 거기서 아이디어를 찾지 못했다는 것입니다.

문제는 거기에 아이디어가 없기 때문에 아무도 거기에서 아이디어를 찾지 못했다는 것입니다.

그리고 이 기사는 리뷰어가 단순히 다른 사람들의 공식과 "가정"이라는 단어의 엉킨 부분을 풀지 못했기 때문에 게시되었습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

친애하는 박사님, 다시 고개를 들고 완전히 꺼진 줄 알았던 목소리로 계속 노래를 부르시는 것 같습니다. 처음부터 모든 것을 반복해야 합니다. 내가 없는 동안 당신은 포럼 회원들에게 너무 많은 어리석은 행동을 하여 그들에게 나를 정당화하는 방법을 모르겠습니다.

1. 귀하의 주장 가치: "

참석한 사람들은 후자가 없기 때문에 Yusuf의 아이디어를 짓밟지 않습니다. 저자 자신이 혼란스러워하는 "무의미하고 무자비한"수학적 공식 더미.

기사를 읽은 후 아이디어를 찾지 못하면 실제 심리 과학 의사에게 연락해야합니다.

2. 그런 다음 노래합니다. " 공식 자체는 잘 알려진 감마 분포 밀도와 임의의 조합에서 밀도의 적분입니다. 어떤 조합에서든 밀도의 밀도와 적분에는 직접적인 예측 능력이 없습니다. 저자 자신이 이러한 공식을 계산하기 위한 알고리즘을 제안합니다."

그리고 10년 전 기사의 본문에서 반대되는 진술을 어디에서 보았습니까? 사실은 어디에 있습니까? 어디에서 "과학적"을 보았습니까? 당신의 과학적인 작업을 보여주세요! 그것들이 존재합니까 아니면 모두 근거가 없는 것입니까?

Yusya, 우리에게 무엇을 원하는지 말해주세요?
 
Marat Zeidaliyev :


숫자 1.22와 1.23이 있는 파란색과 주황색 줄무늬는 무엇을 의미합니까? 어떤 종류의 지표인지, 그림의 본질이 명확하지 않습니다.

요점은 사거나 파는 화살표 대신 버퍼 라인이 그려집니다. 화살표와 동일합니다.