시장 비효율이란 무엇인가
친구, 이해를 도와주세요.
때때로 인터뷰에서 이러한 비효율성과 그것이 돈을 버는 데 도움이 된다는 이야기를 듣습니다. 이 문제에 대해 깨우쳐 주십시오.
어떻게 볼 수 있습니까?
네, 이 쓰레기, 투기로 시장에서 돈을 버는 방법을 알 수 없는 사람들이 그런 가설을 세웠고, 돈을 가질 수 있는 사람들은 반대로 생각합니다. 이 사람들이 누구인지 이해하려면 신호 등급으로 이동하십시오. 맨 위에 있는 사람들은 효율성을 믿고, 맨 아래에 있는 사람들은 반대로 생각합니다.
시장 비효율 은 시장 균형 상태로, 파레토 효율성을 달성하지 못하는 것, 즉 경제 주체의 합리적인 행동에도 시장 상황이 최적이 아닌 것을 특징으로 합니다.
추신
파레토 효율성 을 달성 하려면 교환에서 추가 이익을 얻을 가능성 을 제거해야 합니다.
친구, 이해를 도와주세요.
때때로 인터뷰에서 이러한 비효율성과 그것이 돈을 버는 데 도움이 된다는 이야기를 듣습니다. 이 문제에 대해 깨우쳐 주십시오.
어떻게 볼 수 있습니까?
실을 파헤치고 ... 처음에는 효율적 시장의 개념, 더 정확하게는 효율적 시장 가설( EMH) 이 있었습니다.
그리고 처음으로 Louis de Bachelier는 1900년에 그것에 대해 말했습니다.
요컨대 효율적 시장은 돈을 벌 수 없는 시장이다.
이 가설에는 3가지 버전이 있습니다.
(그렇지 않으면 이것이 세 가지 버전의 붕괴라고 말할 수 있습니다: 그냥 붕괴, 적당히 강한 붕괴 및 완전 붕괴 )
- 약한 형태의 EMH: 기술적 분석으로 돈을 벌 수 없습니다(현재 가격은 이미 과거 가격에 대한 모든 정보를 고려함)
- semi-strong 형태의 EMH: 기술적 분석이 작동하지 않고 기본 분석도 작동하지 않음(현재 가격은 이미 발행자 보고서, 모든 예측, 모든 계획을 포함한 모든 공개 정보를 반영함)
- 강력한 형태의 EMH: 돈을 전혀 벌지 말고 공장에 가는 것이 좋습니다(내부 정보로만 돈 벌기, 비공개)
그러나 실제로는 항상 시장과 자산의 공정 가치( 공정 가치 ) 사이에 차이가 있습니다. 이것이 비효율입니다.
모든 거래자들과 다른 자본가들은 이 차이를 찾기 위해 노력하고 있습니다.
다음은 익명의 댓글 작성자의 의식 흐름입니다.
수익성 있는 투기 운영의 본질은 거래자가 이용하는 일시적인 차이가 있음을 시사하며 이는 한 그룹의 자산 간에 스프레드가 될 수 있거나 현재 공정 가치에 비해 거의 무작위적인 변동으로 인해 이익이 형성될 수 있습니다. 직접적으로 측정할 수 있지만 가장 원시적인 경우에는 어쩐지 내포되어 있다 이 경우 가격 급등과 일정 기간의 가격 변동 사이의 갭으로 표현될 수 있다(물론 FV가 다음과 일치할 필요는 없다. 일종의 이동, 이것은 단지 원시적인 비유일 뿐입니다)
어떤 사람들은 수익이 기대되지 않는 추세 트레이딩이 있다고 즉시 반대할 수 있지만, 예를 들어 제재의 영향을 받는 우량 발행인의 구매와 같은 투자 자산의 장기 성장 또는 구매까지도 있지만 이러한 예에서도 차이가 있습니다. 현재가치 및 공정가치: 제재의 경우 우량 발행사의 공정가치는 크게 변하지 않고 일시적인 공황으로 인해 현재 가격만 하락하여 좋은 수익 잠재력(가격차 및 FV)을 창출하고 추세매매와 장기투자의 경우 공정가치 자체가 증가하고 가격이 그 뒤에 올라와 트레이더는 미래 FV와 아직 FV를 따라잡지 못한 현재 가격의 차액을 거래합니다.
유사한 차이점 (비효율)은 예외없이 모든 회사, 기업, 공장, 광산의 작업에서 쉽게 찾을 수 있습니다 ... 계약을 체결 할 때 판매자는 계약 가격을 약간 올리려고 시도하고 구매자는 가격을 과소 평가하려고합니다 공정한 (그들에게 보이는) 가격과 관련된 계약
그러나 실제로는 항상 시장과 자산의 공정 가치( 공정 가치 ) 사이에 차이가 있습니다. 이것이 비효율입니다.
동의한다. 진정한 공정 가치 를 찾고 그것과 현재 가격 사이의 델타를 거래하면 성배를 연상시키는 무언가를 얻을 수 있습니다.
- www.mql5.com
다시
추신
파레토 효율성 을 달성 하려면 교환에서 추가 이익을 얻을 가능성 을 제거해야 합니다.
===
여기에 추가할 가치가 있습니다 - 시장, 즉. 완전히 그리고 약간 의역하면 다음과 같습니다.
효율성 을 달성 하기 위해서는 시장 이 교환으로부터 이익을 얻을 수 있는 모든 기회를 제거해야 합니다.
다시
추신
파레토 효율 을 달성 하려면
순환했나요?
순환했나요?
당신은 게임을 기다리고 있습니까?
절대 표시되지 않습니다.
진정해.
당신은 게임을 기다리고 있습니까?
기다리지 않아, 필요 없어, 너 자신에게 맡겨.
그렇다면 파레토는 무엇이고 효율적/비효율과의 연결은 어디에 있습니까?
헛소리를 하기 전에 Wikipedia를 읽을 수만 있다면.
분명히 비효율은 효율성이 없거나 부족함) 따라서 어떤 효율성을 의미하는지 파악할 필요가 있다. 이것은 경제학자들 사이에서 매우 인기있는 용어이며 많은 의미를 가지고 있습니다. 일반적으로 효율성의 개념은 평형 상태의 존재와 안정성을 의미하지만 수학적 형태로 보면 이 모든 것이 일반적으로 매우 복잡해 보입니다.
우리의 경우 "금융 시장 의 정보 효율성"이라는 아종과 구별되는 "금융 시장의 효율성"옵션이 사용됩니다. 그것은 어떤 정보도 시장 참가자가 자신에게 유리하게 균형을 변경하도록 허용하지 않는다는 것을 의미합니다. 물론 거래자들은 이러한 효율성을 믿지 않고 실제 시장의 불균형에서 이익을 얻기 위해 일부 정보를 찾으려고 합니다.
친구, 이해를 도와주세요.
때때로 인터뷰에서 이러한 비효율성과 그것이 돈을 버는 데 도움이 된다는 이야기를 듣습니다. 이 문제에 대해 깨우쳐 주십시오.
어떻게 볼 수 있습니까?