Volha Loyeva : 등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들은 제품을 만들고 잊어버렸을 뿐만 아니라 항상 작업하고 온갖 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 네, 사용자는 특별히 좋은 리뷰를 남기려고 하지 않습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 하지만 상품이 '바텀'이라면 그 대가로 '바텀'을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못한다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
등급을 제거하면 품질이 아니라 수량에 대한 작업이 시작됩니다. 결국, 당신의 1 제품이 그러한 수량 중에서 "나올" 확률은 매우 적고 그것에 주의를 기울일 기회는 훨씬 적습니다. 100개의 제품을 만들고 그 확률을 높이는 것이 더 쉬울 것입니다(덤프)
잘 만들어진 평가는 그것 없이는 어디에도 필요하지 않습니다. 이제 필터가 있습니다. 사용하십시오.
구매자의 입장이 되어 보십시오. 최소한 무언가를 찾기 위해 100개의 제품을 "뒤집어보고" 싶습니까?
모두가 이것에서 잃을 것입니다. 왼쪽의 수치(11,000대 판매)는 확연히 줄어들 것입니다.
가장 좋은 옵션은 있는 그대로 반환하는 것입니다(작은 변경으로 가능). 제품을 작업하면서 정상에 오를 수 있었습니다. 그리고 만약 당신이 그것을 만들어서 시장에 내놓고 엄청난 매출을 기대한다면, 아니요, 그것은 그렇게 작동하지 않습니다.
등급은 필터이며 검색 필터뿐만 아니라 등급도 필요합니다. 제품이나 리뷰의 메시지 수에서 시작하여 판매 금액으로 끝나거나 사용자가 어드바이저에 대한 실제 수입 또는 작업의 안정성을 고려하는 많은 평가 논리가 있습니다. 분명히 모든 사람을 만족시키지 못한 등급의 논리.
등급은 필터이며 검색 필터뿐만 아니라 등급도 필요합니다. 제품이나 리뷰의 메시지 수에서 시작하여 판매 금액으로 끝나거나 사용자가 어드바이저에 대한 실제 수입 또는 작업의 안정성을 고려하는 많은 평가 논리가 있습니다. 분명히 모든 사람을 만족시키지 못한 등급의 논리.
셀러로서 이전 평가가 저에게 완전히 맞았다고 할 수 있고, 로테이션이 있었고, 상위권에 진입했다가 상위권에 나올 수 있는 기회가 있었습니다. 여기서 상단에 있는 슬래그의 발사는 특별히 선택되지 않은(그러나 할 수 있음), 즉 무작위로 발생하기 때문에 좋지 않습니다. 이 슬래그나 구매자 모두에게 의미가 없습니다.
Volha Loyeva : 등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들 은 제품을 만들고 잊어버린 것이 아니라 항상 작업하고 각종 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 예, 사용자는 특히 좋은 리뷰를 남기려는 열망이 없습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 하지만 상품이 '바텀'이라면 그 대가로 '바텀'을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못한다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
등급을 제거하면 품질이 아니라 수량에 대한 작업이 시작됩니다. 결국, 당신의 1 제품이 그러한 수량 중에서 "나올" 확률은 매우 적고 그것에 주의를 기울일 기회는 훨씬 적습니다. 100개의 제품을 만들고 그 확률을 높이는 것이 더 쉬울 것입니다(덤프)
잘 만들어진 평가는 그것 없이는 어디에도 필요하지 않습니다. 이제 필터가 있습니다. 사용하십시오.
구매자의 입장이 되어 보십시오. 최소한 무언가를 찾기 위해 100개의 제품을 "뒤집어보고" 싶습니까?
모두가 이것에서 잃을 것입니다. 왼쪽의 수치(11,000대 판매)는 확연히 줄어들 것입니다.
가장 좋은 옵션은 있는 그대로 반환하는 것입니다(작은 변경으로 가능). 제품을 작업하면서 정상에 오를 수 있었습니다. 그리고 만약 당신이 그것을 만들어서 시장에 내놓고 엄청난 매출을 기대한다면, 아니요, 그것은 그렇게 작동하지 않습니다.
좋은 제품은 시장이 아닌 시장에서 벌어들이고, 판매량이 얼마인지는 중요하지 않으며, 생강빵 차 한 푼만 추가로 벌어들일 뿐입니다. 가장 시끄러운 비명은 테스터를 위한 제품이고 자신이 제품을 믿지 않는 사람들입니다.
셀러로서 이전 평가가 저에게 완전히 맞았다고 할 수 있고, 로테이션이 있었고, 상위권에 진입했다가 상위권에 나올 수 있는 기회가 있었습니다. 여기서 상단에 있는 슬래그의 발사는 특별히 선택되지 않은(그러나 할 수 있음), 즉 무작위로 발생하기 때문에 좋지 않습니다. 이 슬래그도 구매자에게도 의미가 없습니다.
기존 등급 시스템의 문제점은 무엇입니까? 성수기는 실험하기에 가장 적합하지 않습니다.
알고리즘을 변경하고 실생활에서 테스트하는 것은 항상 수치입니다. 그리고 절기의 절정에, 그냥 브랜드) 성능은 얼음이 아닙니다)
그리고 그 이유를 생각했습니다. 나는 아무것도 사지 않고 6 개월을 보내고 있습니다. 그러다가 갑자기 일주일 안에 한 번에 2~3개의 구매가 이루어집니다. 그리고 다시 구매하지 않은 긴주기. 처음에는 이게 사람들 사이에 일종의 계절적 악재인 줄 알았어요 :) 랭킹 알고리즘이 바뀌는 게 밝혀졌어요. :)
Volha Loyeva : 등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들은 제품을 만들고 잊어버렸을 뿐만 아니라 항상 작업하고 온갖 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 네, 사용자는 특별히 좋은 리뷰를 남기려고 하지 않습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼, 당신은 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 그러나 제품이 "바텀"인 경우 "바텀"을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못합니다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
등급을 제거하면 품질이 아니라 수량에 대한 작업이 시작됩니다. 결국, 당신의 1 제품이 그러한 수량 중에서 "나올" 확률은 매우 적고 그것에 주의를 기울일 기회는 훨씬 적습니다. 100개의 제품을 만들고 그 확률을 높이는 것이 더 쉬울 것입니다(덤프)
잘 만들어진 평가는 그것 없이는 어디에도 필요하지 않습니다. 이제 필터가 있습니다. 사용하십시오.
구매자의 입장이 되어 보십시오. 최소한 무언가를 찾기 위해 100개의 제품을 "뒤집어보고" 싶습니까?
모두가 이것에서 잃을 것입니다. 왼쪽의 수치(11,000대 판매)는 확연히 줄어들 것입니다.
가장 좋은 옵션은 있는 그대로 반환하는 것입니다(작은 변경으로 가능). 제품을 작업하면서 정상에 오를 수 있었습니다. 그리고 만약 당신이 그것을 만들어서 시장에 내놓고 엄청난 매출을 기대한다면, 아니요, 그것은 그렇게 작동하지 않습니다.
물론 1000개 상품에도 있겠지만, 우리는 우리 돈으로 금융시장에서 일한다.
모든 사람이 지는 것은 아니며 동일한 양의 다른 청중을 가진 다른 제품이 있을 것입니다.
각 제품에는 자체 잠재 고객이 있으며 아시다시피 그들 중 다수가 있습니다. 그것은 대의원 선거에서와 같습니다. 모든 사람은 자신의 분파가 있고, 더 많이 선거운동을 한 후보자가 승리하고, 모두가 자신이 최고라고 외치며, 결과적으로 최종 소비자가 가진 것을 갖게 될 것입니다.
좋은 제품은 시장이 아닌 시장에서 벌어들이고, 판매량이 얼마인지는 중요하지 않으며, 생강빵 차 한 푼만 추가로 벌어들일 뿐입니다. 가장 시끄러운 비명은 테스터를 위한 제품이고 자신이 제품을 믿지 않는 사람들입니다.
당신은 헛된 것입니다. 각 상위 프로그램의 판매 수를보고 한 달에 저자에게 대략적인 수입을 계산하십시오. 상품 자체에서 지속적으로 수익을 얻으려면 위험 없이 거래하는 경우 보증금만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 문제는 시장이 스스로 프리랜서에 대한 조건을 작성하지 못하는 사람들에게 필요하다는 것입니다. 우리의 경험에 따르면 모든 것이 너무 간단해 보이지만 초보자가 무엇을 묻는지 알고 있으며 시장에서 구입한 견적 내역을 다운로드하거나 업데이트하는 방법조차 모릅니다. 웨비나 시작한 사람... 매뉴얼 읽어보니 결국 게을러져
등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들은 제품을 만들고 잊어버렸을 뿐만 아니라 항상 작업하고 온갖 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 네, 사용자는 특별히 좋은 리뷰를 남기려고 하지 않습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 하지만 상품이 '바텀'이라면 그 대가로 '바텀'을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못한다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
등급은 필터이며 검색 필터뿐만 아니라 등급도 필요합니다. 제품이나 리뷰의 메시지 수에서 시작하여 판매 금액으로 끝나거나 사용자가 어드바이저에 대한 실제 수입 또는 작업의 안정성을 고려하는 많은 평가 논리가 있습니다. 분명히 모든 사람을 만족시키지 못한 등급의 논리.
등급은 필터이며 검색 필터뿐만 아니라 등급도 필요합니다. 제품이나 리뷰의 메시지 수에서 시작하여 판매 금액으로 끝나거나 사용자가 어드바이저에 대한 실제 수입 또는 작업의 안정성을 고려하는 많은 평가 논리가 있습니다. 분명히 모든 사람을 만족시키지 못한 등급의 논리.
셀러로서 이전 평가가 저에게 완전히 맞았다고 할 수 있고, 로테이션이 있었고, 상위권에 진입했다가 상위권에 나올 수 있는 기회가 있었습니다. 여기서 상단에 있는 슬래그의 발사는 특별히 선택되지 않은(그러나 할 수 있음), 즉 무작위로 발생하기 때문에 좋지 않습니다. 이 슬래그나 구매자 모두에게 의미가 없습니다.
기존 등급 시스템의 문제점은 무엇입니까? 성수기는 실험하기에 가장 적합하지 않습니다.
"별 5개를 주시면 다른 제품을 드리겠습니다" 전술은 어떻습니까? 어떻게든 싸울 것인가?
얼마 전까지만 해도 상단은 그런 제품들로 가득 차 있었다.
마케팅이라고 합니다. 그리고 마늘과 관련하여 별은 등급에서 실제로 결정되지 않습니다. 여기에 올바르게 언급되었으므로 구매자가 제품을 좋아하면 얻는 것이 어렵지 않습니다.
등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들 은 제품을 만들고 잊어버린 것이 아니라 항상 작업하고 각종 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 예, 사용자는 특히 좋은 리뷰를 남기려는 열망이 없습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 하지만 상품이 '바텀'이라면 그 대가로 '바텀'을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못한다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
좋은 제품은 시장이 아닌 시장에서 벌어들이고, 판매량이 얼마인지는 중요하지 않으며, 생강빵 차 한 푼만 추가로 벌어들일 뿐입니다. 가장 시끄러운 비명은 테스터를 위한 제품이고 자신이 제품을 믿지 않는 사람들입니다.
셀러로서 이전 평가가 저에게 완전히 맞았다고 할 수 있고, 로테이션이 있었고, 상위권에 진입했다가 상위권에 나올 수 있는 기회가 있었습니다. 여기서 상단에 있는 슬래그의 발사는 특별히 선택되지 않은(그러나 할 수 있음), 즉 무작위로 발생하기 때문에 좋지 않습니다. 이 슬래그도 구매자에게도 의미가 없습니다.
기존 등급 시스템의 문제점은 무엇입니까? 성수기는 실험하기에 가장 적합하지 않습니다.
알고리즘을 변경하고 실생활에서 테스트하는 것은 항상 수치입니다. 그리고 절기의 절정에, 그냥 브랜드) 성능은 얼음이 아닙니다)
다른 평가 논리가 부족했습니다. 검색 로직도 그다지 좋지 않았습니다.
등급이 고려되지 않으면 시장은 정크 덤프가 될 것입니다. 정상에 있는 사람들은 제품을 만들고 잊어버렸을 뿐만 아니라 항상 작업하고 온갖 텔레그램 그룹 등을 작업했습니다. 네, 사용자는 특별히 좋은 리뷰를 남기려고 하지 않습니다. 많은 사람들이 위에서 했던 것처럼, 당신은 물어보고, 무료 제품을 제공해야 합니다. 그러나 제품이 "바텀"인 경우 "바텀"을 제공하는 것은 좋은 평가를 받지 못합니다. 공급 업체는 제품에 대해 작업했습니다.
물론 1000개 상품에도 있겠지만, 우리는 우리 돈으로 금융시장에서 일한다.
모든 사람이 지는 것은 아니며 동일한 양의 다른 청중을 가진 다른 제품이 있을 것입니다.
각 제품에는 자체 잠재 고객이 있으며 아시다시피 그들 중 다수가 있습니다. 그것은 대의원 선거에서와 같습니다. 모든 사람은 자신의 분파가 있고, 더 많이 선거운동을 한 후보자가 승리하고, 모두가 자신이 최고라고 외치며, 결과적으로 최종 소비자가 가진 것을 갖게 될 것입니다.
행정부는 "시장이 독점되고 있어 이를 시정해야 한다"고 정확하게 말했다.
좋은 제품은 시장이 아닌 시장에서 벌어들이고, 판매량이 얼마인지는 중요하지 않으며, 생강빵 차 한 푼만 추가로 벌어들일 뿐입니다. 가장 시끄러운 비명은 테스터를 위한 제품이고 자신이 제품을 믿지 않는 사람들입니다.
당신은 헛된 것입니다. 각 상위 프로그램의 판매 수를보고 한 달에 저자에게 대략적인 수입을 계산하십시오. 상품 자체에서 지속적으로 수익을 얻으려면 위험 없이 거래하는 경우 보증금만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 문제는 시장이 스스로 프리랜서에 대한 조건을 작성하지 못하는 사람들에게 필요하다는 것입니다. 우리의 경험에 따르면 모든 것이 너무 간단해 보이지만 초보자가 무엇을 묻는지 알고 있으며 시장에서 구입한 견적 내역을 다운로드하거나 업데이트하는 방법조차 모릅니다. 웨비나 시작한 사람... 매뉴얼 읽어보니 결국 게을러져
오, 얘들 아, 당신의 프로그램으로 시장에서 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 상단, 슬래그, "하단에서", 어떻게? 이렇게 작업하고 있는 당신의 멋진 프로그램은? 리뷰와 평가를 열심히 수집하는 방법을 알려주십시오.