프로그래머의 질문입니다. - 페이지 5

 
Реter Konow :
보호가 매우 간단하게 수행되면 실제로는 없습니다.)))

벤처 캐피털리스트로부터 저자-개발자를 보호할 수 있는 방법은 없습니다. 삶의 상황을 유머러스하게 구타하는 "실리콘 밸리"시리즈를보십시오. 돈이 있는 사람은 소유자이며(바보가 아니라면) 작은 사람의 모든 종류의 저작권을 쉽게 우회할 것입니다.

그는 필요하다면 당신의 아이디어를 복사하고 수정하기 위해 프로그래머를 고용할 수밖에 없으며 당신은 그를 고소할 힘도 없다는 것을 잊어버리십시오.

추신 인생은 게임의 명확한 규칙이 있는 체스가 아닙니다. 그것은 측량할 수 없을 정도로 더 많은 변수와 미지수, 그리고 더 복잡한 전략을 가지고 있습니다.

소프트웨어 회사에서 일하고 TV 시청을 줄이세요 :-)

아니면 그냥 일, 덜 폭력적인 환상이있을 것입니다

 
Maxim Kuznetsov :

소프트웨어 회사에서 일하고 TV 시청을 줄이세요 :-)

아니면 그냥 일, 덜 폭력적인 환상이있을 것입니다

확인.
 
Реter Konow :
....

재정적으로 가난하지 않은 한 사람이 "돈이 돈을 버는 것이 아니라 돈이 기회를 만든다"고 말했듯이 정반대처럼 보입니다.

저것들. 그가 의도한 바를 정확하게 수행하기 시작하는 성실한 사람을 이 직책에 고용할 가능성은 그리 높지 않습니다. 이 사람이 아이디어를 훔치려고(판매하려고) 시도할 가능성도 있습니다. 또한 그에게서 필요한 것을 정확히 설명하는 데 많은 시간이 걸립니다.

50배 비싸도 1000배는 싸지만 작가와 함께라면(프로덕트 리더-x년 계약직).

예를 들어, 인스타그램의 마스크는 오픈 소스에서 아이디어를 작성하기 위한 코드를 가져왔다는 사실에도 불구하고 리더와 함께 구입했으며 아마도 최고가 아닐 가능성이 큽니다. 저것들. 사실 오픈소스를 사서 ....하지만 리더와 함께

 
Maxim Kuznetsov :

소프트웨어 회사에서 일하고 TV 시청을 줄이세요 :-)

아니면 그냥 일, 덜 폭력적인 환상이있을 것입니다

램블러에서 사람들도 일했다)))) 환상이 없으면 시작은 범죄다)))) 아니, 이건 다 법대로이고, 그런데 비방글도 있는데, 조폭글은 아니다 모호한 상황으로 인한 경우))) 그러나 귀하는 이미 형사 절차에 참여하고 있습니다.

모든 것이 옳습니다.

 
Alexandr Andreev :

재정적으로 가난하지 않은 한 사람이 "돈이 돈을 버는 것이 아니라 돈이 기회를 만든다"고 말했듯이 정반대처럼 보입니다.

저것들. 그가 의도한 바를 정확하게 수행하기 시작하는 성실한 사람을 이 직책에 고용할 가능성은 그리 높지 않습니다. 이 사람이 아이디어를 훔치려고(판매하려고) 시도할 가능성도 있습니다. 또한 그에게서 필요한 것을 정확히 설명하는 데 많은 시간이 걸립니다.

50배 비싸도 1000배는 싸지만 작가와 함께라면(프로덕트 리더-x년 계약직).

예를 들어, 인스타그램의 마스크는 오픈 소스에서 아이디어를 작성하기 위한 코드를 가져왔다는 사실에도 불구하고 리더와 함께 구입했으며 아마도 최고가 아닐 가능성이 큽니다.

1. 천재 =》아이디어 =》알고리즘 =》제품 =》돈.
 
Реter Konow :
....

그 정도는 아닙니다.

2. 그러한 계약에는 엄격한 조건으로 유사한 활동을 통한 이익이 금지되어 있습니다.

3. 일반적으로 문제는 저자의 % 점유율이 지속적으로 떨어지고 결과적으로 저자 자신이 관심을 갖지 않는다는 것입니다 .... - 글쎄, 일반적으로 그는 자신을 병합합니다 (예를 기반으로)

투자자는 모든 아이디어를 상품으로 간주합니다. 저것들. 스케일링이 얼마나 빠를지.

여기에서 첫 번째 단락은 다음과 같습니다.

1. 천재 = 》아이디어 = 》 알고리즘 = 》 투자를 얻으려고 =》 적은 돈으로 작가의 %를 실제로 침해   => 제품   =》 광고   =》 흥미로운 제안 받기   =》또 다른 비트 블러     =》   돈과 저자의 관심 상실

또는

1. 천재 = 》아이디어 = 》알고리즘 = 》상품 판매 시도 =》주변 커뮤니티가 필요하다는 인식   => 커뮤니티 구축을 위해 무료로 제공   =》 흥미로운 제안 받기   =》  

그래서 간다.

즉, 이 AI를 둘러싼 커뮤니티가 없으면 당신의 AI조차도 누구에게도 관심이 없습니다. 커뮤니티가 있는 경우 제3자를 고용하지 않고 투자자의 제안이 귀하에게 전달됩니다.

 
Alexandr Andreev :

그 정도는 아닙니다.

2. 그러한 계약에는 엄격한 조건으로 유사한 활동을 통한 이익이 금지되어 있습니다.

3. 일반적으로 문제는 저자의 % 점유율이 지속적으로 제공되어 결과적으로 저자 자신이 관심을 갖지 않는다는 것입니다 .... - 글쎄, 일반적으로 그는 자신을 병합합니다 (예를 기반으로)

투자자는 모든 아이디어를 상품으로 간주합니다. 저것들. 스케일링이 얼마나 빠를지.

여기에서 첫 번째 단락은 다음과 같습니다.

1. 천재 = 》아이디어 = 》 알고리즘 = 》 투자를 얻으려고 =》 적은 돈으로 작가의 %를 실제로 침해   => 제품   =》 광고   =》 흥미로운 제안 받기   =》또 다른 비트 블러     =》   돈과 저자의 관심 상실

또는

1. 천재 = 》아이디어 = 》알고리즘 = 》상품 판매 시도 =》주변 커뮤니티가 필요하다는 인식   => 커뮤니티 구축을 위해 무료로 제공   =》 흥미로운 제안 받기   =》  

그래서 간다.

즉, 이 AI를 둘러싼 커뮤니티가 없으면 당신의 AI조차도 누구에게도 관심이 없습니다.

생각해볼만한 흥미로운 생각들...
 
모든 분야에 괜찮은 사람들이 있습니다. 사람을 만드는 것은 장소가 아니라 사람이 장소를 만드는 것이라는 속담처럼.
 
그리고 일반적으로...
 

잘했어 피터, 계속해서 좋은 일을 해. 이 관점이 맞다고 생각합니다. 아이디어가 있으면 도난 당할 수 있다는 사실에 관계없이 구현하십시오. 마찬가지로 모든 아이디어는 모든 사람을 위해 공중에 떠 있습니다. 그렇지 않으면 기회가 있을 것입니다. 글쎄, 그들은 그것을 훔쳤습니다. 그래서 그들이 훔쳤습니다. 우리는 새로운 것을 생각해 낼 것입니다. 그들이 건강을 위해 사용하게하십시오.

따라서 실행이 없는 아이디어는 가치가 없으며 지금까지는 의도일 뿐입니다. 모든 사람은 머리 속에 이러한 것들을 많이 가지고 있으며 모든 것이 무료입니다.