돈을 긁어모으는 것으로 유명한 그물(그리고 마틴도 마찬가지입니다)이 헛된 것입니다. 하지만 당분간만. 로봇을 믿지 않고 제때 뛰어내리는 중요한 감각이 있다.
왜 "신뢰하지 않는" 것입니까? 마틴 - 현저하게 잘못 계산되었습니다. 그리고 안정적인 이익을 줍니다.
다만 그 금액이 너무 작고 보증금이 너무 커서 아무 소용이 없을 뿐입니다. 그러나 사람들은 포기하지 않고 "점프"(그리고 무엇을, "뒤로 "점프"합니까?)하려고 시도하고, 필요한 보증금을 줄이고, 많은 양을 늘리는 단계를 변경합니다. 결과는 항상 동일합니다. "martin"이 병합되거나(예: 1M 랏의 필수 예치금 대신 100랏의 예치금을 가져오는 경우), 단순 포지션 트레이딩으로 전환됩니다(예: 로트 증가 계수가 1.5이고, 미결 거래의 최대 수는 2)입니다.
누구나 거래의 이익 요소를 기반으로 높은 확률로 잃지 않기 위해 필요한 보증금의 종류를 쉽게 계산할 수 있습니다. 보증금은 항상 너무 커서 마틴의 의미를 잃어 버렸습니다.
왜 "신뢰하지 않는" 것입니까? 마틴 - 현저하게 잘못 계산되었습니다. 그리고 안정적인 이익을 줍니다.
다만 그 금액이 너무 작고 보증금이 너무 커서 아무 소용이 없을 뿐입니다. 그러나 사람들은 포기하지 않고 "점프"(그리고 무엇을, "뒤로 "점프"합니까?)하려고 시도하고, 필요한 보증금을 줄이고, 많은 양을 늘리는 단계를 변경합니다. 결과는 항상 동일합니다. "martin"이 병합되거나(예: 1M 랏의 필수 예치금 대신 100랏의 예치금을 가져오는 경우), 단순 포지션 트레이딩으로 전환됩니다(예: 로트 증가 계수가 1.5이고, 미결 거래의 최대 수는 2개입니다).
누구나 거래의 이익 요소를 기반으로 높은 확률로 잃지 않기 위해 필요한 보증금의 종류를 쉽게 계산할 수 있습니다. 보증금은 항상 너무 커서 마틴의 의미를 잃어 버렸습니다.
마틴에 대해 너무 범주적이지 마십시오. 마틴은 다릅니다. 다음 은 테스트 결과를 보여줍니다.
마틴에 대해 너무 범주적이지 마십시오. 마틴은 다릅니다. 다음 은 테스트 결과를 보여줍니다.
그러면 "다르다"면 더 이상 마틴이 아닙니다.
TP와 SL이 모두 추가되고 1.05 증가가 발생하면 이러한 "마틴"에 대해 들었습니다.
이 "마틴"은 어디에???
Martin은 패배할 때 많은 것을 두 배로 늘리고 있습니다. 모두.
쉬운 것으로 간주됩니다. 우리는 스스로에게 이익 요소를 묻습니다. 절반 미만도 가능합니다(대부분의 거래를 잃을 때). 우리는 연속으로 연승 수를 설정합니다(수만 - 우리는 평생 더 이상 지출하지 않을 것입니다. ), 이 모든 시간 동안 절대 잃지 않을 확률(0.99 - 이치에 맞는 것보다 작음). 결과적으로 우리의 보증금은 단일 로트의 1G 이상이어야 합니다. 그렇다면 왜 1G 예금 소유자에게 평생 동안 수만 개의 단일 로트가 이익이 되는가 하는 의문이 생깁니다. 예, 그는 그것을 은행에 넣어두고 훨씬 더 많이 갖게 될 것입니다. (그러나 이 막대한 예금을 모두 소진할 확률은 여전히 0.01입니다.)
쉬운 것으로 간주됩니다. 우리는 스스로에게 이익 요소를 묻습니다. 절반 미만도 가능합니다(대부분의 거래를 잃을 때). 우리는 연속으로 연승 수를 설정합니다(수만 - 우리는 평생 더 이상 지출하지 않을 것입니다. ), 이 모든 시간 동안 절대 잃지 않을 확률(0.99 - 이치에 맞는 것보다 작음). 결과적으로 우리의 보증금은 단일 로트의 1G 이상이어야 합니다. 그렇다면 왜 1G 예금 소유자에게 평생 동안 수만 개의 단일 로트가 이익이 되는가 하는 의문이 생깁니다. 예, 그는 그것을 은행에 넣어두고 훨씬 더 많이 갖게 될 것입니다. (그러나 이 막대한 예금을 모두 소진할 확률은 여전히 0.01입니다.)
1000-2000%
NeKolla는 이미 한 달 만에 5,000% 성장을 끌어냈고, 10,000%를 끌어와 모니터링을 게시하겠다고 위협합니다.
돈을 긁어모으는 것으로 유명한 그물(그리고 마틴도 마찬가지입니다)이 헛된 것입니다. 하지만 당분간만. 로봇을 믿지 않고 제때 뛰어내리는 중요한 감각이 있다.
왜 "신뢰하지 않는" 것입니까? 마틴 - 현저하게 잘못 계산되었습니다. 그리고 안정적인 이익을 줍니다.
다만 그 금액이 너무 작고 보증금이 너무 커서 아무 소용이 없을 뿐입니다. 그러나 사람들은 포기하지 않고 "점프"(그리고 무엇을, "뒤로 "점프"합니까?)하려고 시도하고, 필요한 보증금을 줄이고, 많은 양을 늘리는 단계를 변경합니다. 결과는 항상 동일합니다. "martin"이 병합되거나(예: 1M 랏의 필수 예치금 대신 100랏의 예치금을 가져오는 경우), 단순 포지션 트레이딩으로 전환됩니다(예: 로트 증가 계수가 1.5이고, 미결 거래의 최대 수는 2)입니다.
누구나 거래의 이익 요소를 기반으로 높은 확률로 잃지 않기 위해 필요한 보증금의 종류를 쉽게 계산할 수 있습니다. 보증금은 항상 너무 커서 마틴의 의미를 잃어 버렸습니다.
왜 "신뢰하지 않는" 것입니까? 마틴 - 현저하게 잘못 계산되었습니다. 그리고 안정적인 이익을 줍니다.
다만 그 금액이 너무 작고 보증금이 너무 커서 아무 소용이 없을 뿐입니다. 그러나 사람들은 포기하지 않고 "점프"(그리고 무엇을, "뒤로 "점프"합니까?)하려고 시도하고, 필요한 보증금을 줄이고, 많은 양을 늘리는 단계를 변경합니다. 결과는 항상 동일합니다. "martin"이 병합되거나(예: 1M 랏의 필수 예치금 대신 100랏의 예치금을 가져오는 경우), 단순 포지션 트레이딩으로 전환됩니다(예: 로트 증가 계수가 1.5이고, 미결 거래의 최대 수는 2개입니다).
누구나 거래의 이익 요소를 기반으로 높은 확률로 잃지 않기 위해 필요한 보증금의 종류를 쉽게 계산할 수 있습니다. 보증금은 항상 너무 커서 마틴의 의미를 잃어 버렸습니다.
마틴에 대해 너무 범주적이지 마십시오. 마틴은 다릅니다. 다음 은 테스트 결과를 보여줍니다.
Martin에 대해 너무 범주적이지 마십시오. 마틴은 다릅니다. 다음 은 테스트 결과를 보여줍니다.
...
GEORGY는 단순히 고양이를 요리하는 방법을 모릅니다. 그렇습니다. 두피에 관해서도 매우 범주적입니다. 그가 무언가를 모른다고해서 그것이 존재하지 않고이 접근법으로 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다 ...
마틴에 대해 너무 범주적이지 마십시오. 마틴은 다릅니다. 다음 은 테스트 결과를 보여줍니다.
그러면 "다르다"면 더 이상 마틴이 아닙니다.
TP와 SL이 모두 추가되고 1.05 증가가 발생하면 이러한 "마틴"에 대해 들었습니다.
이 "마틴"은 어디에???
Martin은 패배할 때 많은 것을 두 배로 늘리고 있습니다. 모두.
쉬운 것으로 간주됩니다. 우리는 스스로에게 이익 요소를 묻습니다. 절반 미만도 가능합니다(대부분의 거래를 잃을 때). 우리는 연속으로 연승 수를 설정합니다(수만 - 우리는 평생 더 이상 지출하지 않을 것입니다. ), 이 모든 시간 동안 절대 잃지 않을 확률(0.99 - 이치에 맞는 것보다 작음). 결과적으로 우리의 보증금은 단일 로트의 1G 이상이어야 합니다. 그렇다면 왜 1G 예금 소유자에게 평생 동안 수만 개의 단일 로트가 이익이 되는가 하는 의문이 생깁니다. 예, 그는 그것을 은행에 넣어두고 훨씬 더 많이 갖게 될 것입니다. (그러나 이 막대한 예금을 모두 소진할 확률은 여전히 0.01입니다.)
그러면 "다르다"면 더 이상 마틴이 아닙니다.
TP와 SL이 모두 추가되고 1.05 증가가 발생하면 이러한 "마틴"에 대해 들었습니다.
이 "마틴"은 어디에???
Martin은 패배할 때 많은 것을 두 배로 늘리고 있습니다. 모두.
쉬운 것으로 간주됩니다. 우리는 스스로에게 이익 요소를 묻습니다. 절반 미만도 가능합니다(대부분의 거래를 잃을 때). 우리는 연속으로 연승 수를 설정합니다(수만 - 우리는 평생 더 이상 지출하지 않을 것입니다. ), 이 모든 시간 동안 절대 잃지 않을 확률(0.99 - 이치에 맞는 것보다 작음). 결과적으로 우리의 보증금은 단일 로트의 1G 이상이어야 합니다. 그렇다면 왜 1G 예금 소유자에게 평생 동안 수만 개의 단일 로트가 이익이 되는가 하는 의문이 생깁니다. 예, 그는 그것을 은행에 넣어두고 훨씬 더 많이 갖게 될 것입니다. (그러나 이 막대한 예금을 모두 소진할 확률은 여전히 0.01입니다.)
다음은 이 Expert Advisor의 거래 중 하나입니다. 마틴 아닌가요?
다음은 이 Expert Advisor의 거래 중 하나입니다. 마틴 아닌가요?
일종의 헛소리. Martin은 불필요한 위험을 올바르게 정리하고 도입하기 위해 10분 로트부터 시작합니다.
일종의 헛소리. Martin은 불필요한 위험을 올바르게 정리하고 도입하기 위해 10분 로트부터 시작합니다.
주식회사 마틴의 정의를 위한 또 다른 조건. 얼마나 많은 사람들, 마틴이 무엇인지에 대한 많은 해석. 그런 다음 나는 침묵하고 마틴이 없습니다. 나는 단순히 그를 성배 라고 부를 것입니다.)))
그러나 진지하게, 시작 로트의 크기나 다른 매개변수에는 제한이 없습니다. 누구나 원하는 대로 만들 수 있습니다. 단 한 가지만 중요합니다. 고문은 일관되게 이익을 내야 하며, 가급적이면 좋은 이익을 내고 허용 가능한 최대 손실을 줄여야 합니다.