당신은 고양된 감탄사 대신 이 기적의 시뮬레이션을 수행합니다-유다, 일련의 실험을 수행하면 모든 것을 이해할 수 있습니다.
그리고 여기로 끌어들이기 위해 " 모든 현대 물리학 "은 완전히 제자리에 있지 않습니다. 이것은 "엘더베리 정원에 있지만 키예프에는 삼촌이 있습니다."라는 범주에서 나온 것입니다.
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
3. 트레이더들이 트레이딩 메커니즘 을 이해하지 못하고 성배의 환상 속에 살고 있다는 교육 부족을 정당화 하는 것입니다. "현명한" 사람에게서 무지에 대한 지지를 듣는 것은 이상하다.)
4. 돈 부족 을 가망 없고 문맹인 무역의 핑계로 삼는다면 결국 더 이상의 돈은 없을 것입니다. (((
내가 정당화한다면, 성배의 환상 속에 살지 않고 수동으로 거래하고 시장에서 거래하는 이익으로 사는 사람들뿐입니다.
돈이 부족해서가 아니라 제 요점을 이해하지 못하셨다니 안타깝습니다. 돈이 많으면 큰 위험이 있기 때문에 바보 만이 자동 거래 고문을 신뢰합니다. 큰 돈은 일반적으로 투자에 사용됩니다. 그리고 조언자는 상대적으로 적은 돈으로 신뢰할 수 있습니다. 높은 위험은 높은 수익성에 의해 정당화됩니다.
당신은 종종 게시물에서 돈의 유무에 대한 문제를 제기합니다. 당신이 그것들을 많이 가지고 있다면 그것을 자랑하지 마십시오. 첫째, 사람은 정직하게 자신을 얻었을 때만 존경받을 가치가 있으며 부모로부터 상속받지 않습니다. 둘째, 홍보 없이 자선 활동을 하십시오. 그때 당신은 존경받을 것입니다.
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
나는 당신이 일반적으로 당신의 설치와 일치하지 않는 것을 이해하기를 거부한다는 것을 오래전에 알아차렸습니다. 그야말로 "불가침"...
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
Присваивается ПАММ-счету, если текущая доходность выше максимальной доходности других ПАММ-счетов за всю историю ПАММ-сервиса. Фиксирует ПАММ на 1-м месте Активного рейтинга. Публичные инвестиции управляющего в ПАММ-счет, которые он переводит на свой инвестиционный счет в качестве гарантии соблюдения интересов инвесторов. Забрать...
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
어떻게 마틴을 할 수 있습니까? 역사에 대한 통계 없이 - a - la 재입장 - 종료? 그것은 무엇입니까? 마틴이 현실과 동떨어져 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이것은 EVENT 가 빨간색-검정색인 카지노가 아닙니다.
다음은 20 - 30 실제 포인트와 같이 APR - EVENT 에 대한 일일 범위의 3분의 1에 대한 통계에서 역전된 것입니다. 카지노 아래 - 빨간색이면 빨간색 입구, 검정색이면 검정색 입구.
반전 범위는 일일 3분의 1입니다. 조건부(25~30%)로 13번에서 검정-빨강-검정-빨강 등으로 죽입니다... :-)
+ 거래 시간을 제한할 수 있습니다. + 더 많은 칩이 다릅니다. 예를 들어 부와 트롤로 이체 블랙 - 블랙 이후에 이익을 덮지 않고 기다리십시오 ... 블랙을 향한 또 다른 + 2 %가있는 경우 가격이 그렇지 않은 경우 20-30 % ATP의 채널 너비와 동일한 최소 이익으로 이전하십시오. 이 2%에 도달하면 다시 빨간색으로 이동합니다. 질문이 아닙니다. 다시 로봇이 볼륨을 높이면 포즈를 빨간색으로 바꿉니다. 왜 현실을 숨기고 관련 없는 결론으로 자신을 속이고 있습니까?
Keg of money management Скрипт мани менеджмент, который считает за вас потенциальную прибыль, возможный убыток, процент риска, на всём счету и по каждому инструменту. Показывает где не выставлены стоп-лоссы и...
당신은 고양된 감탄사 대신 이 기적의 시뮬레이션을 수행합니다-유다, 일련의 실험을 수행하면 모든 것을 이해할 수 있습니다.
그리고 여기로 끌어들이기 위해 " 모든 현대 물리학 "은 완전히 제자리에 있지 않습니다. 이것은 "엘더베리 정원에 있지만 키예프에는 삼촌이 있습니다."라는 범주에서 나온 것입니다.
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
...
내가 정당화한다면, 성배의 환상 속에 살지 않고 수동으로 거래하고 시장에서 거래하는 이익으로 사는 사람들뿐입니다.
돈이 부족해서가 아니라 제 요점을 이해하지 못하셨다니 안타깝습니다. 돈이 많으면 큰 위험이 있기 때문에 바보 만이 자동 거래 고문을 신뢰합니다. 큰 돈은 일반적으로 투자에 사용됩니다. 그리고 조언자는 상대적으로 적은 돈으로 신뢰할 수 있습니다. 높은 위험은 높은 수익성에 의해 정당화됩니다.
당신은 종종 게시물에서 돈의 유무에 대한 문제를 제기합니다. 당신이 그것들을 많이 가지고 있다면 그것을 자랑하지 마십시오. 첫째, 사람은 정직하게 자신을 얻었을 때만 존경받을 가치가 있으며 부모로부터 상속받지 않습니다. 둘째, 홍보 없이 자선 활동을 하십시오. 그때 당신은 존경받을 것입니다.
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
나는 당신이 일반적으로 당신의 설치와 일치하지 않는 것을 이해하기를 거부한다는 것을 오래전에 알아차렸습니다. 그야말로 "불가침"...
나는 당신이 일반적으로 당신의 설치와 일치하지 않는 것을 이해하기를 거부한다는 것을 오래전에 알아차렸습니다. 그야말로 "불가침"...
예, 내 계산에만 침을 뱉고 오류가 어디에 있는지 표시하지 않으면 어떻게 이해할 수 있습니까? 하지만 여러 번 확인하고 프로그램을 작성하고 다양한 옵션을 테스트했습니다 ...
내가 무엇을 이해해야 한다고 생각합니까? 당신 자신이 공식을 도출하지 않았고, 프로그램을 작성하지 않았으며, 마틴게일에서 어떤 예치금이 필요한지 확인하지 않았다는 사실만...
"그런데 이 사람들이 내 코를 뽑는 것을 금지합니까?"
예, 내 계산에만 침을 뱉고 오류가 어디에 있는지 표시하지 않으면 어떻게 이해할 수 있습니까? 하지만 여러 번 확인하고 프로그램을 작성하고 다양한 옵션을 테스트했습니다 ...
내가 무엇을 이해해야 한다고 생각합니까? 당신 자신이 공식을 도출하지 않았고, 프로그램을 작성하지 않았으며, 마틴게일에서 어떤 예치금이 필요한지 확인하지 않았다는 사실만...
"그런데 이 사람들이 내 코를 뽑는 것을 금지합니까?"
시뮬레이션을 해봤습니다. 조건이 다른 여러 시리즈. 그리고 각각에 대한 결론.
그리고 그는 그것들을 모두 Broko 포럼의 공개 도메인에 게시했습니다. (이건 10~15년 전)
이 시뮬레이션은 반복하기 쉽습니다.
그리고 나는 당신이 당신의 코를 뽑는 것을 금지하지 않습니다. 당신의 즐거움을 위해 계속 고르십시오. 아마도 당신은 boogers가 아닌 다른 것을 선택하십시오.
내가 정당화한다면 , 성배의 환상 속에 살지 않고 수동으로 거래하고 시장에서 거래하는 이익으로 사는 사람들 만.
"성배의 환상에서"- 흥미로운 의견 ...
"GRAIL"이란 무엇입니까? ... 거래에서 ...
그것에 대해 생각한다면 "성배"는 매우 안정적인 거래 전략이며 이상적으로는 BREAK-EVEN입니다...
그러나 이것이 GRAIL이 지속적으로 거래된다는 것을 의미하지는 않습니다... GRAIL과 다른 거래 전략의 주요 차이점은 손실 거래의 최소 수 또는 더 나은 것은 전혀 없다는 것입니다...
이 경우 손실이 없기 때문에 이익 문제는 배경으로 사라집니다 ...
그리고 지금, 성배는 얼마나 자주 거래됩니까? ...
이와 관련하여 일일 차트 이상의 거래는 GRAIL의 정의에 가장 적합합니다.
1. 거래가 빈번하지 않습니다 ...
2. 이익이 크다...
3. 거래의 이익 금액은 쌍의 움직임이 급격히 역전되는 경우 항상 긍정적인 영역에서 포지션을 닫을 수 있을 만큼 충분합니다...
나는 이 의견이 대부분의 트레이더에게 적합하지 않을 것이라고 생각하지만...
"성배의 환상에서"- 흥미로운 의견 ...
이것은 내 의견이 아닙니다. Peter Konow의 말을 인용했습니다. 그는 이 흥미로운 의견의 저자입니다 .
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
여기에 현실이 있습니다. 여기에 "필요한"최소 수백만억이 있습니다 :-)
https://alpari.com/en/invest/pamm/329842/#pamm-return
300달러부터
시작 C 300
왜, 나는 마틴을 믿었을 때 한 번 모델링했습니다 ... 그리고 그 때 내가 지금 사용하는 모든 공식을 추론했습니다.
일련의 실험과 내 계산이 정확함을 보여줍니다. 첫 번째 경우 10번의 시도 중 9번을 잃는다는 사실에도 불구하고 연속 110번의 손실은 한 번도 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 두 번째 경우에는 100번의 시도마다 49번의 패배와 51번의 승리가 있을 경우 연속 12번의 패배를 견디기에 충분합니다. 하지만, 13번째 패가 일어날 확률은 5%라는 아주 실제적인 확률이 남아있습니다... 그래도, 비록 많지는 않지만, 이길 확률이 패할 확률보다 높습니다.
이 현대 물리학을 여기에서 예로 들 수 없는 이유 - 이해가 되지 않습니다. 또한 우리가 실제로 관찰할 수 있는 것, 도구를 사용하여 볼 수 있는 것, 가정할 수 있는 것에 대해 아주 명확하게 알려줍니다. 2^111 베팅의 예치금으로 제 경우와 정확히 동일합니다. 더 적은 보증금은 원하는 당첨 확률을 제공하지 않습니다. 따라서 그러한 보증금이 필요합니다.
무엇을 이해해야 합니까?
어떻게 마틴을 할 수 있습니까? 역사에 대한 통계 없이 - a - la 재입장 - 종료? 그것은 무엇입니까? 마틴이 현실과 동떨어져 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이것은 EVENT 가 빨간색-검정색인 카지노가 아닙니다.
다음은 20 - 30 실제 포인트와 같이 APR - EVENT 에 대한 일일 범위의 3분의 1에 대한 통계에서 역전된 것입니다. 카지노 아래 - 빨간색이면 빨간색 입구, 검정색이면 검정색 입구.
반전 범위는 일일 3분의 1입니다. 조건부(25~30%)로 13번에서 검정-빨강-검정-빨강 등으로 죽입니다... :-)
+ 거래 시간을 제한할 수 있습니다. + 더 많은 칩이 다릅니다. 예를 들어 부와 트롤로 이체 블랙 - 블랙 이후에 이익을 덮지 않고 기다리십시오 ... 블랙을 향한 또 다른 + 2 %가있는 경우 가격이 그렇지 않은 경우 20-30 % ATP의 채널 너비와 동일한 최소 이익으로 이전하십시오. 이 2%에 도달하면 다시 빨간색으로 이동합니다. 질문이 아닙니다. 다시 로봇이 볼륨을 높이면 포즈를 빨간색으로 바꿉니다. 왜 현실을 숨기고 관련 없는 결론으로 자신을 속이고 있습니까?
시장이 이익을 내면 TAKE가 필요합니다!
예, 내 계산에만 침을 뱉고 오류가 어디에 있는지 표시하지 않으면 어떻게 이해할 수 있습니까? 하지만 여러 번 확인하고 프로그램을 작성하고 다양한 옵션을 테스트했습니다 ...
내가 무엇을 이해해야 한다고 생각합니까? 당신 자신이 공식을 도출하지 않았고, 프로그램을 작성하지 않았으며, 마틴게일에서 어떤 예치금이 필요한지 확인하지 않았다는 사실만...
"그런데 이 사람들이 내 코를 뽑는 것을 금지한다고요?"
왜 현실과 동떨어진 계산을 하고 있는거야 - 학생의 환상? :-) 거래된 상품의 평균 최대 ATP의 고전적인 반전 마틴 25-30% 채널을 계산합니다... :-)
여기 예를 들어
https://www.mql5.com/en/code/22561
또는 예, 2.2의 증가 계수가 있으며 무엇입니까? 이것은 진짜 마틴이지만 TR은 플립의 SL보다 작습니다.
https://www.mql5.com/ru/code/13532
시간 제한 및 뒤집기 횟수(시스템 손실 허용)