여러분, 여러분이 가지고 있는 어떤 주제라도 Martin의 열띤 토론에 들어갑니다. 그것은 우리 팀의 한 그루지야 인이 지붕을 칠 때 생각 나게합니다. 모든 주제 (우주의 모든 것이 파괴 된 핵 종말조차도)는 여성으로 끝났습니다.
Martin에 대해 조금... 처음에 그의 아이디어는 1:1의 지불금으로 초기 베팅에서 이기는 것이었음을 상기할 가치가 있습니다. 이것이 바로 클래식 마틴 - 1-2-4-8-... 클래식 마틴과 함께 초기 내기를 잃지 않는 슬로우 마틴이 개발된 - 1-1-2-4-8-... . 처음부터 빠른 마틴도 있었습니다. - 1-3-7-15-31-... - 각 배팅에 대한 초기 배팅의 승리를 보장합니다. 다른 모든 것은 리버스 마틴과 같은 파생 상품입니다.
카지노에서 Martin의 사용과 관련하여. 카지노에는 최대 베팅에 대한 제한이 있습니다. 저것들. Martin과의 게임의 경우 "초"손을 끌지 않고 때때로 9-11에서 5-7 번 내기를 늘릴 수 있지만 각 후속 증가는 하나의 "도우미"입니다. 동시에 손실의 크기는 모든 베팅을 합산하고 상금은 불균형적으로 작기 때문에 카지노는 Martin과 실제로 싸우지 않습니다. 또한 룰렛(0은 고려하지 않음)에서 승리할 확률은 50%이고 패배할 확률은 동일합니다. (0일 경우 당첨 확률은 48.65%) 모든 실패의 연속으로 승리의 확률은 증가하지 않습니다. 내 기억으로는 카지노에서 일하면서 한 번호가 7번 연속으로 빠졌고, 또 다른 번호가 빠졌고, 그 다음에는 이전 번호가 2번 더 빠졌다. 기네스북에 같은 색의 숫자가 30시간 이상 같은 룰렛 테이블에 등장한다.
Forex에서(이제 모든 시장을 이 이름으로 결합하겠습니다) 손실은 많은 사람들이 Martin에게 종속되는 우리의 로트에만 의존하는 것이 아닙니다. 우리의 손실은 손실된 돈(Lot*PP)에 따라 다릅니다. 따라서 Forex에서 Martin은 트레이더가 과거 거래로 잃은 돈을 되찾고 즉시 플러스를 입력하기 위해 제비뿐만 아니라 포인트로도 변경되는 많은 수정을 거쳤습니다. 포인트에 의존하지 않고 로트에 의해서만 변경하면 Martin은 보증금을 빠르게 소진할 것입니다. 이 상황에서 상인은 시장을 분석하려고 하지 않고 Forex를 카지노처럼 취급하기 때문에 승리 방향을 선택할 기회는 항상 50입니다. %이며 손실은 이전 비율의 합계입니다. 그러나 가격이 필요한 점수를 통과할 가능성은 다릅니다. 누구나 익숙하게 이야기하는 Martin은 Forex에서 다르고 모두가 그를 자신의 방식으로 볼 수 있습니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 마틴과 FX에서 이기는 것이 가능하다고 설명할 때 이해할 수 없는 이유를 이해하지 못합니다. 그들은 단순히 로트가 다양할 뿐만 아니라 예상 PP에 도달하면 예상 PP를 계산한다고 설명할 수 없습니다.
시장분석 없이 플레이한다는 원칙으로 무한 평균으로 플레이하는 저의 습관을 말씀드릴 수 있습니다. "아이디어"에 따르면 가격은 무한 평균 경향이 있습니다. 따라서 나는 무한 평균을 향해 열었습니다. 두 번째 "아이디어"에 따르면-각 촛대에는 그림자가 있습니다-그래서 17 포인트를 목표로 설정했습니다. 가격이 50포인트로 롤백되었을 때, 나는 목표치를 13포인트로 낮추는 등으로 증액했다. 계산은 5개의 "무릎"에 대한 것이었습니다. 큰사슴 없이 - 세 번째 "아이디어" - 상인은 전체 예금을 위험에 빠뜨립니다. 모든 거래는 수동 모드에서 엄격하게 수행되었습니다. 그래서 여기 내가 여러분에게 말할 것이 있습니다. 매일 시장에 진입하면서 1년 8개월 동안(다른 말로 부를 수는 없습니다) 손실이 없었습니다. 정말 디포를 흔들고 꺼내서...한번 실수를 했습니다.
글쎄, 그게 다야, 성배가 보장됩니다.))) 우리는 Martin을 데려가 로트뿐만 아니라 다른 매개 변수도 변경하고 ... 1 년 8 개월 동안 (검증 된) 예금을 분산시키고 손실없이 돈을 인출합니다. .)))
여기에는 의미가 없습니다. 그러한 자본이 없기 때문이 아니라(지구 전체에 그러한 자본이 없기 때문이 아니라) 당신의 이러한 "계산"이 무의미하기 때문입니다. 이것은 현실과의 완전한 분리입니다.
아니요, 현실과의 분리가 없습니다. 계산에 따르면 이것이 절대적으로 의미가 없습니다. 그리고 나는 그러한 자본이 없을뿐만 아니라 지구 전체가 옳습니다. 그러나 여기 "간극"은 어디에 있습니까 ??? 제 생각에는 오히려 '현실로의 회귀'입니다. 그리고 9번의 패배 후 평균 1번의 베팅에서 이겼다는 것은 분명한 신호입니다. Martin은 이 상황을 구하지 못할 것입니다.
그러나 우리의 거래가 49개의 배팅에 대해 51개의 손실이 있고 1000원 시리즈가 아니라 100개를 계산하는 것과 같으며 0.95를 잃지 않을 확률을 취한다면 자본은 상당히 제정신이 됩니다. . 이러한 조건에서 우리는 4096 베팅의 자본이 필요한 연속으로 12 손실만 유지하면 됩니다. 우리가 $1의 내기를 하면 - $4K의 자본 - 나에게도 있습니다. 대부분의 사람들에게 이것은 사소한 일입니다.
그러나 다시 - 우리는 $1의 100 시리즈를 얻었습니다. 즉, $4K의 자본에 대해 $100의 총 이익이 있습니다. 이익은 분명히 작습니다. 동시에 모든 자본을 소진할 0.05%의 작은 확률이 있습니다. 이는 마틴게일의 무의미함을 보여주기도 합니다.
아니요, 현실과의 분리가 없습니다. 계산에 따르면 이것이 절대적으로 의미가 없습니다. 그리고 나는 그러한 자본이 없을뿐만 아니라 지구 전체가 옳습니다. 그러나 여기 "간극"은 어디에 있습니까 ??? 제 생각에는 오히려 '현실로의 회귀'입니다. 그리고 9번의 패배 후 평균 1번의 베팅에서 이겼다는 것은 분명한 신호입니다. Martin은 이 상황을 구하지 못할 것입니다.
그러나 우리의 거래가 49개의 배팅에 대해 51개의 손실이 있고 1000원 시리즈가 아니라 100개를 계산하고 0.95를 잃지 않을 확률을 취하는 경우 자본은 상당히 제정신이 됩니다. . 이러한 조건에서 우리는 4096 베팅의 자본이 필요한 연속으로 12 손실만 유지하면 됩니다. 우리가 $4,000의 자본금으로 1달러를 걸면 나에게도 있습니다. 대부분의 사람들에게 이것은 사소한 일입니다.
그러나 다시 - 우리는 $1의 100 시리즈를 얻었습니다. 즉, $4K의 자본에 대해 $100의 총 이익이 있습니다. 이익은 분명히 작습니다. 동시에 모든 자본을 소진할 0.05%의 작은 확률이 있습니다. 이는 마틴게일의 무의미함을 보여주기도 합니다.
이것은 어디에서 왔습니까?
반대로, 나는 항상 여기에 의미가 없다고 말하는 것 같습니다-나는 그러한 자본이 없습니다 ...
여기에는 의미가 없습니다. 그러한 자본이 없기 때문이 아니라(지구 전체에 그러한 자본이 없기 때문이 아니라) 당신의 이러한 "계산"이 무의미하기 때문입니다. 이것은 현실과의 완전한 분리입니다.
글쎄, 그게 다야, 성배가 보장됩니다.))) 우리는 Martin을 데려가 로트뿐만 아니라 다른 매개 변수도 변경하고 ... 1 년 8 개월 동안 (검증 된) 예금을 분산시키고 손실없이 돈을 인출합니다. .)))
성배 는 스프레드입니다. 스프레드를 가져가는 사람이 Grail을 소유합니다.
성배는 스프레드입니다. 스프레드를 가져가는 사람이 Grail을 소유합니다.
괜찮은. 그들의 손에. 그리고 결코 모호하지 않습니다.
괜찮은. 그들의 손에. 그리고 결코 모호하지 않습니다.
여기에는 의미가 없습니다. 그러한 자본이 없기 때문이 아니라(지구 전체에 그러한 자본이 없기 때문이 아니라) 당신의 이러한 "계산"이 무의미하기 때문입니다. 이것은 현실과의 완전한 분리입니다.
아니요, 현실과의 분리가 없습니다. 계산에 따르면 이것이 절대적으로 의미가 없습니다. 그리고 나는 그러한 자본이 없을뿐만 아니라 지구 전체가 옳습니다. 그러나 여기 "간극"은 어디에 있습니까 ??? 제 생각에는 오히려 '현실로의 회귀'입니다. 그리고 9번의 패배 후 평균 1번의 베팅에서 이겼다는 것은 분명한 신호입니다. Martin은 이 상황을 구하지 못할 것입니다.
그러나 우리의 거래가 49개의 배팅에 대해 51개의 손실이 있고 1000원 시리즈가 아니라 100개를 계산하는 것과 같으며 0.95를 잃지 않을 확률을 취한다면 자본은 상당히 제정신이 됩니다. . 이러한 조건에서 우리는 4096 베팅의 자본이 필요한 연속으로 12 손실만 유지하면 됩니다. 우리가 $1의 내기를 하면 - $4K의 자본 - 나에게도 있습니다. 대부분의 사람들에게 이것은 사소한 일입니다.
그러나 다시 - 우리는 $1의 100 시리즈를 얻었습니다. 즉, $4K의 자본에 대해 $100의 총 이익이 있습니다. 이익은 분명히 작습니다. 동시에 모든 자본을 소진할 0.05%의 작은 확률이 있습니다. 이는 마틴게일의 무의미함을 보여주기도 합니다.
아니요, 현실과의 분리가 없습니다. 계산에 따르면 이것이 절대적으로 의미가 없습니다. 그리고 나는 그러한 자본이 없을뿐만 아니라 지구 전체가 옳습니다. 그러나 여기 "간극"은 어디에 있습니까 ??? 제 생각에는 오히려 '현실로의 회귀'입니다. 그리고 9번의 패배 후 평균 1번의 베팅에서 이겼다는 것은 분명한 신호입니다. Martin은 이 상황을 구하지 못할 것입니다.
그러나 우리의 거래가 49개의 배팅에 대해 51개의 손실이 있고 1000원 시리즈가 아니라 100개를 계산하고 0.95를 잃지 않을 확률을 취하는 경우 자본은 상당히 제정신이 됩니다. . 이러한 조건에서 우리는 4096 베팅의 자본이 필요한 연속으로 12 손실만 유지하면 됩니다. 우리가 $4,000의 자본금으로 1달러를 걸면 나에게도 있습니다. 대부분의 사람들에게 이것은 사소한 일입니다.
그러나 다시 - 우리는 $1의 100 시리즈를 얻었습니다. 즉, $4K의 자본에 대해 $100의 총 이익이 있습니다. 이익은 분명히 작습니다. 동시에 모든 자본을 소진할 0.05%의 작은 확률이 있습니다. 이는 마틴게일의 무의미함을 보여주기도 합니다.
당신 자신의 말을 상기시켜 드리겠습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
외환에서 큰 이익을 얻는 방법?
조지 머츠 , 2020.08.16 19:27
0이 있는지, 커미션, 스프레드가 있는지, 자주 이기는지 여부는 중요하지 않습니다. Martingale은 항상 승리할 수 있는 기회를 제공합니다. 유일한 질문은 보증금 금액입니다.
나는 Wikipedia를 전혀 읽지 않았습니다. 우리는 인터넷 없이 확률 이론 교과서를 사용하여 학생들이 이 문제를 해결했습니다.
초기 값은 스프레드, 수수료 및 기술을 고려한 일반화된 수익 확률입니다. 그녀는 누구나 될 수 있습니다. 최대 0.1! (이 수치에 커미션, 스프레드, 게임을 할 수 없는 경우 코인이 더 많이 제공되기를 바랍니다.)
또한 시리즈 수를 설정합니다(예: 연속 1000회).
우리는 이 기간 동안 자본을 소모하지 않을 확률을 스스로에게 묻습니다. 99%라고 하자
이 데이터로 우리는 111번의 손실을 견뎌야 합니다. 이것은 2^111 초기 베팅의 자본이 필요합니다.
모든 것 - 진행하십시오. 그런 끔찍한 거래에도 불구하고(10번 중 한 번만 이기고 다른 9번은 잃음) 99%의 확률로 1000번 연속으로 이길 것입니다!
그러나 이제 당신은 당신의 이러한 말의 부조리를 이미 이해했습니다. 그리고 이것은 좋습니다.
그러나 당신은 지금 이 어리석음을 계속 붙잡고 있습니다. 그리고 그건 나쁩니다.당신 자신의 말을 상기시켜 드리겠습니다:
그러나 이제 당신은 당신의 이러한 말의 부조리를 이미 이해했습니다. 그리고 이것은 좋습니다.
그러나 당신은 지금 이 어리석음을 계속 붙잡고 있습니다. 그리고 그건 나쁩니다."부조리"란 무엇입니까? 실수는 어디에 있습니까? 나타낼 수 있습니까?
초기 데이터를 가져 와서 결과를 얻습니다. 아주 명확하고 정확합니다.
아니면 아무도 그런 자본을 가지고 있지 않다는 것이 "불합리"하다고 생각합니까? 따라서 모든 현대 물리학을 부조리로 간주합시다. 결국 우리는 물질의 깊이나 광대한 우주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다 ...
"넌센스"란 무엇입니까?
"부조리"란 무엇입니까? 실수는 어디에 있습니까? 나타낼 수 있습니까?
초기 데이터를 가져 와서 결과를 얻습니다. 아주 명확하고 정확합니다.
아니면 아무도 그런 자본을 가지고 있지 않다는 것이 "불합리"하다고 생각합니까? 따라서 모든 현대 물리학을 부조리로 간주합시다. 결국 우리는 물질의 깊이나 우주의 광대함에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다 ...
"넌센스"란 무엇입니까?
당신은 고양된 감탄사 대신 이 기적의 시뮬레이션을 수행합니다-유다, 일련의 실험을 수행하면 모든 것을 이해할 수 있습니다.
그리고 여기로 끌어들이기 위해 " 모든 현대 물리학 "은 완전히 제자리에 있지 않습니다. 이것은 "엘더베리 정원에 있지만 키예프에는 삼촌이 있습니다."라는 범주에서 나온 것입니다.