그러나 당신은 매우 낙관적인 수치를 가지고 있습니다. 그러한 지표는 추세 전략에서만 달성할 수 있으며, 기껏해야 40%의 경우에서 수익성이 있습니다. 다른 사람은 본 적이 없습니다. 추세 전략도 사용하지만 일반적으로 수익성 있는 거래의 약 70%를 판매/구매 과매수/과매도를 위해 거래합니다.
나는 또한 일련의 손실 거래 후에 두뇌가 보상을 원하고 정상적인 조건에서 했을 수익성 있는 거래를 수정하지 않는다는 것을 알게 되었습니다.
예, 그런 것은 없습니다. 트렌드 전략, Marat Gazizov의 밝은 대표자, 그를 아십니까? 그는 Tops와 Bottoms에 의해 결정된 추세에 따라 롤백(파손될 때)을 하고, 이 Tc는 큰 stop size로 죄를 짓고, 결과적으로 위험/이익이 1인 거래는 거의 없습니다. 3 ... 결국 마틴(고가의 로트)을 강제로 사용합니다. IMHO, 일중 수준의 거래는 짧은 스탑으로 거래를 제공하고 결과적으로 긴 움직임을 잡을 수 있는 기회를 제공합니다. 3, 대부분 1:1. 그리고 당신은 유행 Ts를 의미 합니까?
예, 그런 것은 없습니다. 트렌드 전략, Marat Gazizov의 밝은 대표자, 당신은 그를 알고 있습니까? 그는 Tops와 Bottoms에 의해 결정된 추세에 따라 롤백(파손될 때)을 하고, 이 Tc는 큰 stop size로 죄를 짓고, 결과적으로 위험/이익이 1인 거래는 거의 없습니다. 3 ... 결국 마틴(고가의 로트)을 강제로 사용합니다. IMHO, 일중 수준의 거래는 짧은 스탑으로 거래를 제공하고 결과적으로 긴 움직임을 잡을 수 있는 기회를 제공합니다. 3, 대부분 1:1. 그리고 당신은 유행 Ts를 의미 합니까?
감정에 기반한 거래 논리의 이전에 설정되고 확립된 규칙 위반으로 인한 계정의 큰 손실은 나에게 매우 친숙합니다.
내 개인적인 결론: a) 전반적인 감정을 줄이기 위해 표적화된 접근 방식을 사용해야 합니다. c) 아침에 만트라를 사용하여 편차의 결과를 "상기시키는" c) 열기/검토/에 대한 결정을 내리기 위한 비즈니스 프로세스에 대한 자세한 연구 수행 거래 성사, e) 자동화 SL / TP / TS + 설정 및 재정렬을 자제합니다.
Часто во время торговли трейдер (особенно начинающий) не может надлежащим образом контролировать свои действия, что приводит к плачевным результатам. Чтобы избежать подобных ситуаций, спекулянты используют различные правила управления капиталом. Однако даже чёткий план по рискам, числу одновременно открытых сделок, величине допустимого убытка и...
감정에 기반한 거래 논리의 이전에 설정되고 확립된 규칙 위반으로 인한 계정의 큰 손실은 나에게 매우 친숙합니다.
내 개인적인 결론: a) 전반적인 감정을 줄이기 위해 표적화된 접근 방식을 사용해야 합니다. c) 아침에 만트라를 사용하여 편차의 결과를 "상기시키는" c) 열기/검토/에 대한 결정을 내리기 위한 비즈니스 프로세스에 대한 자세한 연구 수행 거래 성사, e) 자동화 SL / TP / TS + 설정 및 재정렬을 자제합니다.
자세한 내용은 비공개 커뮤니케이션에서 논의할 준비가 되어 있습니다.
여기에서 논의해 보겠습니다. 모든 사람이 유용하게 사용할 수 있습니다.
물론, 이 모든 것은 "당연한 대로" 자명한 것이지만, 소홀한 손실 메커니즘의 상태에서 벗어나 특정 행동에 반대할 수 있는 행동 메커니즘이 필요합니다. 그래서 그런 행동은 자신에게 부여된 의무가 될 수 있다고 생각합니다. 1시간에 한 번은 보유의 목적과 이유를 나타내는 현재 열린 포지션 을 기록하는 것입니다. 많은 구루들이 무역일기에 대해 이야기하지만, 중간 통제 없이 열고 닫을 때 거기에 기입할 것을 제안합니다. 하루에 수십 건의 거래가 있을 때 하루에 거래할 때 "하지만"이 하나 있습니다. 정상적인 상태에서는 필요하지 않으며, 필요한 경우 적용하는 것이 체계적이지 않습니다.
물론, 이 모든 것은 "당연히 있어야 할" 자명한 사실이지만, 소홀한 손실 메커니즘의 상태에서 벗어나 특정 행동에 반대할 수 있는 행동 메커니즘이 필요합니다. 그래서 그런 행동은 자신에게 부여된 의무가 될 수 있다고 생각합니다. 1시간에 한 번은 보유의 목적과 이유를 나타내는 현재 열린 포지션 을 기록하는 것입니다. 많은 구루들이 무역일기에 대해 이야기하지만, 중간 통제 없이 열고 닫을 때 거기에 기입할 것을 제안합니다. 하루에 수십 건의 거래가 있을 때 하루에 거래할 때 "하지만"이 하나 있습니다. 정상적인 상태에서는 필요하지 않으며, 필요 에 따라 적용하는 것이 체계적이지 않습니다.
쥐덫에 들어가기 전 쥐의 감정적 자제는 물론 중요하다. 이것은 요가와 명상 기술이 매우 편리한 곳입니다. 스마트 마우스는 몸과 마음, 정신을 체계적으로 강화하고 쥐덫이 작동할 때 놀라운 힘과 회복력을 보여 인생의 교훈으로 삼는다.
재미있네요. Zen 스레드에 메모를 작성해야 합니다.
이 맥락에서 치즈를 먹으러 쥐덫에 가는 것이 마지막 행동이지만, 그 전에는 두 발로 된 테이블에서 규칙적으로 식사를 할 수 있었다는 것을 부인하지 마십시오. 즉, 작업은 쥐덫을 인식하는 것입니다. 꽤 진짜.
그렇다면 감정적 비용은 없을까요? 그것들은 단순히 핑계로 만들어졌습니다. 아마도 전체 문제는 체계적인 이익이 없다는 것입니까?
정당화는 잘못된 행동을 지지하기 위한 감정적 반응입니다.
시스템 이익이 있는지 여부를 확인하는 방법은 무엇입니까? 아니면 시스템이 그냥 고장난 걸까요? 두뇌의 논리를 코드로 설명하는 것은 어렵기 때문에 MO를 사용하지만 지금까지 시장에 대해 내가 아는 모든 것을 차에 말할 수 없었고 차트에서 볼 수 있습니다.
안녕하세요!
문제에 대한 통찰력을 주셔서 감사합니다.
그러나 당신은 매우 낙관적인 수치를 가지고 있습니다. 그러한 지표는 추세 전략에서만 달성할 수 있으며, 기껏해야 40%의 경우에서 수익성이 있습니다. 다른 사람은 본 적이 없습니다. 추세 전략도 사용하지만 일반적으로 수익성 있는 거래의 약 70%를 판매/구매 과매수/과매도를 위해 거래합니다.
나는 또한 일련의 손실 거래 후에 두뇌가 보상을 원하고 정상적인 조건에서 했을 수익성 있는 거래를 수정하지 않는다는 것을 알게 되었습니다.
예, 그런 것은 없습니다. 트렌드 전략, Marat Gazizov의 밝은 대표자, 그를 아십니까? 그는 Tops와 Bottoms에 의해 결정된 추세에 따라 롤백(파손될 때)을 하고, 이 Tc는 큰 stop size로 죄를 짓고, 결과적으로 위험/이익이 1인 거래는 거의 없습니다. 3 ... 결국 마틴(고가의 로트)을 강제로 사용합니다. IMHO, 일중 수준의 거래는 짧은 스탑으로 거래를 제공하고 결과적으로 긴 움직임을 잡을 수 있는 기회를 제공합니다. 3, 대부분 1:1. 그리고 당신은 유행 Ts를 의미 합니까?
예, 그런 것은 없습니다. 트렌드 전략, Marat Gazizov의 밝은 대표자, 당신은 그를 알고 있습니까? 그는 Tops와 Bottoms에 의해 결정된 추세에 따라 롤백(파손될 때)을 하고, 이 Tc는 큰 stop size로 죄를 짓고, 결과적으로 위험/이익이 1인 거래는 거의 없습니다. 3 ... 결국 마틴(고가의 로트)을 강제로 사용합니다. IMHO, 일중 수준의 거래는 짧은 스탑으로 거래를 제공하고 결과적으로 긴 움직임을 잡을 수 있는 기회를 제공합니다. 3, 대부분 1:1. 그리고 당신은 유행 Ts를 의미 합니까?
나는 트렌드 전략과 관련 하여 Donchian 채널 을 거래합니다. 나는 마라트 가지조프를 모른다.
감정에 기반한 거래 논리의 이전에 설정되고 확립된 규칙 위반으로 인한 계정의 큰 손실은 나에게 매우 친숙합니다.
내 개인적인 결론: a) 전반적인 감정을 줄이기 위해 표적화된 접근 방식을 사용해야 합니다. c) 아침에 만트라를 사용하여 편차의 결과를 "상기시키는" c) 열기/검토/에 대한 결정을 내리기 위한 비즈니스 프로세스에 대한 자세한 연구 수행 거래 성사, e) 자동화 SL / TP / TS + 설정 및 재정렬을 자제합니다.
자세한 내용은 비공개 커뮤니케이션에서 논의할 준비가 되어 있습니다.
WinApi는 보증금을 지킵니다. 장난기 많은 펜에서 드로다운 후 거래 버튼을 숨기는 방법에 대한 코드가 있는 기사.
https://fortrader.org/learn/mql/winapi-na-strazhe-depozita.html
정당화는 잘못된 행동을 지지하기 위한 감정적 반응입니다.
시스템 이익이 있는지 여부를 확인하는 방법은 무엇입니까? 아니면 시스템이 그냥 고장난 걸까요? 두뇌의 논리를 코드로 설명하는 것은 어렵기 때문에 MO를 사용하지만 지금까지 시장에 대해 내가 아는 모든 것을 차에 말할 수 없었고 차트에서 볼 수 있습니다.
감정적 반응은 패턴 인식, 진입/퇴장 조건에 영향을 미칠 수 있습니다.
감정에 기반한 거래 논리의 이전에 설정되고 확립된 규칙 위반으로 인한 계정의 큰 손실은 나에게 매우 친숙합니다.
내 개인적인 결론: a) 전반적인 감정을 줄이기 위해 표적화된 접근 방식을 사용해야 합니다. c) 아침에 만트라를 사용하여 편차의 결과를 "상기시키는" c) 열기/검토/에 대한 결정을 내리기 위한 비즈니스 프로세스에 대한 자세한 연구 수행 거래 성사, e) 자동화 SL / TP / TS + 설정 및 재정렬을 자제합니다.
자세한 내용은 비공개 커뮤니케이션에서 논의할 준비가 되어 있습니다.
여기에서 논의해 보겠습니다. 모든 사람이 유용하게 사용할 수 있습니다.
물론, 이 모든 것은 "당연한 대로" 자명한 것이지만, 소홀한 손실 메커니즘의 상태에서 벗어나 특정 행동에 반대할 수 있는 행동 메커니즘이 필요합니다. 그래서 그런 행동은 자신에게 부여된 의무가 될 수 있다고 생각합니다. 1시간에 한 번은 보유의 목적과 이유를 나타내는 현재 열린 포지션 을 기록하는 것입니다. 많은 구루들이 무역일기에 대해 이야기하지만, 중간 통제 없이 열고 닫을 때 거기에 기입할 것을 제안합니다. 하루에 수십 건의 거래가 있을 때 하루에 거래할 때 "하지만"이 하나 있습니다. 정상적인 상태에서는 필요하지 않으며, 필요한 경우 적용하는 것이 체계적이지 않습니다.
WinApi는 보증금을 지킵니다. 장난기 많은 펜에서 드로다운 후 거래 버튼을 숨기는 방법에 대한 코드가 있는 기사.
https://fortrader.org/learn/mql/winapi-na-strazhe-depozita.html
다 좋은데 이 모든 일을 겪었고 리스크 관리를 전담하는 어드바이저가 있는데 감염이 되면 끄고 작업을 하다보면 잔고가 0에 가깝습니다. 상인을 제한하는 그러한 고문은 도달 할 수 없거나 도달하기 어려운 곳에 있어야합니다. 그러면 여기에 의미가 있습니다.
여기에서 논의해 보겠습니다. 모든 사람이 유용하게 사용할 수 있습니다.
물론, 이 모든 것은 "당연히 있어야 할" 자명한 사실이지만, 소홀한 손실 메커니즘의 상태에서 벗어나 특정 행동에 반대할 수 있는 행동 메커니즘이 필요합니다. 그래서 그런 행동은 자신에게 부여된 의무가 될 수 있다고 생각합니다. 1시간에 한 번은 보유의 목적과 이유를 나타내는 현재 열린 포지션 을 기록하는 것입니다. 많은 구루들이 무역일기에 대해 이야기하지만, 중간 통제 없이 열고 닫을 때 거기에 기입할 것을 제안합니다. 하루에 수십 건의 거래가 있을 때 하루에 거래할 때 "하지만"이 하나 있습니다. 정상적인 상태에서는 필요하지 않으며, 필요 에 따라 적용하는 것이 체계적이지 않습니다.
코냑?
추측?