하나의 계정에 빠르게 채우지 않도록 여러 브로커에게 돈을 분산해야 한다고 생각한다면 가능합니다. 자신에 대한 방어처럼. 계정이 한 브로커와 함께 있기 때문에 다른 상품으로 거래하는 것은 여기에 아무 것도 제공하지 않습니다.
일반적으로 그렇지 않습니다. 사실은 모든 자산이 예측하지 못한(또는 명확하게 예측 되지 않은) 배경에 대해 엄청난 점수를 얻기 위해 엉뚱한 곳으로 돌진할 수 있다는 것입니다. 시스템에 따르지 않습니다. 많은 기초 자산이 날아갈 확률은 더 낮습니다. 특히 기본 자산이 서로 다른 경우에는 더욱 그렇습니다.
일반적으로 그렇지 않습니다. 사실은 모든 자산이 예측하지 못한(또는 명확하게 예측 되지 않은) 배경에 대해 엄청난 점수를 얻기 위해 엉뚱한 곳으로 돌진할 수 있다는 것입니다. 시스템에 따르지 않습니다. 많은 기초 자산이 날아갈 확률은 더 낮습니다. 특히 기본 자산이 서로 다른 경우에는 더욱 그렇습니다.
사실, 다른 자산에 지속적으로 존재하기 때문에 거래에 들어가는 양을 제한할 것을 제안합니까?
이것은 옵션일 수 있지만, 저는 이제 한 Si 악기에 대한 나의 두뇌를 정말로 날카롭게 했으며 금과 석유에 대한 가끔 투기를 제외하고 그것을 거래합니다.
그러나 다시, 일중 거래, 자금이 해제되고 오픈 포지션에 흡수될 것이기 때문에 다른 자산에 대한 고정점이 올 것입니다. 하지만 그 포지션은 돈 면에서 그렇게 중요하지 않을 것입니다.
따라서 Si와 별도로 빈번한 거래를 위한 상품을 찾아야 하지만 Moex에서 전 세계적으로 무엇을 할 수 있습니까?
1. 돈에 대한 태도를 바꾸는 것 - 사실, 그것은 비현실적입니다 - 그것은 마음속에 너무 깊숙이 자리잡고 있습니다.
2. 결과에 대한 책임 없이 남의 돈을 걸고 - 이론상으로는 도움이 될 수 있지만 현실적으로 어떻게 해야 하는지, 남의 돈 얘기도 안 하고 감정적으로 책임을 져버리기 - 보상이 필요하다 예를 들어 컴플라이언스 위험과 같이 재무 결과와 연결되지 않은 시스템이지만 수익을 낼 동기가 없으면 거래가 실제로 효과적일지 확신이 없습니다. 은행이나 신탁에서 발생하는 것처럼 역할 분담이 있어야 합니다. 전략은 분석가가 하고 구현(전술)은 거래자에게 있습니다. 개인 상인은 자신의 전략가이자 전술가입니다.
3. 감독 - 위험에 대한 외부 통제 및 거래자의 감정 상태 - 이는 매우 효과적이어야 하며 합리적인 위험을 넘어선 일회성 큰 손실에 대한 보호를 보장해야 합니다. 그러나 이것은 가정에서 구현하기 어렵습니다. 실패에 대한 독립적인 판단으로 누구를 신뢰할 수 있습니까? 다시 말하지만, 법인 형태의 전문 입찰자. 직원 중 심리학자가 아니더라도 최소한 기술적으로 손실을 줄이는 관리자의 위험이 있습니다.
4. 거래에서 실수에 대한 태도를 바꾸십시오 - 일반적으로 거래에서 실수와 다른 것과 큰 관련이 있지만 물론 경험을 통해 다른 활동에서 거래 실수와 실수를 분리하는 능력을 향상하지만 때로는 , 강화 감정 하에서 분리의 이러한 통제는 무너집니다.
5. 이 활동을 하지 않는 것 외에 다른 아이디어가 있습니까? 아니면 지루하고 흥미롭지 않아 너무 스트레스를 받습니까?
"
안녕하세요 형님! 나는 당신과 마찬가지로 심리적 상태가 매우 강한 영향을 미친다는 것을 알아 차렸고 이것이 내가 탈출구를 보는 방법입니다. 1) 당신은 다음과 같은 특성을 갖는 TVx를 자주 생성하는 TS가 있어야합니다. 1~3 이상이면 더 쉬울 것입니다. 기다리기만 하면 동일한 TBx를 찾을 수 있고 몇 번의 손실 거래로 우울증에 빠질 수 없기 때문입니다. 단어가 중요합니다. 종종 동방신기를 기다리는 것은 까미유가 아니라 매우 길며, 그 긴 기다림만이 우울증, 그리움으로 이어질 수 있기 때문입니다. MM(볼륨의 과대 평가) 위반으로 이어질 수 있는 우울증이므로 TS 요약은 종종 수익성 있는 TBx를 제공해야 합니다. 그러면 거래를 잃고 이러한 TBx를 기다리는 것이 모두 쉬울 것입니다.
하나의 계정에 빠르게 채우지 않도록 여러 브로커에게 돈을 분산해야 한다고 생각한다면 가능합니다. 자신에 대한 방어처럼. 계정이 한 브로커와 함께 있기 때문에 다른 상품으로 거래하는 것은 여기에 아무 것도 제공하지 않습니다.
일반적으로 그렇지 않습니다. 사실은 모든 자산이 예측하지 못한(또는 명확하게 예측 되지 않은) 배경에 대해 엄청난 점수를 얻기 위해 엉뚱한 곳으로 돌진할 수 있다는 것입니다. 시스템에 따르지 않습니다. 많은 기초 자산이 날아갈 확률은 더 낮습니다. 특히 기본 자산이 서로 다른 경우에는 더욱 그렇습니다.
일반적으로 그렇지 않습니다. 사실은 모든 자산이 예측하지 못한(또는 명확하게 예측 되지 않은) 배경에 대해 엄청난 점수를 얻기 위해 엉뚱한 곳으로 돌진할 수 있다는 것입니다. 시스템에 따르지 않습니다. 많은 기초 자산이 날아갈 확률은 더 낮습니다. 특히 기본 자산이 서로 다른 경우에는 더욱 그렇습니다.
사실, 다른 자산에 지속적으로 존재하기 때문에 거래에 들어가는 양을 제한할 것을 제안합니까?
이것은 옵션일 수 있지만, 저는 이제 한 Si 악기에 대한 나의 두뇌를 정말로 날카롭게 했으며 금과 석유에 대한 가끔 투기를 제외하고 그것을 거래합니다.
그러나 다시, 일중 거래, 자금이 해제되고 오픈 포지션에 흡수될 것이기 때문에 다른 자산에 대한 고정점이 올 것입니다. 하지만 그 포지션은 돈 면에서 그렇게 중요하지 않을 것입니다.
따라서 Si와 별도로 빈번한 거래를 위한 상품을 찾아야 하지만 Moex에서 전 세계적으로 무엇을 할 수 있습니까?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
큰 손실 메커니즘
Aleksey Vyazmikin , 2020.07.06 00:42
5. 이 활동을 하지 않는 것 외에 다른 아이디어가 있습니까? 아니면 지루하고 흥미롭지 않아 너무 스트레스를 받습니까?
"
브로커가 계정이 마이너스가 되도록 허용하는 경우 정말 큰 손실이 발생합니다.)
정직한 중개인에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.
아마도 감정이 아닌 DC 배수 계정의 통계로 전환해야 할 것입니다. 당신은 거기에서 자신을 찾고 있지 않습니다
통계가 원인을 식별하는 데 어떻게 도움이 됩니까? 나는 나 자신을 위해 이와 같은 일을 하려고 생각하고 있었다. 주문 주석에 코드를 작성 하여 포지션을 청산하기 위한 조건을 결정한 다음 이 조건이 실제로 어느 정도 충족되는지 확인할 수 있을 것입니다.
통계가 원인을 식별하는 데 어떻게 도움이 됩니까? ....
))))) 죄송합니다, 나는 오랫동안 웃었습니다.))))
Peter, 당신은 새로운 스타워즈를 만들고 싶습니까?
당신의 아이디어는 훨씬 더 미친Peter, 당신은 새로운 스타워즈를 만들고 싶습니까?
당신의 아이디어는 훨씬 더 미친