고객의 부당한 부정적인 의견과 모욕. 무엇을 할까요? - 페이지 9

 
Dmitry Fedoseev :

... 그리고 항상 그렇듯이 모든 포럼 참가자는 주제에 이미 작성된 내용을 읽지 않고 의견을 작성합니다.

그래서 모두가 진실을 낳기 위해 다툼이 아니라 5 개의 코펙을 삽입하기를 열망하기 때문입니다)
 
Alexander Fedosov :
그래서 모두가 진실을 낳기 위해 다툼이 아니라 5 개의 코펙을 삽입하기를 열망하기 때문입니다)

"당신의"를 "모든 사람"에게 일반화하지 마십시오.

대명사 "all"은 "모두를 포함하는"을 의미합니다. 즉, 귀하의 게시물은 귀하가 "5 kopecks를 삽입하십시오" 지점에 왔다는 귀하 자신의 논제에 해당합니다. 이는 사실입니다. tk. 이 스레드의 게시물 수는 정확히 0입니다.

 
Dmitry Fedoseev :

... 그리고 항상 그렇듯이 모든 포럼 참가자는 주제에 이미 작성된 내용을 읽지 않고 의견을 작성합니다.

그들은 읽고, 그들은 읽습니다. 그리고 TS 지원자도 아마 읽을 수 있지만 아무 것도 쓸 수 없습니다. 토픽 스타터는 논쟁의 다른 쪽이 욕조에 있다는 것을 충분히 알고 이것을 사용합니다.
 
Maxim Kuznetsov :
그들은 읽고, 그들은 읽습니다. 그리고 TS 지원자도 아마 읽을 수 있지만 아무 것도 쓸 수 없습니다. 토픽 스타터는 논쟁의 다른 쪽이 욕조에 있다는 것을 충분히 알고 이것을 사용합니다.

삽이 목욕을 떠나고 차량을 묻고 별명을 "shovel11"에서 "shovel111"로 변경합니다.

 
Alexander Fedosov :
그래서 모두가 진실을 낳기 위해 다툼이 아니라 5 개의 코펙을 삽입하기를 열망하기 때문입니다)

)) 지금까지 태어났다, 음.. "미나예프의 선례"-유료 작품의 소스 코드 공개.

여기 "Z" 단어가 있습니다.

#재산문제

 
Aleksei Mikhanoshin :

)) 지금까지 태어났다, 음.. "미나예프의 선례"-유료 작품의 소스 코드 공개.

여기 "Z" 단어가 있습니다.

#재산문제

Freelance 규칙 1.12(고객의 독점권 위반) 위반으로 인해 리소스에서 아직 차단되지 않았으며 Freelance에 대한 액세스가 차단되지 않은 것 같습니다. 따라서 "Minaev 선례"가 여전히 "매달려" 있습니다. 준비.

여기에 규칙 7.10이 있습니다(일부: 디컴파일러를 어떤 형태로든 작업) - 그래서 그를 위해 프리랜스의 참가자는 계산될 수 없었습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

Freelance 규칙 1.12(고객의 독점권 위반) 위반으로 인해 리소스에서 아직 차단되지 않았으며 Freelance에 대한 액세스가 차단되지 않은 것 같습니다. 따라서 "Minaev 선례"가 여전히 "매달려" 있습니다. 준비.

여기에 규칙 7.10이 있습니다(일부: 디컴파일러를 어떤 형태로든 작업) - 그래서 그를 위해 프리랜스의 참가자는 계산될 수 없습니다 .

분명히 폭력에 "그만"이라고 말하기로 결정

 

얘들 아, 당신은 가장 ...이 사람들처럼))) 아니, 스팀 룸을 말하면 - 친구, 당신은 망쳐 가고 있습니다. 당신은 그가 지금 어떻게 금지될지 기대하며 침을 흘리고 있으며 프리랜서에서 경쟁자가 한 명 줄어들어 큰 기쁨을 누리게 될 것입니다.

 
Dmitry Fedoseev :

... 프리랜서 경쟁자가 한 명 줄었습니다.

활발하게 형성된 신화 중 하나는 프리랜서에 경쟁자와 경쟁이 있다는 것입니다.

드미트리 페도세예프 :

... 아니, 뻔뻔하게 말해서 - 친구, 당신은 망할 ...

그는 첫 페이지에서조차 즉시 이것을 들었습니다. 그러나 귀하의 "nickle"은 6일에만 벌었습니다.

게다가 Minaev가 소스 코드를 게시하고 규칙 1.12를 위반하게 만든 것은 "좋은 의도"였습니다.


ps Lopata가 Minaev에 대한 짝으로 금지된 경우 공정하게 1) 규칙 1.12를 위반하여 Minaev를 금지하거나 2) Lopata를 금지 해제해야 합니다.

 
TS가 여기서 달성하고자 하는 것이 무엇인지 이해하는 사람이 있습니까?그가 소스를 게시한 이유는 무엇입니까?