다음 상황을 이해하도록 도와주세요. 참조 조건에 따라 작업을 완료했습니다. 클라이언트가 작업을 수락했습니다. 그런 다음 그는 경고가 작동하지 않는다고 썼습니다. 작동한다고 대답하고 설명과 함께 화면을 만들었습니다.
그 이후에는 음란한 형태로도 저를 모욕하는 댓글을 남겼습니다. 사이트에서 내 전체 경력의 첫 번째 네거티브. 나는 내 평판을 진지하게 생각하지만 여기에 그런 얼룩이 있습니다. 그것이 사업에 있다면, 그러나이 상황에서는 단순히 아무것도 없습니다. 내가 이해하는 한 마침내 버릇이 생겼습니다.
세 개의 교차로 - 신호. 3개의 교차는 당신이 보여준 것처럼 하나의 양초에서 분석되지 않습니다.
스크린샷은 3개의 교차점이 있음을 보여주고 표시기는 값을 재설정하고 3개의 새로운 교차점을 기다립니다.
나에 관해서는 - 신호가 올바르게 형성되지 않았습니다 - 여기에 두 가지 설명이 포함된 신호 화면이 있습니다(보라색 선)
나는 서신을 보았다. 고객은 의사 소통을 잘합니다. 귀하의 모든 질문에 침착하게 답변해 드립니다. 당신은 그에게 직장 경험이 있는 사람이 묻지 않을 완전히 진부한 요점에 대해 질문하지만. 그것은 마치 당신이 구두를 제화공에게 가져왔고 그가 당신에게 뒤꿈치를 못 박는 기술에 동의하느냐고 묻기 시작한 것과 같습니다.
나에 관해서는 - 신호가 올바르게 형성되지 않았습니다 - 여기에 두 가지 설명이 포함된 신호 화면이 있습니다(보라색 선)
나는 서신을 보았다. 고객은 의사 소통을 잘합니다. 모든 질문에 침착하게 답변합니다. 당신은 그에게 직장 경험이 있는 사람이 묻지 않을 완전히 진부한 요점에 대해 질문하지만. 그것은 마치 당신이 구두를 제화공에게 가져왔고 그가 당신에게 뒤꿈치를 못 박는 기술에 동의하느냐고 묻기 시작한 것과 같습니다.
TK는 명확하고 질문이 없습니다. 고객의 피드백은 감정적이지만 정당합니다.
나는 그들이 당신과 어떻게 의사 소통하고 어떤 종류의 피드백을 남겼는지 상관하지 않는다고 생각합니다.
나는 이유 없이 무례한 행동을 하는 것을 좋아하지 않는다.
테크니컬 태스크를 읽은 경우 "2개의 주니어 MA가 시니어 MA를 위에서 아래로 교차하고 스토캐스틱이 위에서 아래로 레벨 40을 교차하면 매도 신호가 나타납니다.
히스토그램의 빨간색 막대." 서신에서 그가 교차로의 우선 순위에 대해 질문한 것은 분명합니다. 대답은 다음과 같습니다. 우선 순위는 중요하지 않습니다.
나는 TOR에서 아래에서 위로 교차점이 있는 경우 위에서 아래로 있던 교차점의 값을 재설정해야 한다는 것을 보지 못했습니다. 개그, 나쁜 연기자.
세 개의 교차로 - 신호. 3개의 교차는 당신이 보여준 것처럼 하나의 양초에서 분석되지 않습니다.
스크린샷은 3개의 교차점이 있음을 보여주고 표시기는 값을 재설정하고 3개의 새로운 교차점을 기다립니다.
나는 고객으로서 부정적인 리뷰에 별로 관심을 두지 않습니다. 즉, 사람이 고객과 함께 일할 때 그럴 것이라는 것을 이해합니다. 그들이하지 않을 때 이상합니다. 그러나 나는 리뷰를 남긴 사람의 적정성 정도를 이해하기 위해 거기에 쓰여진 것을 읽었습니다. 저에게는 개발자가 의사 소통하는 방법이 훨씬 더 중요합니다. 문제가 즉시 시작되고 작업이 시작되기 전에 토론 단계에서 별 5개에 대한 100% 긍정적인 피드백은 도움이 되지 않습니다. 그리고 연기자와 함께 일한 후에야 그가 얼마나 적합한 지 이해할 수 있습니다. 이것은 프리랜서이며 $ 100에 많은 코드를 작성할 Google 수준 개발자를 찾을 것으로 기대합니다 ...)) 아마도 찾을 수 있습니다. 여기에 훌륭한 전문가가 있지만 시간이 될 것입니다. 가격에 적당함). 따라서 5 또는 4가 있습니다. 개인적으로 선택할 때별로 중요하지 않습니다. 하지만 당연히 아티스트가 부정적인 리뷰가 많으면 거부감이 들 것입니다(예: 별 2개 일반 리뷰). 그러나 다시 말하지만 전문가는 훌륭하고 의사 소통 방법을 모르기 때문에 개별적인 접근이 필요합니다. 아티스트를 선택하는 것은 체크 표시가 있는 체크리스트가 아닙니다. 이것은 상대방의 의견입니다.
그런 리뷰로 작가에게 작품을 주문하시겠습니까? 스크린샷 리뷰입니다.
안녕하세요.
다음 상황을 이해하도록 도와주세요. 참조 조건에 따라 작업을 완료했습니다. 클라이언트가 작업을 수락했습니다. 그런 다음 그는 경고가 작동하지 않는다고 썼습니다. 작동한다고 대답하고 설명과 함께 화면을 만들었습니다.
그 이후에는 음란한 형태로도 저를 모욕하는 댓글을 남겼습니다. 사이트에서 내 전체 경력의 첫 번째 네거티브. 나는 내 평판을 진지하게 생각하지만 여기에 그런 얼룩이 있습니다. 그것이 사업에 있다면, 그러나이 상황에서는 단순히 아무것도 없습니다. 내가 이해하는 한 마침내 버릇이 생겼습니다.
작업이 완료되어 중재를 신청할 수 없습니다.
무엇을 할까요? 누가 말할 수 있습니다.
사건이 끝난 뒤에도 너무 부정적인 일을 하는 사업은 그만하십시오.
누구나 이러한 "반점"이 충분합니다. 왜 다들 속상해?
세 개의 교차로 - 신호. 3개의 교차는 당신이 보여준 것처럼 하나의 양초에서 분석되지 않습니다.
스크린샷은 3개의 교차점이 있음을 보여주고 표시기는 값을 재설정하고 3개의 새로운 교차점을 기다립니다.
나에 관해서는 - 신호가 올바르게 형성되지 않았습니다 - 여기에 두 가지 설명이 포함된 신호 화면이 있습니다(보라색 선)
나는 서신을 보았다. 고객은 의사 소통을 잘합니다. 귀하의 모든 질문에 침착하게 답변해 드립니다. 당신은 그에게 직장 경험이 있는 사람이 묻지 않을 완전히 진부한 요점에 대해 질문하지만. 그것은 마치 당신이 구두를 제화공에게 가져왔고 그가 당신에게 뒤꿈치를 못 박는 기술에 동의하느냐고 묻기 시작한 것과 같습니다.
TK는 명확하고 질문이 없습니다. 고객의 리뷰는 감정적으로 성급하지만 (서신에서 외설적인 반응으로 판단) 정당화됩니다.
나에 관해서는 - 신호가 올바르게 형성되지 않았습니다 - 여기에 두 가지 설명이 포함된 신호 화면이 있습니다(보라색 선)
나는 서신을 보았다. 고객은 의사 소통을 잘합니다. 모든 질문에 침착하게 답변합니다. 당신은 그에게 직장 경험이 있는 사람이 묻지 않을 완전히 진부한 요점에 대해 질문하지만. 그것은 마치 당신이 구두를 제화공에게 가져왔고 그가 당신에게 뒤꿈치를 못 박는 기술에 동의하느냐고 묻기 시작한 것과 같습니다.
TK는 명확하고 질문이 없습니다. 고객의 피드백은 감정적이지만 정당합니다.
나는 그들이 당신과 어떻게 의사 소통하고 어떤 종류의 피드백을 남겼는지 상관하지 않는다고 생각합니다.
나는 이유 없이 무례한 행동을 하는 것을 좋아하지 않는다.
테크니컬 태스크를 읽은 경우 "2개의 주니어 MA가 시니어 MA를 위에서 아래로 교차하고 스토캐스틱이 위에서 아래로 레벨 40을 교차하면 매도 신호가 나타납니다.
히스토그램의 빨간색 막대." 서신에서 그가 교차로의 우선 순위에 대해 질문한 것은 분명합니다. 대답은 다음과 같습니다. 우선 순위는 중요하지 않습니다.
나는 TOR에서 아래에서 위로 교차점이 있는 경우 위에서 아래로 있던 교차점의 값을 재설정해야 한다는 것을 보지 못했습니다. 개그, 나쁜 연기자.
내가 TOR를 따르지 않았습니까?
세 개의 교차로 - 신호. 3개의 교차는 당신이 보여준 것처럼 하나의 양초에서 분석되지 않습니다.
스크린샷은 3개의 교차점이 있음을 보여주고 표시기는 값을 재설정하고 3개의 새로운 교차점을 기다립니다.
나는 고객으로서 부정적인 리뷰에 별로 관심을 두지 않습니다. 즉, 사람이 고객과 함께 일할 때 그럴 것이라는 것을 이해합니다. 그들이하지 않을 때 이상합니다. 그러나 나는 리뷰를 남긴 사람의 적정성 정도를 이해하기 위해 거기에 쓰여진 것을 읽었습니다. 저에게는 개발자가 의사 소통하는 방법이 훨씬 더 중요합니다. 문제가 즉시 시작되고 작업이 시작되기 전에 토론 단계에서 별 5개에 대한 100% 긍정적인 피드백은 도움이 되지 않습니다. 그리고 연기자와 함께 일한 후에야 그가 얼마나 적합한 지 이해할 수 있습니다. 이것은 프리랜서이며 $ 100에 많은 코드를 작성할 Google 수준 개발자를 찾을 것으로 기대합니다 ...)) 아마도 찾을 수 있습니다. 여기에 훌륭한 전문가가 있지만 시간이 될 것입니다. 가격에 적당함). 따라서 5 또는 4가 있습니다. 개인적으로 선택할 때별로 중요하지 않습니다. 하지만 당연히 아티스트가 부정적인 리뷰가 많으면 거부감이 들 것입니다(예: 별 2개 일반 리뷰). 그러나 다시 말하지만 전문가는 훌륭하고 의사 소통 방법을 모르기 때문에 개별적인 접근이 필요합니다. 아티스트를 선택하는 것은 체크 표시가 있는 체크리스트가 아닙니다. 이것은 상대방의 의견입니다.
나는 그들이 당신과 어떻게 의사 소통하고 어떤 종류의 피드백을 남겼는지 상관하지 않는다고 생각합니다.
나는 이유 없이 무례한 행동을 하는 것을 좋아하지 않는다.
...
이 경우 고객의 무례함에는 정당성이 있습니다. 예, 이것은 용납할 수 없고 나쁜 것입니다.
...
내가 TOR를 따르지 않았습니까?
예, TOR를 이행하지 않았습니다.
이 경우 고객의 무례함에는 정당성이 있습니다. 예, 이것은 용납할 수 없고 나쁜 것입니다.
예, TOR를 이행하지 않았습니다.
나는 당신과 동의하지 않습니다. 프로그램은 TOR에 쓰여진 대로 정확하게 작동하고 서신에서 논의됩니다.
나는 당신과 동의하지 않습니다. 이 프로그램은 TOR에 쓰여진 그대로 작동하며 서신에서 논의되었습니다.
Andrey F. Zelinsky가 맞습니다. 그것은 TK에 따라 이루어지지 않았습니다.
그래서, 그들이 $30를 받았다는 것은 여전히 나쁘지 않습니다. 시간을 낭비하고 나쁜 평가를 받고 0$ :)
그리고 무례한 것은 좋지 않습니다.
나는 당신과 동의하지 않습니다. 프로그램은 TOR에 쓰여진 대로 정확하게 작동하고 서신에서 논의됩니다.
글쎄, 여기 고객은 오랫동안 당신과 "맞추지"않았습니다. 그는 당신을 보내고 그가 당신에 대해 어떻게 생각하는지 리뷰에 썼습니다.