MT5와 속도 - 페이지 22

새 코멘트
 
fxsaber :

asma에서 처음부터 모든 것을 작성해 봅시다. 일반적으로 각 라이브러리는 개별적으로 날아갑니다. 그러나 두 가지를 동시에 사용하기 시작하자마자 브레이크가 시작됩니다 .

이게 뭐야?

현실에 대한 오해? 유아주의인가 아니면 그냥 트롤링인가?

예, 독점 모드의 라이브러리(즉, 내가 완벽하게 이해하는 대로)는 주요 프로그램의 수명을 망칩니다. 그리고 "내 라이브러리를 사용하면 메인 코드의 효율성이 죽는다"는 실제 설명 대신 비효율성에 대한 게임이 시작되었습니다.

언제까지 주제의 진정한 이유를 숨길 예정이었습니까?

 
Renat Fatkhullin :

이게 뭐야?

현실에 대한 오해? 유아주의인가 아니면 그냥 트롤링인가?

터미널의 약점을 건설적으로 보여준 사람을 비난하는 것은 완전히 미쳤습니다. 내부 아키텍처에 대해 어떻게 알 수 있었습니까?

 
Renat Fatkhullin :

주제의 진정한 이유를 얼마나 숨길 작정이었습니까?

이것은 노골적인 무례입니다. 서로.

 
fxsaber :

터미널의 약점을 건설적으로 보여준 사람을 비난하는 것은 완전히 미쳤습니다. 내부 아키텍처에 대해 어떻게 알 수 있었습니까?

위의 부록을 읽으십시오.

진정한 이유는 명시적으로 표시되어야 합니다. 그렇지 않으면 태도가 적절할 것입니다. 내가 속임수와 늑대 티켓에 대해 이야기 한 것은 헛되지 않았습니다. 실제 이유 대신 사람들에게 브레이크의 XXX%에 대한 이야기가 주어졌을 때.

이름을 숨기고 투자자를 완전히 속이는 것에 대한 최근 질문 에서처럼.

우리 편에는 어리석은 사람들이 없습니다.

 
Renat Fatkhullin :

진정한 이유는 명시적으로 표시되어야 합니다. 그렇지 않으면 태도가 적절할 것입니다. 내가 속임수와 늑대 티켓에 대해 이야기 한 것은 헛되지 않았습니다.

많은 사람들이 재현할 수 있는 순수한 MQL5 코드가 있었습니다. 먼저 지부의 연대기를 연구하고, 누군가가 당신을 너무 많이 필요로 하여 당신에게 진흙을 쏟아 붓는 데 시간을 할애할 준비가 되어 있다는 음모론을 연주하지 마십시오.

 
fxsaber :

많은 사람들이 재현할 수 있는 순수한 MQL5 코드가 있었습니다. 먼저 지부의 연대기를 연구하고, 누군가가 당신을 너무 많이 필요로 하여 당신에게 진흙을 쏟아 붓는 데 시간을 할애할 준비가 되어 있다는 음모론을 연주하지 마십시오.

당신은 질문을 읽는 것을 주저하지 않는다는 것을 증명하는 데 너무 많은 세월을 보냈습니다.

순수한 행동의 일부가 나머지 메시지가 그런 것을 의미하지는 않습니다.

 

누군가가 이해하지 못한다면 이것은 fxsaber 라이브러리이며 다른 사람의 코드에서 사용될 때 제동을 겁니다.

명시적으로 지적하는 대신 플랫폼 브레이크 게임을 하고 자살을 시도하기 시작했습니다. 그리고 진짜 이유를 찾아 문제를 수습할 수 있는 기회가 생겼을 때 이를 이용하지 않았다.

로컬 최적화를 위해 메인 애플리케이션의 히스토리 캐시를 감염시켰습니다.
 

가장 중요한 것은 캐시가 가속화되었다는 것입니다.

그들이 다시 말다툼을 한 것이 유감입니다. 그것 없이는 더 건설적입니다.

 
Andrey Khatimlianskii :

가장 중요한 것은 캐시가 가속화되었다는 것입니다.

그들이 다시 말다툼을 한 것은 유감입니다. 그것 없이는 더 건설적입니다.

이유, 속임수 및 거짓말을 대체 할 필요가 없습니다.

그러면 건설적일 것입니다.

여기서 우리는 자기 중심적 입장을 방어하는 것이 아니라 플랫폼 개발에 참여합니다. 공개적으로 실수를 인정하고 수정 합니다.

 
Renat Fatkhullin :

이유, 속임수 및 거짓말을 대체 할 필요가 없습니다.

음모론, 그렇습니다.


레나트 팻쿨린 :

여기서 우리는 자기 중심적 입장을 방어하는 것이 아니라 플랫폼 개발에 참여합니다. 공개적으로 실수를 인정하고 수정 합니다.

불행히도 후자보다 전자가 더 많습니다.


캐시가 빨라져서 좋습니다.

1...151617181920212223242526272829...94
새 코멘트