패턴을 찾고 - 페이지 247

 
완전한 쓰레기 - 분명히 뻐꾸기가 갔고 실제 추가 가격 행동에 대해 원하는 (예측)을 제공합니다.
 
글쎄, 뻐꾸기는 확실히 사라졌습니다 - 그는 FLAT = 4000을 가지고 있습니다 !!! - 4천포인트 - 40개 피규어 ... 필사자 ...
 
KGM22 :
나는 누군가를 가르치는 데 아무런 의미가 없습니다. 문제는 전적으로 작업 시스템의 이전에 관한 것입니다. 저는 너무 늙었고 더 이상 이 시스템이 나와 함께 죽기를 원하지 않습니다. 아마도 이것은 허영심일 것입니다.

글쎄, 200세까지 살기 위해 건강을 돌보는 것이 어떻습니까? 그러면 아무에게도 아무 것도 양도할 필요가 없습니다.

 
Aleksander :
글쎄, 뻐꾸기는 확실히 사라졌습니다 - 그는 FLAT = 4000을 가지고 있습니다 !!! - 4천포인트 - 40개 피규어 ... 필사자 ...

글쎄, 그것은 정말로 아무 말도하지 않습니다. 추세가 1포인트일 수도 있고 플랫이 4000일 수도 있습니다. 차원에 따라 다르며 포인트에 관한 것이 아닙니다.

 

글쎄, 그는 실제 사용을 위한 알고리즘의 부적합을 확인합니다.

장기 작업

- ROI 측면에서 현재 진입점 -

의미가 없습니다 (A3 지점에서 향후 롤백을 "외출"해야 합니다.

현재 형성된 아쿠아 컬러 패턴을 미래 패턴의 포인트 A1까지

아쿠아 컬러)

 
Valeriy Yastremskiy :

자연에서, 프랙탈, 가시. 그러한 관점에서 의미론적 구성은 규모 면에서 프랙탈일 수 있습니다. 그리고 자연에는 많은 경우가 있습니다. 행에서 눈금에 그림의 반복도 보이지만 프랙탈 그림의 수는 훨씬 많습니다. 그리고 그것들을 강조하는 방법.

이론적으로 수치를 선택하고 상관관계를 보여주는 것이 맞다면 접근이 맞다)

내 생각에, 자연에서 우리의 마음으로 구별되는 모든 다중 분수(자연에는 순수한 분수가 없음)는 적절한 형식 문법으로 설명될 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 그것을 보지 못할 것입니다. 이것은 자연 수정이 특정 대칭 그룹에 해당하는 방식과 유사합니다.

실제 적용에서 문제는 항상 그렇듯이 원래 모델의 매개변수 공간이 너무 크다는 것입니다. 이것은 분명히 과적합으로 이어집니다.

 
KGM22 :

은밀하게는, 촛대 패턴, 시장 파동 이론 , Gartley 패턴, Gann 및 기타 이론, 그것은 내가 발레에 하는 것과 같은 시장 교육 과정과 동일한 관계를 가지고 있습니다. 어느 시점에서 이 조각은 실제로 작동하지만 ............. 다음과 유사한 순간이 한 달 또는 1년 후에 발생할 수 있습니다.

규칙의 공식화 문제. 모든 규칙은 if, then ... 그리고 하나의 if를 설명하는 것이 불가능하면 백 if로 설명할 수 있습니다.

 

SmartLab의 Maestro가 나타났습니다... 그리고 좋습니다.

그리고 문제는 Gudylin, Vova Izersky 등의 문제와 동일합니다. 등. - 시장의 일반적인 연구 개념, 말하자면 패러다임은 특정 수학적 장치 내에서 기술하기가 극히 어렵습니다. 여기에는 프로그래머가 아니라 수학자도 필요합니다. 그리고, 무료입니다. 순전히 성배 를 만질 기회를 위해... 구딜린은 그런 사람들을 찾았다. 다른 모든 사람들에게 행운을 빕니다 ...

 
Alexander_K :

시장의 일반적인 연구 개념, 말하자면 패러다임은 특정 수학적 장치 내에서 설명하기가 극히 어렵습니다.

그리고 원칙적으로 매트의 틀 안에서 설명할 수 없습니다. 과거로부터 미래에 대해서는 아무 것도 말할 수 없기 때문입니다.

 
Alexander_K :

SmartLab의 Maestro가 나타났습니다... 그리고 좋습니다.

그리고 문제는 Gudylin, Vova Izersky 등의 문제와 동일합니다. 등. - 시장의 일반적인 연구 개념, 말하자면 패러다임은 특정 수학적 장치 내에서 기술하기가 극히 어렵습니다. 여기에는 프로그래머도 필요하지 않고 수학자도 필요합니다. 그리고, 무료입니다. 순전히 성배를 만질 기회를 위해... 구딜린은 그런 사람들을 찾았다. 다른 모든 사람들에게 행운을 빕니다 ...

구딜린! 웃긴 사람, 나는 몇 년 전에 그와 길을 건너고 그 당시와 지금 그는 그의 발전을 "테스트"하고 있습니다. 내 것은 지표의 형태를 취하고 테스트는 끝났습니다. 등등, 이것은 시장 실무자가 아닙니다. , 이것은 단지 좋은 수학자이지만 실제로는 이론가입니다.