패턴을 찾고 - 페이지 243

 
Valeriy Yastremskiy :

방향성 감쇠 구성 요소를 모델에 추가하고 소수 게임 모델을 적용하면 비슷할 수 있습니다.

"니카노르 이바노비치의 입술이 이반 쿠즈미히의 코에 닿을 수 있고, 발타자르 발타자리치가 가지고 있는 약간의 과장된 행동을 취할 수 있고, 아마도 여기에 이반 파블로비치의 뚱뚱함을 더할 수 있다면, 나는 즉시 결정할 것입니다." )

 
KGM22 :

선생님, 당신의 의견을 읽었습니다. 나는 한 가지만 말할 것입니다.

당신의 지적 수준, 특히 프로그래머로서 내 게시물에 댓글을 달지 않는 것이 좋습니다.


Ps, 나는 더 이상 당신의 작품에 대해 논평할 요점이 없다고 생각합니다.

그래서 나는 이해하지 못했다.

시스템화 작업을 많이 했고 프로그래밍하고 싶습니까? 프로그래머가 아니신가요?

 
Aleksey Nikolayev :

"니카노르 이바노비치의 입술이 이반 쿠즈미히의 코에 닿을 수 있고, 발타자르 발타자리치가 가지고 있는 약간의 과장된 행동을 취할 수 있고, 아마도 여기에 이반 파블로비치의 뚱뚱함을 더할 수 있다면, 나는 즉시 결정할 것입니다." )

)))))) 가장 간단한 모델로 간단한 것 만 설명 할 수 있습니다.)))) 그리고 복잡한 것처럼 보이면 이것에 무언가가 있습니다)))))

 
Aleksey Nikolayev :

의미는 또한 구문입니다) 일부 다른 언어의. 예를 들어 프로그램이 번역되면 항상 다른 언어로만 다시 작성되고 우리는 항상 쓰거나 들은 말을 내부 언어로 번역합니다.

사실 Chomsky는 그의 유명한 저서 "Syntactic Structures"에서 장거리 순서가 언어에서 중요하다고 설명합니다. 예를 들어, 문장의 시작 부분에서 "if"라는 단어를 발견하면 "then"이라는 단어가 미래에 나타날 가능성이 높아집니다. 하지만 그 사이에 많은 수의 다른 단어가 있을 수 있습니다.

위의 자랑스러운 동지가 제안한 접근 방식은 일반적으로 "Markovian"이라고 불리며 가까운 순서 만 가정합니다. 실제로 Chomsky는 이 언어 기술의 단점을 지적했습니다.

수학적 모델로 설명하는 장거리 주문? 구문 구조에는 프랙탈리티가 없습니다.

 
Uladzimir Izerski :

그래서 나는 이해하지 못했다.

시스템화 작업을 많이 했고 프로그래밍하고 싶습니까? 프로그래머가 아니신가요?

예, 많은 작업이 완료되었으며 거의 13년이 소요되었으며 추가로 3년의 테스트가 수행되었습니다. 결과는 모든 거래 수단, 펀드, 상품, 주식, 통화에 대한 300개 이상의 예측이며 1시간에서 3년 사이의 모든 시간 간격에 대해 효율성은 98%입니다. 저는 실제로 프로그래머가 아니지만 이 알고리즘을 프로그래밍에 맡깁니다. 너 같은 천재들 난 조금도 욕심이 없어. 일부 세미 포커는 자신이 전혀 알지 못하는 것에 대해 토론하기 위해 자리를 잡았습니다.
 

KGM22 :

... 효과 - 98%
...일부 하프 포커가 자신이 전혀 모르는 것에 대해 토론하기 시작했습니다.

묻기 민망한데 (내가 물어본 적이 없기 때문에) 상태를 보여줄 수 있습니까?

 
apr73 :

묻기 민망한데 (내가 물어본 적이 없기 때문에) 상태를 보여줄 수 있습니까?

모두 여기에 있습니까?

완전한 멍청이를 위해 한 번 더,

알고리즘의 작업이 표시되며 이는 시간과 형성 주기 수 모두에서 명확하게 작동합니다. 프로그래머로서 2 + 2를 더할 수 없다면 이것이 문제이며 그러한 시스템을 사용하는 경우 , 프로그래머인 당신은 돈을 벌 수 없으며, 그 이상은 말할 것도 없습니다.

 
KGM22 :
예, 많은 작업이 완료되었으며 거의 13년이 소요되었으며 추가로 3년의 테스트가 수행되었습니다. 결과는 모든 거래 수단, 펀드, 상품, 주식, 통화에 대한 300개 이상의 예측이며 1시간에서 3년 사이의 모든 시간 간격에 대해 효율성은 98%입니다. 저는 실제로 프로그래머가 아니지만 이 알고리즘을 프로그래밍에 맡깁니다. 너 같은 천재들 난 조금도 욕심이 없어. 일부 세미 포커는 자신이 전혀 알지 못하는 것에 대해 토론하기 위해 자리를 잡았습니다.

어떤 프로그래머가 당신을 기쁘게하지 않았습니까?

당신은 어떤 이유로 프로그래머 포럼에 왔습니다.

98%에서는 일반적으로 아무도 눈에 띄지 않습니다.

 
Uladzimir Izerski :

어떤 프로그래머가 당신을 기쁘게하지 않았습니까?

당신은 어떤 목적으로 프로그래머 포럼에 왔습니다.

98%에서는 일반적으로 아무도 눈에 띄지 않습니다.

그냥 "보여주고 싶었어"

세계에서 시간과 일정한 수의 형성주기 모두에서 명확하게 작동하는 그러한 시스템의 유사체는 없습니다.

프로그래머가 이에 대해 정확히 어떻게 반응 하고 그들의 반응을 정확히 보는 것이 흥미로웠습니다.

나는 예상한 결과를 얻었다 - 나는 그것이 무엇인지 설명하기를 희망한다. 필요 없다

 
KGM22 :

그냥 "과시"하고 싶었어

세계에서 시간과 일정한 수의 형성주기 모두에서 명확하게 작동하는 그러한 시스템의 유사체는 없습니다.

프로그래머가 이에 대해 정확히 어떻게 반응 하고 그들의 반응을 정확히 보는 것이 흥미로웠습니다.

나는 예상한 결과를 얻었다 - 나는 그것이 무엇인지 설명하기를 희망한다. 필요 없다

개발 프로그램을 프로그래밍하는 데 문제가 없습니다.

CodeBase로 이동하면 더 복잡한 작업이 무료로 제공됩니다. 당신의 모습은 단순해 보입니다. 유익할 수 있습니다. 모든 독창적인 것은 간단합니다.