Anatolii Zainchkovskii : 추상화에서 벗어나려면 공식을 도출해야 합니다. 사실, 이것을 위한 모든 것이 있습니다. 사용 가능한 첫 번째 임펄스에서 계산된 각 막대에 정적 증분이 있는 추세선이 있습니다. 이 추세선과 관련된 많은 마지막 막대가 있습니다. 극값에서 추세선 터치까지 의 막대 수 와 추세선 증분 크기를 알면 예상 가격 수준이 이미 계산됩니다.
좋아요! 그러나 이 수준 중 어느 것이 사실일 것입니까??? 예를 들어 10(가격은 그대로 유지되지 않음)과 같이 거기에 지을 수 있습니다. 그 중 어느 것이 맞습니까? 가격은 어느 수준에서 반등할 것인가? 이 열 가지 중 어느 것에서 돌이킬 것인가? 그게 바로 추상화...
RomFil : 좋아요! 그러나 이 수준 중 어느 것이 사실일 것입니까??? 예를 들어 10(가격은 그대로 유지되지 않음)과 같이 거기에 지을 수 있습니다. 그 중 어느 것이 맞습니까? 가격은 어느 수준에서 반등할 것인가? 이 열 가지 중 어느 것에서 돌이킬 것인가? 그게 바로 추상화...
진정한 예측이 가격과 시간 모두에 의해 확인되어야 함을 암시하는 것은 바로 진실에 대한 이러한 질문입니다. 이것은 순전히 제 개인적인 의견입니다.
나는이 Mikula와 Gann을 포함한 다른 작품을 읽었습니다 (거의 원본에서 Kherzhik이 번역했습니다) ...
정사각형 9(이단의 4, 12, 24 등)를 사용하는 의미는 무엇입니까? 이것이 지지/저항 수준의 정의입니다! 어떻게 완료되었나요? "... 우리는 최대치를 취합니다 ..."를 올바르게 작성했습니다. 계산은 말 그대로 100% 반전점인 극한값에서 수행됩니다. 다음으로 사각형의 어느 모서리에 레벨이 있고 나머지가 결정되는지 계산됩니다. 대각선으로 닫습니다. Yeremeev가 대중에게 제공하는 시스템은 비슷한 방식으로 작동합니다. 극한값에서도 계산이 가능하지만 계수를 사용하면 특정 상품의 가격 변동 차트에 따라 결정됩니다(자세한 내용을 알고 싶은 사람에게는 말할 수 있습니다).
그러나 여기에 가장 중요한 질문이 있습니다. 이 기준 극한값이 전역적이라는 것을 어떻게 압니까??? 전혀 모르겠다!!!
내가 제안하는 방법은 국부적 움직임에 대한 예측 - 가능한 반전(즉, 국부적 반전)이 나타났고, 첫 번째 충동이 계산되었고, 가능한 움직임이 예측되었다는 점에서 좋습니다. 모든 것이 움직임을 해결했습니다! 우리는 가능한 반전을 기대합니다. 모든 움직임이 독특합니다! 그리고 예측은 가격 움직임의 과정에서 구축되고 수정됩니다. 바로 지금 여기입니다.
이제 Gann의 이론에 대해 설명합니다. 그는 모든 것을 정상적으로 정의했으며 거래에 대한 그의 접근 방식은 일반적으로 고유하지만 구식이며 현실에 적응해야 합니다. 이에 대해 조금 말할 수 있습니다. 심지어 최근에도 이에 상응하는 글을 썼습니다. 가격 변동과 바로 이 변동을 예측하기 위한 가장 단순한 신경망의 사용에 대해 게시합니다. 그건 그렇고, 내가 아직 이야기하지 않은 2 번 방법을 사용하여 반전을 결정하는 추상성에서 벗어나는 데 도움이 된 것은 소규모, 중간 및 주요 추세를 결정할 때 그의 접근 방식을 적용한 것입니다 ... :) :) :)
진심으로, Romfil
나는 지금 Gann에 대해 뭔가를 다시 쓰고 있습니다. 귀하의 스레드가 아니라면 아마도 이 주제로 돌아가지 않을 것입니다. 나는 개인적으로 당신의 주제를 읽을 것입니다, 나는 당신의 생각의 과정에 관심이 있습니다, 나는 어제 뭔가를 다운로드, 나는 처음부터 그것을 소화해야합니다.
한번은 FX 시장에서 가격 책정 문제와 상품 가격의 움직임을 연구하던 중 "...가격은 미래를 그 자체로 끌어당긴다..."와 같은 표현을 발견했습니다. 대부분의 "중요한" 정보와 마찬가지로 이것은 무시되었지만 가격 움직임을 예측할 때 또는 오히려 이러한 움직임의 가능한 목표를 결정할 때 몇 가지 패턴을 찾은 후 이 문구를 기억했으며 이것이 감각. 그리고 나는 당신이 발견한 규칙성을 완전 무료로 공유하고 싶습니다. 제 겸손한 생각으로는, 물론 합리적인 한도 내에서 원하는 만큼 시장에서 얻을 수 있습니다.
왜냐하면 아직 사진을 올릴 수 있는 권한이 없어서 첨부파일에 스크린샷으로 다 적어놨습니다. 그림을 배치할 가능성이 나타나자 마자 전체 텍스트를 여기에 배치할 수 있습니다. 그림이 없으면 텍스트는 정보가 없습니다. 이 리소스의 관리자에게 요청 - 어렵지 않다면 사진에 대한 적절한 권한을 부여하십시오.
진심으로, Romfil
동료, 그것을 회의론으로 받아들이지 마십시오. 그러나 질문은 - 나는 당신의 방법 1 번을 탐구했습니다. 펄스 크기의 제곱을 취하는 요점이 무엇인지 설명 할 수 있습니까? 뭔가 있는 것 같은 느낌이 드는데, 내가 이해를 못 했는지, 너도 이해를 못했는지 도무지 잡히지 않는다.
동료, 그것을 회의론으로 받아들이지 마십시오. 그러나 질문은 - 나는 당신의 방법 1 번을 탐구했습니다. 펄스 크기의 제곱을 취하는 요점이 무엇인지 설명 할 수 있습니까? 뭔가 있는 것 같은 느낌이 드는데, 내가 이해를 못 했는지, 너도 이해를 못했는지 도무지 잡히지 않는다.
오늘의 좋은 시간! 설명을 해드릴 수가 없네요... :) 저도 님처럼 이 주제에 대해 생각을 해보았지만 모든 생각이 헛갈렸을텐데... 방법에 나와있는 패턴을 보고 공유해 드렸어요... 나는 당신이 그것이 작동하는지 확인했지만 그것이 작동하는 이유를 이해할 수 없다는 것을 이해했습니다. 저를 믿으십시오. 나도 할 수 없습니다 ... :) 그러나 작동하지만 항상 그런 것은 아니지만 통계적으로 상당히 많은 비율의 "예" "아니오"보다.
이 스레드에서 Martin CHEguevara는 다음과 같이 말했습니다: " 당신의 차트 시스템은고/저를 깨는 강도를 줄임으로써 자연스럽게 플랫을 형성하거나 귀하의 경우 극단을 극복하는 시간을 늘려 가격의 속성을 기반으로 합니다."
... 그에게 질문을 ... :)
내 추종자 중 한 명이 제안한 또 다른 제안이 있습니다. " Gann 각도가 작동하는 이유는 무엇입니까? 그것은 함수의 미분의 기울기이기 때문입니다. 가격 차트는 함수의 미분입니다."
При создании пользовательского индикатора можно указать один из 18 типов графического построения (способа отображения на главном окне графика или в подокне графика), значения которых указаны в перечислении ENUM_DRAW_TYPE. В зависимости от стиля рисования, может потребоваться от одного до четырех буферов значений (отмеченных как...
내 추종자 중 한 명이 제안한 또 다른 제안이 있습니다. " Gann 각도가 작동하는 이유는 무엇입니까? 그것은 함수의 미분의 기울기이기 때문입니다. 가격 차트는 함수의 미분입니다."
자산에 자연스러운 가격 제한이 있기 때문에 간 각도가 작동합니다. 그건 그렇고, 이것은 주식보다 통화에 대해 설명하는 것이 훨씬 쉽습니다. 통화가 며칠 동안 한 방향으로 급등하면(예: 1%) 국가 규제 기관은 수혜자에게 상한선을 부여하고 대출, 벌금, 요율 및 개입을 확대합니다 :-) 그러나 운동을 조직하는 사람이 그 사람이 아니라는 조건하에.
주식에 대해서는 더 복잡합니다. 가격이 예측 가능하게 N에서 K로 변동하는 한 모든 것이 유동성이 있고 공황과 연쇄 반응이 없습니다.
이전 접선으로 돌아갈 때 시장이 안정됨 - 투자자들이 진정되고 긴급한 거래량 덤핑을 중단하고 투기꾼은 다음 발리를 위해 주식 증가를 중단합니다.
각도가 좋고 멋진 것 - 다른 정보 없이 위/아래로만 그들은 전통적으로 50/50입니다 :-)
추상화에서 벗어나려면 공식을 도출해야 합니다. 사실, 이것을 위한 모든 것이 있습니다. 사용 가능한 첫 번째 임펄스에서 계산된 각 막대에 정적 증분이 있는 추세선이 있습니다. 이 추세선과 관련된 많은 마지막 막대가 있습니다. 극값에서 추세선 터치까지 의 막대 수 와 추세선 증분 크기를 알면 예상 가격 수준이 이미 계산됩니다.
좋아요! 그러나 이 수준 중 어느 것이 사실일 것입니까??? 예를 들어 10(가격은 그대로 유지되지 않음)과 같이 거기에 지을 수 있습니다. 그 중 어느 것이 맞습니까? 가격은 어느 수준에서 반등할 것인가? 이 열 가지 중 어느 것에서 돌이킬 것인가? 그게 바로 추상화...
진정한 예측이 가격과 시간 모두에 의해 확인되어야 함을 암시하는 것은 바로 진실에 대한 이러한 질문입니다. 이것은 순전히 제 개인적인 의견입니다.
자, 여기 2번 방법이 있습니다!
건설적인 비판 환영합니다... :)
오늘의 좋은 시간!
나는이 Mikula와 Gann을 포함한 다른 작품을 읽었습니다 (거의 원본에서 Kherzhik이 번역했습니다) ...
정사각형 9(이단의 4, 12, 24 등)를 사용하는 의미는 무엇입니까? 이것이 지지/저항 수준의 정의입니다! 어떻게 완료되었나요? "... 우리는 최대치를 취합니다 ..."를 올바르게 작성했습니다. 계산은 말 그대로 100% 반전점인 극한값에서 수행됩니다. 다음으로 사각형의 어느 모서리에 레벨이 있고 나머지가 결정되는지 계산됩니다. 대각선으로 닫습니다. Yeremeev가 대중에게 제공하는 시스템은 비슷한 방식으로 작동합니다. 극한값에서도 계산이 가능하지만 계수를 사용하면 특정 상품의 가격 변동 차트에 따라 결정됩니다(자세한 내용을 알고 싶은 사람에게는 말할 수 있습니다).
그러나 여기에 가장 중요한 질문이 있습니다. 이 기준 극한값이 전역적이라는 것을 어떻게 압니까??? 전혀 모르겠다!!!
내가 제안하는 방법은 국부적 움직임에 대한 예측 - 가능한 반전(즉, 국부적 반전)이 나타났고, 첫 번째 충동이 계산되었고, 가능한 움직임이 예측되었다는 점에서 좋습니다. 모든 것이 움직임을 해결했습니다! 우리는 가능한 반전을 기대합니다. 모든 움직임이 독특합니다! 그리고 예측은 가격 움직임의 과정에서 구축되고 수정됩니다. 바로 지금 여기입니다.
이제 Gann의 이론에 대해 설명합니다. 그는 모든 것을 정상적으로 정의했으며 거래에 대한 그의 접근 방식은 일반적으로 고유하지만 구식이며 현실에 적응해야 합니다. 이에 대해 조금 말할 수 있습니다. 심지어 최근에도 이에 상응하는 글을 썼습니다. 가격 변동과 바로 이 변동을 예측하기 위한 가장 단순한 신경망의 사용에 대해 게시합니다. 그건 그렇고, 내가 아직 이야기하지 않은 2 번 방법을 사용하여 반전을 결정하는 추상성에서 벗어나는 데 도움이 된 것은 소규모, 중간 및 주요 추세를 결정할 때 그의 접근 방식을 적용한 것입니다 ... :) :) :)
진심으로, Romfil
나는 지금 Gann에 대해 뭔가를 다시 쓰고 있습니다. 귀하의 스레드가 아니라면 아마도 이 주제로 돌아가지 않을 것입니다. 나는 개인적으로 당신의 주제를 읽을 것입니다, 나는 당신의 생각의 과정에 관심이 있습니다, 나는 어제 뭔가를 다운로드, 나는 처음부터 그것을 소화해야합니다.
좋은 하루, 친애하는 포럼 사용자!
한번은 FX 시장에서 가격 책정 문제와 상품 가격의 움직임을 연구하던 중 "...가격은 미래를 그 자체로 끌어당긴다..."와 같은 표현을 발견했습니다. 대부분의 "중요한" 정보와 마찬가지로 이것은 무시되었지만 가격 움직임을 예측할 때 또는 오히려 이러한 움직임의 가능한 목표를 결정할 때 몇 가지 패턴을 찾은 후 이 문구를 기억했으며 이것이 감각. 그리고 나는 당신이 발견한 규칙성을 완전 무료로 공유하고 싶습니다. 제 겸손한 생각으로는, 물론 합리적인 한도 내에서 원하는 만큼 시장에서 얻을 수 있습니다.
왜냐하면 아직 사진을 올릴 수 있는 권한이 없어서 첨부파일에 스크린샷으로 다 적어놨습니다. 그림을 배치할 가능성이 나타나자 마자 전체 텍스트를 여기에 배치할 수 있습니다. 그림이 없으면 텍스트는 정보가 없습니다. 이 리소스의 관리자에게 요청 - 어렵지 않다면 사진에 대한 적절한 권한을 부여하십시오.
진심으로, Romfil
동료, 그것을 회의론으로 받아들이지 마십시오. 그러나 질문은 - 나는 당신의 방법 1 번을 탐구했습니다. 펄스 크기의 제곱을 취하는 요점이 무엇인지 설명 할 수 있습니까? 뭔가 있는 것 같은 느낌이 드는데, 내가 이해를 못 했는지, 너도 이해를 못했는지 도무지 잡히지 않는다.
동료, 그것을 회의론으로 받아들이지 마십시오. 그러나 질문은 - 나는 당신의 방법 1 번을 탐구했습니다. 펄스 크기의 제곱을 취하는 요점이 무엇인지 설명 할 수 있습니까? 뭔가 있는 것 같은 느낌이 드는데, 내가 이해를 못 했는지, 너도 이해를 못했는지 도무지 잡히지 않는다.
오늘의 좋은 시간! 설명을 해드릴 수가 없네요... :) 저도 님처럼 이 주제에 대해 생각을 해보았지만 모든 생각이 헛갈렸을텐데... 방법에 나와있는 패턴을 보고 공유해 드렸어요... 나는 당신이 그것이 작동하는지 확인했지만 그것이 작동하는 이유를 이해할 수 없다는 것을 이해했습니다. 저를 믿으십시오. 나도 할 수 없습니다 ... :) 그러나 작동하지만 항상 그런 것은 아니지만 통계적으로 상당히 많은 비율의 "예" "아니오"보다.
이 스레드에서 Martin CHEguevara는 다음과 같이 말했습니다: " 당신의 차트 시스템은 고/저를 깨는 강도를 줄임으로써 자연스럽게 플랫을 형성하거나 귀하의 경우 극단을 극복하는 시간을 늘려 가격의 속성을 기반으로 합니다."
... 그에게 질문을 ... :)
내 추종자 중 한 명이 제안한 또 다른 제안이 있습니다. " Gann 각도가 작동하는 이유는 무엇입니까? 그것은 함수의 미분의 기울기이기 때문입니다. 가격 차트는 함수의 미분입니다."
이젠 모르겠어...
진심으로, Romfil
내 추종자 중 한 명이 제안한 또 다른 제안이 있습니다. " Gann 각도가 작동하는 이유는 무엇입니까? 그것은 함수의 미분의 기울기이기 때문입니다. 가격 차트는 함수의 미분입니다."
자산에 자연스러운 가격 제한이 있기 때문에 간 각도가 작동합니다. 그건 그렇고, 이것은 주식보다 통화에 대해 설명하는 것이 훨씬 쉽습니다. 통화가 며칠 동안 한 방향으로 급등하면(예: 1%) 국가 규제 기관은 수혜자에게 상한선을 부여하고 대출, 벌금, 요율 및 개입을 확대합니다 :-)
그러나 운동을 조직하는 사람이 그 사람이 아니라는 조건하에.
주식에 대해서는 더 복잡합니다. 가격이 예측 가능하게 N에서 K로 변동하는 한 모든 것이 유동성이 있고 공황과 연쇄 반응이 없습니다.
이전 접선으로 돌아갈 때 시장이 안정됨 - 투자자들이 진정되고 긴급한 거래량 덤핑을 중단하고 투기꾼은 다음 발리를 위해 주식 증가를 중단합니다.
각도가 좋고 멋진 것 - 다른 정보 없이 위/아래로만 그들은 전통적으로 50/50입니다 :-)