가격 예측의 기하학적 접근 - 페이지 3

 
Martingeil :

참조 조건 robi11 에 따르면 .

Mikula의 이론에 따르면.

최대 1.4939 (EUR / USD, 매일)를 취하고 쉼표를 제거하면(또는 수학 용어로 1000 을 곱하면) 1493.9 가 되고 정수로 반올림되면 1494 가 됩니다.

지원 수준을 찾아야 합니다.

이를 위해 우리는 1494 의 루트를 취하고 38.652 를 얻고 0.25 의 증분을 뺍니다 (가격 피크를 다루고 있기 때문에) 38.402 를 얻고 제곱하고 1474.7 을 얻고 1000 을 곱합니다. 1.4747 . 이것은 첫 번째 수준의 지원이 될 것입니다. 등.

38.652 - 0.25 = 38.402^2 = 1.4747

38.652 - 0.333 = 38.319^2 = 1.4683

증분:

Found Mikula의 이론은 밝혀졌지만 모든 것이 잊혀졌습니다. 작가가 이걸 뭐라고 해야할지...

젠장, 내가 큰 실수를 저질렀는데, 이 robi11은 지금 어디에 있지? 결과를 어떻게 되돌릴 수 있습니까 ??? - $230.43???

나는 Mikula를 읽었습니다. 이것은 230, 43 제곱 9 좌표입니다. 여기에서 뭔가 깨끗하지 않습니다. 그리고 그는 끝내지 않았습니다. robi11 당신은 샤이탄입니다!

오늘의 좋은 시간!

나는이 Mikula와 Gann을 포함한 다른 작품을 읽었습니다 (거의 원본에서 Kherzhik이 번역했습니다) ...

정사각형 9(이단의 4, 12, 24 등)를 사용하는 의미는 무엇입니까? 이것이 지지/저항 수준의 정의입니다! 어떻게 완료되었나요? "... 우리는 최대치를 취합니다 ..."를 올바르게 작성했습니다. 계산은 말 그대로 100% 반전점인 극한값에서 수행됩니다. 다음으로 사각형의 어느 모서리에 레벨이 있고 나머지가 결정되는지 계산됩니다. 대각선으로 닫습니다. Yeremeev가 대중에게 제공하는 시스템은 비슷한 방식으로 작동합니다. 극한값에서도 계산이 가능하지만 계수를 사용하면 특정 상품의 가격 변동 차트에 따라 결정됩니다(자세한 내용을 알고 싶은 사람에게는 말할 수 있습니다).

그러나 여기에 가장 중요한 질문이 있습니다. 이 기준 극한값이 전역적이라는 것을 어떻게 압니까??? 전혀 모르겠다!!!

내가 제안하는 방법은 국부적 움직임에 대한 예측 - 가능한 반전(즉, 국부적 반전)이 나타났고, 첫 번째 충동이 계산되었고, 가능한 움직임이 예측되었다는 점에서 좋습니다. 모든 것이 움직임을 해결했습니다! 우리는 가능한 반전을 기대합니다. 모든 움직임이 독특합니다! 그리고 예측은 가격 움직임의 과정에서 구축되고 수정됩니다. 바로 지금 여기입니다.

이제 Gann의 이론에 대해 설명합니다. 그는 모든 것을 정상적으로 정의했으며 거래에 대한 그의 접근 방식은 일반적으로 고유하지만 구식이며 현실에 적응해야 합니다. 이에 대해 조금 말할 수 있습니다. 심지어 최근에도 이에 상응하는 글을 썼습니다. 가격 변동과 바로 이 변동을 예측하기 위한 가장 단순한 신경망 의 사용에 대해 게시합니다. 그건 그렇고, 내가 아직 이야기하지 않은 2 번 방법을 사용하여 반전을 결정하는 추상성에서 벗어나는 데 도움이 된 것은 소규모, 중간 및 주요 추세를 결정할 때 그의 접근 방식을 적용한 것입니다 ... :) :) :)


진심으로, Romfil

 
Martin CHEguevara :
나는 오랫동안 시장에서 거래를 해왔고... 그리고 나는 당신이 돈을 벌기 위해 시장 움직임에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있습니다...
나는 어떤 절대적인 시스템도 그것이 작동하는 단순한 원칙으로 축소할 수 있습니다.
귀하의 경우 처리 시간은 시간에 따라 다릅니다. 플로팅 시스템은 속성을 기반으로 합니다.
최대/최소 극복의 강도를 줄이거나, 극단을 극복하는 시간을 늘리면서 자연스럽게 아파트를 형성하는 가격.
정당화하고 토론하십시오 - 아주 오랜 시간. 하지만 여기서 모든 것이 명확해야 한다고 생각합니다.
나는 당신을 비난하려는 것이 아닙니다. 나는 단지 결함을 지적하고 있습니다. 성공한 사람에게는 이것이 더 나은 사람이 되는 이유입니다.)
나는 내가 제안하는 방법의 독창성을 주장하지 않는다. 방금 당신이 쓴 것을 해석하는 상당히 간단한 방법을 찾았습니다(적어도 저에게는 :)). 물론 부족한 점은 고맙지만, 방법이 제시되기 전까지는 그 단점을 지적하는 것이 불가능합니다... :) 아니면 심령술사인가요? 물론, 당신은 이미 내가 말하고 싶은 것에 대해 알고 있을 것입니다. 왜냐하면. 이 사이트는 이미 내가 설명하는 접근 방식을 게시하는 두 번째 리소스입니다.
 
Taras Vavryn :

네, 차트가 이미 그려졌을 때 다 칠할 수 있어서 좋아요, 내일쯤부터 첫 틱에 해보세요!!!

"Special for you" 첨부화면... :)

나는 어젯밤 거래에 들어갔다 - 나는 시니어 시간에 들어갔다. 오늘 오전 4시 55분에 터미널 시간에 가격이 오를 것이라는 신호가 나타났습니다. 그리고 그 방법에 따라 목표를 세웠습니다. 7:15에 다운 신호가있었습니다. 나는 목표를 세우고 가격이 움직일 때 특정 공명 영역이 형성되는 것을 보았고 가격은 높은 확률로 그것을 돌파하지 않고 튀어 나와 목표에 도달하지 않습니다 조금... VSA 방법론에서 나온 LPS 신호 같군요... :) 이제 가격을 지켜봐야 합니다. 선을 터치하고 터치를 기반으로 대상을 재구축하는 방법입니다. 이 같은 ... :)

파일:
flr5.png  34 kb
 
일반적으로 반년 이상 동안 강박적인 생각은 목표 / 수준을 결정 / 예측하기 위해 떠나지 않고 첫 번째 충동 만 사용할 수 있습니다. 불행히도 당신의 방법은 이 생각을 다시 일깨웠지만 복잡성은 그래픽 구성 자체에 있습니다. 사실 기존의 모멘텀으로 인해 미래 수준의 정의를 얻을 수 있지만 질문은 멈춥니다. 귀하의 경우 수준을 예측하면 가격과 시간이 고려됩니다. 그러나 슬프게도 임시 예측 값은 더 이상 예측 가격 변형과 일치하지 않습니다. 나에게 이것은 좋지 않다. 시간 예측이 가격 예측과 정확히 일치해야 하는지 확실하지 않습니다. 그러나 직관적으로 어떤 이유에서인지 그 반대인 것 같습니다.
 
RomFil :

"Special for you" 첨부화면... :)

나는 어젯밤에 거래에 들어갔다. 오늘 오전 4시 55분에 터미널 시간에 가격이 오를 것이라는 신호가 나타났습니다. 그리고 그 방법에 따라 목표를 세웠습니다. 7:15에 다운 신호가있었습니다. 나는 목표를 세우고 가격이 움직일 때 특정 공명 영역이 형성되는 것을 보았고 가격은 높은 확률로 그것을 돌파하지 않고 튀어 나와 목표에 도달하지 않습니다 조금... VSA 방법론에서 나온 LPS 신호 같군요... :) 이제 가격을 지켜봐야 합니다. 선을 터치하고 터치를 기반으로 대상을 재구축하는 방법입니다. 이 같은 ... :)

흥미롭네요. 그러나 첫 번째(왼쪽) 추세 목표가 올바르게 정의되지 않은 것 같습니다. 중간 지점은 이전 막대에 있어야 합니다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
일반적으로 반년 이상 동안 강박적인 생각은 목표 / 수준을 결정 / 예측하기 위해 떠나지 않고 첫 번째 충동 만 사용할 수 있습니다. 불행히도 당신의 방법은 이 생각을 다시 일깨웠지만 복잡성은 그래픽 구성 자체에 있습니다. 사실 기존의 모멘텀으로 인해 미래 수준의 정의를 얻을 수 있지만 질문은 멈춥니다. 귀하의 경우 수준을 예측하면 가격과 시간이 고려됩니다. 그러나 슬프게도 임시 예측 값은 더 이상 예측 가격 변형과 일치하지 않습니다. 나에게 이것은 좋지 않다. 시간 예측이 가격 예측과 정확히 일치해야 하는지 확실하지 않습니다. 그러나 직관적으로 어떤 이유에서인지 그 반대인 것 같습니다.

왜 "안타깝게도??? :)

당신이 뭔가를 찾고 있다면, 당신은 아직 당신이 필요로 하는 것을 찾지 못했을 것입니다 ... 아니면 이것이 정확히 가장 친밀한 것일 수도 있습니다 ... :)

솔직히 말해서, 나는 이 문구의 의미를 이해하지 못했습니다. "하지만 임시 예측 값은 더 이상 예측 가격 변형과 일치하지 않습니다 ...". 이 방법은 목표만 정의합니다(레벨이 다름). 시간 예측 정보 - 이것은 방법 #2입니다. 나는 아마 오늘 그것에 대해 이야기할 것입니다 - 조금 후에.

 
RomFil :

왜 "안타깝게도??? :)

당신이 뭔가를 찾고 있다면, 당신은 아직 당신이 필요로 하는 것을 찾지 못했을 것입니다 ... 아니면 이것이 정확히 가장 친밀한 것일 수도 있습니다 ... :)

솔직히 말해서, 나는 이 문구의 의미를 이해하지 못했습니다. "하지만 임시 예측 값은 더 이상 예측 가격 변형과 일치하지 않습니다 ...". 이 방법은 목표만 정의합니다(레벨이 다름). 시간 예측 정보 - 이것은 방법 #2입니다. 나는 오늘 그것에 대해 이야기할 것입니다 - 조금 후에.

광산에 대한 예측이 가격과 보조를 맞춰야 하는 시간은 다음과 같습니다. 그리고 만약 가격예측이 일시적인 것과는 별개로 작동한다면 나는 그것을 우연이라고 생각하고, 진정한 예측은 가격과 시간을 모두 확인해야 합니다. 이해할 수 없는 문장으로 이야기한 것입니다.
그리고 불행히도, 왜, 무엇을, 어떻게 이해하고 있지만 영혼은 아름다움을 요구합니다)))
 
Anatolii Zainchkovskii :
흥미롭네요. 그러나 첫 번째(왼쪽) 추세 목표가 올바르게 정의되지 않은 것 같습니다. 중간 지점은 이전 막대에 있어야 합니다.

아니요. 중간 지점은 가격을 만지는 마지막 막대에 있어야 합니다. 저를 믿으십시오... 일반적으로 목표에 대한 가격 움직임 자체는 이상적으로는 예측된 움직임의 80-85%를 극복한 후 켜지고 트롤이 동반되어야 합니다. 최대값의 10-15% 값이 있습니다. 그러나 그는 (트롤) 아직 거기에 없습니다 ... :) :) :) 그리고 솔직히 말해서, 그가 없는 것이 더 좋습니다. 그러나 이것은 당신이 지속적으로 시장에 있는 경우에만 해당됩니다.

일반적으로 해당 로봇을 작은 단계로 작성하지만, 작성할 때 코드로 구현하기 어려운 몇 가지 추상적인 조건이 발생합니다. 방법이 적응되면서 추상에서 벗어나는 방법에 대한 생각이 들지만 글을 쓰는 데 시간이 오래 걸립니다. 예를 들어, 다음은 스크린샷에 있는 표시기입니다(화살표와 첫 번째 충동이 있는 라인은 약 한 달 동안 작성되었습니다... :()

 
Anatolii Zainchkovskii :
광산이 가격과 보조를 맞춰야 하는 시간 예측은 다음과 같습니다. 그리고 만약 가격예측이 일시적인 것과는 별개로 효과가 있다면 나는 그것을 우연이라고 생각하고, 진정한 예측은 가격과 시간을 모두 확인해야 합니다. 이해할 수 없는 문장으로 이야기한 것입니다.
그리고 불행히도, 왜, 무엇을, 어떻게 이해하고 있지만 영혼은 아름다움을 요구합니다)))

미모가 좋다! 그러나 그것은 다르고 다른 사람들에게 다르게 인식됩니다.

조금만 기다려. 2 번 방법을 배치하겠습니다. 그러면 결합 방법으로 필요한 것을 정확하게 얻을 수 있습니다. 그러나 잠재 이익의 양은 약 3 배 감소하지만 나중에 더 많이 줄일 것이라고 즉시 말씀 드리겠습니다.

할 일이 필요해요... :)

 
RomFil :


일반적으로 해당 로봇을 작은 단계로 작성하지만, 작성할 때 코드로 구현하기 어려운 몇 가지 추상적인 조건이 발생합니다. 방법이 적응되면서 추상에서 벗어나는 방법에 대한 생각이 들지만 글을 쓰는 데 시간이 오래 걸립니다. 예를 들어, 다음은 스크린샷에 있는 표시기입니다(화살표와 첫 번째 충동이 있는 라인은 약 한 달 동안 작성되었습니다... :()

추상화에서 벗어나려면 공식을 도출해야 합니다. 사실, 이것을 위한 모든 것이 있습니다. 사용 가능한 첫 번째 임펄스에서 계산된 각 막대에 정적 증분이 있는 추세선이 있습니다. 이 추세선과 관련된 마지막 막대가 여러 개 있습니다. 극값에서 추세선 터치까지 의 막대 수 와 추세선 증분 크기를 알면 예상 가격 수준이 이미 계산됩니다.