가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 92

 
Anatolii Zainchkovskii :
A*X+B
요인.
B는 무료 회원입니다.
다음으로, 이 변수들이 함수에 대한 이 방정식에서 무엇을 하는지 설명하십시오.
학생 시간부터: 결과가 알려진 결과와 수렴하지 않으면 계수 및/또는 추가된 상수를 곱해야 합니다 :-)
 
Mikhael1983 :

이제 손을 조심하십시오.

고려 사항 1. EURGBP 쌍의 차트를 독립적인 값으로 고려하면 여기에서 바로 이 EURGBP가 표현될 수 있는 일부 도구를 고려하고 있다는 생각이 없습니다. EURGBP 움직임의 "위"와 "아래"는 동일합니다: 50%.

고려 사항 2. EN 기기의 그래프를 독립 변수로 고려하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 정확히 같은 근거에서 같은 결론으로: 위아래로 움직일 확률은 동일합니다.

고려사항 3. 위의 고려사항 1과 2는 서로 일치하지 않습니다. 보여줍시다.

여기서 카운터 i는 0에서 n-1로 변경됩니다. 여기서 n = 289, 값 0은 과거의 모든 것에서 가장 먼 "왼쪽" 카운트에 해당하고, 값 288은 가장 최근의 "오른쪽" 카운트에 해당합니다. 고려 중입니다.

그래서. EURGBP의 가장 "올바른" 값: 0.84341. 일부 값 deltaEN = 0.3(플러스 및 마이너스)만큼 EN을 변경해 보겠습니다. 우리는 무엇을 볼 것인가? EN의 증가(즉, 양의 deltaEN = 0.3)와 EN의 감소(즉, 음의 deltaEN = -0.3)에 해당하는 deltaEP의 값은 서로 같지 않습니다.

질문: 이것이 어떻게 가능합니까? EN에 대해 특정 양만큼 위아래로 움직일 가능성이 동일하다고 생각하면 EP에 비대칭이 있습니다. EP 쌍의 움직임이 어느 정도 동등할 가능성이 있다고 생각하면 EN에 비대칭이 있습니다.

Michael, 이 스레드를 읽는 포럼 회원의 시간과 시간에 대해 유감입니다. 그러므로 나는 이 말도 안되는 소리를 끝내기 위해 당신의 실수를 찾기로 결정했습니다. 두 가지 주요 실수가 있습니다. 나머지는 그들로부터 따릅니다.

새로운 사용자 정의 용어 "변이"를 소개합니다. 아마도 당신은 한 번 변이의 미적분학을 공부했지만 수업을 건너 뛰고 이름 만 머리에 남아있을 것입니다. 따라서 귀하의 "변이"는 변이의 미적분학에서 매우 멀리 떨어져 있으며 물리적/수학적 의미가 전혀 없습니다. 분수의 분자와 분모에 같은 수를 더하고 이를 변이라고 합니다. 분자와 분모는 물리적으로 다른 변수입니다. 설명하기 위해 비유를 해보자. 속도가 5km/h = 5km/60분 = 0.0833인 보행자를 가정해 보겠습니다. 이 속도를 "변동"해 보겠습니다(물론 말도 안 되는 일이지만 그게 바로 여러분이 하는 일입니다). 먼저 분자와 분모에 1을 더합니다. (5+1)/(60+1)=6/61=0.0984 이제 (5-1)/(60-1)=4/59=0.0680을 뺍니다. 다음으로, 귀하의 방법을 사용하여 보행자가 더 느리게 또는 더 빠르게 이동할 "확률"을 결정합니다. Acceleration: 0.0984-0.0833=0.0151 Deceleration: 0.0680-0.0833=-0.0153 따라서 귀하의 방법에 따르면 보행자의 속도를 줄이는 "확률"은 가속하는 것보다 2 앵무새가 높습니다(0.0153-0.0151). 놀랄 것입니다. 그러나 이런 식으로 분수를 "변동"시키면 감소의 "확률"은 항상 증가보다 높습니다. 얼마나 더 높은가 - 얼마나 그리고 무엇을 추가할 것인지에 따라 다릅니다. 더 높은 이유 - 자신을 추측하십시오. 혹시 모르니 알려드립니다.

합산. 오류:

  1. 당신의 "변이"는 수학과 물리학에서 알려지지 않은 넌센스입니다. 분수의 분자와 분모에 같은 수를 더하거나 뺄 수 없습니다. 특히 분자와 분모의 변수가 물리적 의미가 다를 때.
  2. 당신의 "변이"에서 확률은 어떤 식으로든 따르지 않습니다. 이는 상대적인 변화일 뿐입니다. 그러나 당신이 자신의 가치를 그렇게 설정하기 전에는 놀라운 일이 아닙니다. 당신이 틀렸거나...

비교하실 수 있도록 방법을 첨부하겠습니다.


이것은 10일 동안 $800를 인출함으로써 확인됩니다.

다음 인출은 이 계정의 마지막이 될 수 있습니다. 여기 얼마나 운이 좋은지.

 
Focus 8의 현재 수익은 약 $350입니다. 600 정도에서 닫을 준비를하고 있습니다. 컴퓨터가 아니라 (글쎄, 실제로 컴퓨터에서 그렇게 말하지만 포럼에 가서 터미널을 실행 하는 연습을하지 않음) 저녁에 그래픽. 저녁에만 최대 600개까지 자랍니다.
 

Grigori.S.B :

...

다음 인출은 이 계정의 마지막이 될 수 있습니다. 여기에 있지만 얼마나 운이 좋은지.

그는 침몰한 것보다 더 많이 벌었습니다. 이 인출 금액을 중지할 수 있습니다.

 
현재 이익 $450. 곧 수익정산 준비중이니 기다리고 있겠습니다)
 
b2v :
그런데 계산창 M5 288은 시간에 따라 이동합니까 아니면 계산 시작점이 고정되어 있습니까?

나는 이미 위에 썼습니다-창이 떠 있습니다

즉, 계산의 시작점이 고정되어 있지 않고 간격이 고정되어 있습니다.

결국 그는 Itô 적분과 정확히 동일한 두 벡터를 처리합니다.

두 쌍의 경우: 차트의 본질적으로 임의의 지점(간격이 정당화되지 않음)의 초기 값에 해당 기간의 증분을 더하여 현재 가격 을 얻습니다.

가격이 시작점과 끝점 사이에서 어떻게 이동했는지는 중요하지 않습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

줄어들지 않을 것 같아요!!! :-)

수식의 맥락에서 별명은 기껏해야 NaN이거나 0입니다.

물론 0이 아님을 명확히 할 필요가 있습니다.

X*NaN* Mikhael1983 =Y*NaN* Mikhael1983

X=Y

;)

 
Grigori.SB :

누가 그들과 함께 일하고 있습니까?

이상, 나는 교환의 사진을 잔뜩 던졌다.

가격이 A 지점에서 B 지점으로 여기 저기로 이동하는 것은 분명합니다. 그리고 이상하게도 대부분 같은 방향으로 이동합니다.

그러나 직선이 아니라 상당히 넓은 전선(시장은 이 전선 내에서만 움직임이 다름)에서 교환뿐만 아니라 시장도 수익을 올릴 수 있습니다.

추가 논리는 분명합니다

우선 A에서 B로의 거래 스크린샷을 게시했습니다.

결과를 보여드리겠습니다

당연히 그 이후에는 실제 거래소 간 차익거래가 표시될 것입니다.

 
잘. 이익은 450에서 마이너스 50, 즉 손실로 무너졌습니다. 불쌍해. 앞으로 약 600달러의 수익을 기대하고 있습니다.
 
Mikhael1983 :
현재 이익 $450. 곧 수익정산 준비중입니다 기다리고 있습니다)


현재 40, 유로와 파운드가 급격히 떨어졌습니다.