하루가 시작될 때 EURGBP의 포인트 가격은 동일하지만 하루가 끝나면 이미 다릅니다. 이 작은 사실은 Mikhail이 EURGBP의 특정 변형에 대해 말할 때 고려하지 않았을 수 있으며 첫 페이지에 여전히 있습니다. 그리고 사실, 같은 편차를 보이는 것은 포인트 비용의 차이입니다.
뭐, 100포인트당 4자리를 걸어도 1%도 안 된다. 거기에서 스큐는 10% 이상으로 선언됩니다.
아나톨리. Mikhail은 레드 라인(또는 선형 변환까지 두 개의 동일한 라인)을 구축하는 방법을 알려주지 않았습니다. 이것이 핵심입니다. 그들의 합은 = 원래 두 쌍의 합인 것 같습니다. 그러나 마지막 거래에서 빨간색 선은 쌍보다 훨씬 높으며 수렴하지 않습니다. 나는 첫 페이지를 다시 읽을 것입니다. 아마도 깨달음이있을 것입니다 ...
Anatolii Zainchkovskii : 여기 똑똑한 사람들, 전문가들이 많이 있지만 첫 페이지부터 공식을 읽고 이해하고 설명할 수 있는 사람은 한 명도 없습니다. 내 학교 지식은 첫 번째 쌍과 두 번째 쌍을 공통 결과로 변환하는 데 충분했습니다. 분기가 막 나타났을 때 Mikhail이 어리석게 EURGBP를 인출했다고 확신했기 때문에 다음 분기를 건너뛰었습니다. 하지만 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 몇 페이지 전 Renat은 두 커플의 특정 평균에 대해 이야기하고 칠면조가있는 화면을 보여주었습니다.
그래서 내 학교 지식은 확률에 편향이 있도록 공식이 필요한 로트 크기를 결정할 수 있도록 하는 특정 평균이 있다는 사실에 대해서만 지금까지 충분했습니다. 즉, 실제로 교차 쌍은 두 쌍으로 만들어지는 것이 아니라 포트폴리오-교차 쌍과 전공 중 하나의 합성으로, 전공 중 하나가 로트 크기를 나타내지 만 로트 크기가 지정됩니다. 위의 확률을 변경합니다.
이제 더 나아가 공식을 이해하지 못한다면 이미 거래된 포트폴리오를 구축하고 진입 및 퇴장 시점의 포트폴리오 차트가 어떤지 확인할 수 있습니다. 아마도 이 버전에서는 초점 패턴이 정확히 무엇인지 더 명확해질 것입니다.
Anatoly, 나는 하나의 모호하지 않은 결론만 도출할 수 있는 버퍼에서 지표로 평균의 존재를 확인했습니다.
페어 트레이딩은 일반적인 평균이며 여기에 추가할 수 있는 것은 없습니다.
물론, 그것은 lok로 밝혀졌지만 일종의 기이합니다.
2008년, 2014년 위기 연도의 쌍 이동 그래프를 월로 전환하여 살펴보겠습니다.
USDXXX 및 XXXUSD 쌍이 엄청난 거리를 이동했지만 다른 방향으로 이동하고 있음을 알 수 있습니다.
b2v : 아나톨리. Mikhail은 레드 라인(또는 선형 변환까지 두 개의 동일한 라인)을 구축하는 방법을 알려주지 않았습니다. 이것이 핵심입니다. 그들의 합은 = 원래 두 쌍의 합인 것 같습니다. 그러나 마지막 거래에서 빨간색 선은 쌍보다 훨씬 높으며 수렴하지 않습니다. 나는 첫 페이지를 다시 읽을 것입니다. 아마도 깨달음이있을 것입니다 ...
나는 빨간 선을 알아 냈고 첫 페이지에 공식이 있고 학위 (-1)도 있습니다. 또한 원본 크기로 확장하는 방법도 명확하지만 여기에서 로트를 얻는 방법을 아직 알 수 없습니다.
비뚤어진 확률에서 찾았습니다.
뭐, 100포인트당 4자리를 걸어도 1%도 안 된다. 거기에서 스큐는 10% 이상으로 선언됩니다.
뭐, 100포인트당 4자리를 걸어도 1%도 안 된다. 거기에서 스큐는 10% 이상으로 선언됩니다.
2개가 아닌 4개의 주문을 여는 이유는 무엇입니까? (두 쌍의 쌍) 내가 뭔가를 놓치고 있습니까?
이것이 핵심입니다. 그들의 합은 = 원래 두 쌍의 합인 것 같습니다. 그러나 마지막 거래에서 빨간색 선은 쌍보다 훨씬 높으며 수렴하지 않습니다.
나는 첫 페이지를 다시 읽을 것입니다. 아마도 깨달음이있을 것입니다 ...
여기 똑똑한 사람들, 전문가들이 많이 있지만 첫 페이지부터 공식을 읽고 이해하고 설명할 수 있는 사람은 한 명도 없습니다. 내 학교 지식은 첫 번째 쌍과 두 번째 쌍을 공통 결과로 변환하는 데 충분했습니다. 분기가 막 나타났을 때 Mikhail이 어리석게 EURGBP를 인출했다고 확신했기 때문에 다음 분기를 건너뛰었습니다. 하지만 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 몇 페이지 전 Renat은 두 커플의 특정 평균에 대해 이야기하고 칠면조가있는 화면을 보여주었습니다.
Anatoly, 나는 하나의 모호하지 않은 결론만 도출할 수 있는 버퍼에서 지표로 평균의 존재를 확인했습니다.
페어 트레이딩은 일반적인 평균이며 여기에 추가할 수 있는 것은 없습니다.
물론, 그것은 lok로 밝혀졌지만 일종의 기이합니다.
2008년, 2014년 위기 연도의 쌍 이동 그래프를 월로 전환하여 살펴보겠습니다.
USDXXX 및 XXXUSD 쌍이 엄청난 거리를 이동했지만 다른 방향으로 이동하고 있음을 알 수 있습니다.
분명히, 모두 동일하게 상호 연결된 지시 운동이 이러한 그룹에 존재합니다.
XXXUSD를 예로 들어 보겠습니다.
이 그룹의 한 쌍을 팔고 다른 한 쌍을 사면 한 쌍은 여전히 손실이 발생할 수 있습니다.
이익이 손실을 덮을 것인지 아닌지는 우리의 실제 계정 으로 일하는 사람들의 임무입니다.
그러한 거래가 좋다고 할 수 있다면 주인이 주인이라고 말하듯이 얼마나 운이 좋은지.
아나톨리. Mikhail은 레드 라인(또는 선형 변환까지 두 개의 동일한 라인)을 구축하는 방법을 알려주지 않았습니다.
이것이 핵심입니다. 그들의 합은 = 원래 두 쌍의 합인 것 같습니다. 그러나 마지막 거래에서 빨간색 선은 쌍보다 훨씬 높으며 수렴하지 않습니다.
나는 첫 페이지를 다시 읽을 것입니다. 아마도 깨달음이있을 것입니다 ...
Anatoly, 나는 하나의 모호하지 않은 결론만 도출할 수 있는 버퍼에서 지표로 평균의 존재를 확인했습니다.
페어 트레이딩은 일반적인 평균이며 여기에 추가할 수 있는 것은 없습니다.
물론, 그것은 lok로 밝혀졌지만 일종의 기이합니다.
2008년, 2014년 위기 연도에 월로 전환하여 쌍의 움직임 그래프를 살펴보겠습니다.
USDXXX 및 XXXUSD 쌍이 엄청난 거리를 이동했지만 다른 방향으로 이동하고 있음을 알 수 있습니다.
분명히, 모두 동일하게 상호 연결된 방향 운동이 이러한 그룹에 존재합니다.
XXXUSD를 예로 들어 보겠습니다.
이 그룹의 한 쌍을 팔고 다른 한 쌍을 사면 한 쌍은 여전히 손실이 발생할 수 있습니다.
이익이 손실을 덮을 것인지 아닌지는 우리의 실제 계정 으로 일하는 사람들의 임무입니다.
그러한 거래가 좋다고 할 수 있다면 주인이 주인이라고 말하듯이 얼마나 운이 좋은지.
2019년 1월 23일 모스크바 시간 오전 7시 15분 현재 초점 8번: 거래는 플러스 160달러입니다(스왑은 여전히 40달러를 지불하므로 200이 됨), 불일치는 109입니다. 앵무새. 더 많은 수익을 기대합니다.
이 평등은 이미 초기에 있었습니다(빨간색 화살표)
두 개의 델타는 적십자로 축소되고 다음과 같은 이유로 아무 말도 하지 않습니다.
같은 방법으로 델타 대신 닉네임을 쓰셔도 되고, 같은 방법으로 줄여서 쓰시면 됩니다.
따라서 모든 공식은 아무 것도 수행할 수 없는 경우에만 결론과 정의의 기초입니다.줄어들지 않을 것 같아요!!! :-)
수식의 맥락에서 별명은 기껏해야 NaN이거나 0입니다.
이익이 손실을 덮을 것인지 아닌지는 우리의 실제 계정 으로 일하는 사람들의 임무입니다.
누가 그들과 함께 일하고 있습니까?