아포페니아 - 페이지 26

 
Renat Akhtyamov :

Sash, 당신은 사악한 왕자

네가 오늘 나가서 내일은 느끼지 못할거야

즉, 0-5시간 otnt ir oitvali;)

분명히 누군가 1 월 1 일에 성공했습니다))) 또는 어떤 언어입니까??
 
khorosh :

반대로, 종종 계수가 크면 최대 드로우다운이 더 적습니다.

그리고 대부분의 경우 자신에게 불리한 입장을 견지할 수 있는 시간이 줄어들기 때문에 이해할 수 있습니다.

그러나 그것은 무한한 손실과 매우 제한된 이익을 가진 정상적인 시스템처럼 보입니다. 그리고 많은 양으로 - martingale의 변종 중 하나.

그리고 작은 반동은 " 엿보기 "에 충분하지만, b .... b 그렇지 않은 경우)))

 
Evgeniy Kvasov :

그리고 대부분의 경우 자신에게 불리한 입장을 견지할 수 있는 시간이 줄어들기 때문에 이해할 수 있습니다.

그러나 그것은 무한한 손실과 매우 제한된 이익을 가진 정상적인 시스템처럼 보입니다. 그리고 많은 양으로 - martingale의 변종 중 하나.

그리고 작은 반동은 " 엿보기 "에 충분하지만, b .... b 그렇지 않은 경우)))

99.8%의 경우에 가격은 항상 시끄럽습니다 + -50 포인트(EURUSD)를 고려하십시오)
그리고 그렇지 않다면 ... 여기에 기술이 작용합니다. 그것은 당신이 "아마도 예"일 때와 "확실히 그렇지 않을 때"를 이해할 수있게 해줍니다.)
게다가 내가 계산한 대로 가격이 어디로, 얼마가 되었는지는 중요하지 않다. 유일한 것은 밤에 핍하는 것이 더 낫다는 것입니다. 확실히 낮에는 소음이 이미 150-500 포인트이고 귀하의 핍은 그러한 소음을 견딜 수 없습니다)

큰 로트와 작은 이익에는 하나의 큰 장점이 있습니다.
시장에서 주문에 소요되는 시간은 0이 되는 경향이 있습니다. 가장 중요합니다. 주문이 열리는 시간이 짧을수록 어떤 경우에도 위험이 적습니다. 물론 기하급수적으로 증가합니다 .
다른 모든 것은 중요하지 않습니다. 많이 - 신경쓰지 마세요. 손실도 발생합니다. 가장 중요한 것은 시장에서 위치를 유지할 시간입니다. 이것은 파이핑이 발명된 주요 전략적으로 중요한 매개변수입니다.

그건 그렇고, 알고리즘을 던지면 기회를 계산하려고합니다. 순전히 호기심에서)
 
Алексей Тарабанов :

그렇다면 클러스터 변동성은 무엇입니까?

예, 매우 간단합니다.
틱 볼륨 은 시간 단위로 엄격하게 증가합니다. 예를 들어 오전 9시 이전의 유로화에서는 SA 스프레드가 800포인트 미만, 오전 9시 이후에는 스프레드가 4000포인트 미만입니다.
두 개의 관련 없는 SB 간의 이러한 큰 차이를 고려하여 첫 번째 SB의 경계를 두 번째 SB에서 빼서 실제 가격 움직임을 얻습니다. 이전 사진을 참조하십시오.
클러스터 변동성 모델링 이전 참조 -> 아카이브
추신: 사실 이것은 분산(최대-최소) 측면에서 더 강한 혼돈에서 덜 강한 혼돈을 빼는 기술이며, 이상하게도... 우리는 질서를 얻습니다...

확인이 필요한 경우 작성하십시오.
 
Martin CHEguevara :
많이 - 신경쓰지 마세요. 손실도 발생합니다. 가장 중요한 것은 시장에서 위치를 유지할 시간입니다. 이것은 파이핑이 발명된 주요 전략적으로 중요한 매개변수입니다.

글쎄, 모두 동일하지만 주요 것은 아니지만 아마도 그 중 하나입니다. 물론 큰 위험을 안고 빨리 뛰어내리고 싶어합니다. 결과적으로 이익을 줄이고 손실이 커지도록 내버려 두십시오(물론 그것이 거래에 어긋나지 않는 한). 그리고 온건한 사람들은 오랫동안 그 자리에 있는 것이 나쁠 것이 없습니다. 또한 수익성있는 영역에서 관리 할 수있는 기회가 있습니다.

일반적으로 모든 것은 오른쪽에 대한 권리가 있습니다.)))) 그래서 그와 시장이 있습니다. IMHO, 여기있는 모든 사람은 동시에 옳고 그름))))

 
khorosh :

2. 밸런스 그래프를 자세히 보면 기울기가 점차 증가하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 자금의 증가와 함께 시작 로트도 증가하기 때문입니다.

보증금에 대한 시작 부지의 성장 의존성에 대한 공식을 공유할 수 있습니까?)
이것을 실험해 보셨습니까? 최적의 매개변수가 있습니까?
 
Evgeniy Kvasov :

일반적으로 모든 것은 오른쪽에 대한 권리가 있습니다.)))) 그래서 그와 시장이 있습니다. IMHO, 여기있는 모든 사람은 동시에 옳고 그름))))

이것은 우리가 아포테니아 현상을 고려하면 사실이며, 탈출구는 엄격한 객관주의입니다.
그리고 유지 시간에 관해서는... 아주 간단하다면 - 일일 이상값과 가격은 돌아오지 않을 것입니다. 즉, 거래가 끝났습니다.
또는 더 큰 로트로 리바운드 주문을 여는 경우 => 본질은 동일한 핍싱))
 
Evgeniy Kvasov :

.결과적으로 이익을 줄이고 손실을 늘리자(물론 그것이 거래에 어긋나지 않는 한).

나는 열린 그리드에서 가장 가까운 수익성 있는 주문을 가장 멀리 있는 주문으로 마감하는 시스템을 한 번 작성했습니다. 본질적으로 처음과 마지막.
그것은 멋지게 작동했습니다. 그러나 나는 오래전에 그리드에서 멀리 이사했습니다. 물론 ...하지만 효과가있었습니다)
 
Martin CHEguevara :
이것은 우리가 아포테니아 현상을 고려하면 사실이며, 탈출구는 엄격한 객관주의입니다.
그리고 유지 시간에 관해서는... 아주 간단하다면 - 일일 이상값과 가격은 돌아오지 않을 것입니다. 즉, 거래가 끝났습니다.
또는 더 큰 로트로 리바운드 주문을 여는 경우 => 본질은 동일한 핍싱))

네, 반환되지 않습니다. 하지만 일반적으로 거래를 입력하기 위한 몇 가지 기준점이 있고, 거기에 .... 반환하지 않도록 합니다.))) 이것은 가격입니다)

 
Evgeniy Kvasov :

네, 반환되지 않습니다. 하지만 일반적으로 거래를 입력하기 위한 몇 가지 기준점이 있고, 거기에 .... 반환하지 않도록 합니다.))) 이것은 가격입니다)

흠.. 앵커 포인트? '참조' 포인트가 '비참조' 포인트와 어떻게 다른지 확인한 사람이 있습니까?)
글쎄, 적어도 성공의 기회는 계산되었습니까? 순전히 그렇게 ... 적어도 무언가를 확신하기 위해?