지그재그, 파도, 추세. - 페이지 30

 
khorosh :

브레이크.)

어쩌면 네

다음에 무슨 일이 일어나는지 보자

 
khorosh :

브레이크.)

글쎄요, 그래도 저는 보지 않고 바꿀 준비가 되어 있습니다. 당신도 효과가있을 수 있습니다.)

 
khorosh :

글쎄요, 그래도 저는 보지 않고 바꿀 준비가 되어 있습니다. 당신도 효과가있을 수 있습니다.)

나는 이것을 실천하지 않는다.
 
Renat Akhtyamov :
나는 이것을 실천하지 않는다.

사업입니다.)

 
khorosh :

사업입니다.)

당신은 같은 라인에서 사고 파는

신호가 변경되면 이미 긍정적인 거래가 있습니다.

추세와 반대 추세를 결합하려고했습니다.

따라서 TA는 다릅니다.

 
Renat Akhtyamov :

당신은 같은 라인에서 사고 파는

신호가 변경되면 이미 긍정적인 거래가 있습니다.

추세와 반대 추세를 결합하려고했습니다.

따라서 TA는 다릅니다.

포물선은 당신보다 나쁘지 않습니다. 또한 이미 오른쪽에 표시됩니다.)


 
khorosh :

포물선은 당신보다 나쁘지 않습니다. 또한 이미 오른쪽에 표시됩니다.)


요점이 뭔지 알아?

브레이크 포인트에서 신호

더 이상 수평으로 존재하지 않습니다.

그냥 계속

스위칭이 무엇을 말하든 간에 ma-shkami와 일치한다는 것은 이상합니다.

 
Renat Akhtyamov :

요점이 뭔지 알아?

브레이크 포인트에서 신호

더 이상 수준에 없습니다

그냥 계속

스위칭이 무엇을 말하든 간에 ma-shkami와 일치한다는 것은 이상합니다.

나는 여분의 선이 없고 차트를 어지럽히는 것이 없고 양초의 색상만 변경되기 때문에 내 것을 더 좋아합니다. 매수와 매도가 같은 수준인 것을 어디서 보았습니까? 작은 진폭으로 옆으로 움직이는 경우에만 그럴 수 있습니다. 그러나 나는 또한 오실레이터를 사용하여 입력합니다. 나는 오실레이터의 극단에서 추세에 진입합니다.

 
khorosh :

그리고 내 시스템은 늙은 할머니의 주철처럼 원시적이고 단순하며 신뢰할 수 있습니다.)


아직 이 시스템에서 작업한 사람이 없습니다.
 
Vladimir Baskakov :
아직 이 시스템에서 작업한 사람이 없습니다.

통계와 시스템을 손가락에서 빼버렸습니까? 반가의 후계자?