아마추어의 경험적 관찰에 불과한 TA 창시자의 또 다른 100,500개 이론을 인용할 수 있습니다.
물론 그들은 관찰력이 뛰어나고 똑똑한 사람들이며 채널을 통한 가격 움직임, 속도의 팬, 추세의 반전 및 지속 패턴을 즉시 알아차렸습니다. 그러나 반복하지만 이것은 경험적 관찰일 뿐입니다. 그건 그렇고, 큰 시간 프레임에 정확하게 나타납니다.
나는 세계가 작은 간격에서는 절대적으로 예측할 수 없고 큰 간격에서는 절대적으로 규칙적이라고 이미 말했습니다. 따라서 모든 고전은 짧은 시간 간격으로 작동하지 않습니다. 일일 막대로 예를 들어도 이상하지 않습니다.
하루 중 거래자들에게 연설을 하십시오. 당신은 그저 비웃음을 당할 것입니다.
그러나 큰 시간 프레임에서도 선의 기울기가 다르기 때문에 양자 물리학 법칙을 적용할 수 없습니다. Dook의 이론은 모든 시간대에 유효하며 하루에도 작동합니다. 그것은 시간 간격에 관계없이 TA의 창시자들이 한 모든 일과 훨씬 더 많은 것을 설명하는 물리적, 수학적으로 엄격한 이론입니다.
따라서 당신이 Duk의 반대라고 주장하는 당신의 연설은 실제로 이 이론의 모든 조항을 확인합니다.
당신 말이 맞아, 하지만 내 생각에 무식한 사람들 앞에서 진주를 던진다. 여기에서 양자파 이원론과 하이젠베르크의 불확정성 원리가 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없다.
양자 역학에서 중요한 것은 아무도 그것을 정말로 이해하지 못한다는 것이고, 누군가에게 그가 (a) 무언가를 이해한 것처럼 보인다면 이것은 환상입니다., 양자파 이원론이 있으며 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
이중 슬릿 실험에서 파동 패킷의 붕괴를 어떻게 설명합니까? 당신이 어떤 물리학자인지 보여주세요.
또 뭔가를 증명해야 하는데...
2개의 슬롯이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 흥미롭네요. 그렇습니다. 하나의 슬릿으로 모든 것이 명확합니다. 슬릿을 통과할 때 슬릿 뒤에 있는 입자를 찾을 확률은 정규 분포를 따릅니다. 웨이브 패킷이 두 개의 슬릿을 통해 감쇠합니까? 기억이 안나요. 그렇다면 흥미롭습니다.
...
좋은?
지지합니다. 아주 좋습니다.)
또 뭔가를 증명해야 하는데...
2개의 슬롯이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 흥미롭네요. 그렇습니다. 하나의 슬릿으로 모든 것이 명확합니다. 슬릿을 통과할 때 슬릿 뒤에 있는 입자를 찾을 확률은 정규 분포를 따릅니다. 웨이브 패킷이 두 개의 슬릿을 통해 감쇠합니까? 기억이 안나요. 그렇다면 흥미롭습니다.
에헴 에헴 ... 글쎄, 그것이 당신이 상인과 같은 종류의 "물리학자"에 대한 대답입니다.
에헴 에헴 ... 글쎄, 그것이 당신이 상인과 같은 종류의 "물리학자"에 대한 대답입니다.
:)) 저는 물리학자입니다. 친구를 진정시키세요. 저는 양자 역학이 필요하지 않은 전력 산업에서 수년간 일해 왔습니다. 그러나 필요한 경우 무역에 실용적인 가치만 있다면 무엇을, 어떻게 기억할 것입니다.
아마추어의 경험적 관찰에 불과한 TA 창시자의 또 다른 100,500개 이론을 인용할 수 있습니다.
물론 그들은 관찰력이 뛰어나고 똑똑한 사람들이며 채널을 통한 가격 움직임, 속도의 팬, 추세의 반전 및 지속 패턴을 즉시 알아차렸습니다. 그러나 반복하지만 이것은 경험적 관찰일 뿐입니다. 그건 그렇고, 큰 시간 프레임에 정확하게 나타납니다.
나는 세계가 작은 간격에서는 절대적으로 예측할 수 없고 큰 간격에서는 절대적으로 규칙적이라고 이미 말했습니다. 따라서 모든 고전은 짧은 시간 간격으로 작동하지 않습니다. 일일 막대로 예를 들어도 이상하지 않습니다.
하루 중 거래자들에게 연설을 하십시오. 당신은 그저 비웃음을 당할 것입니다.
그러나 큰 시간 프레임에서도 선의 기울기가 다르기 때문에 양자 물리학 법칙을 적용할 수 없습니다. Dook의 이론은 모든 시간대에 유효하며 하루에도 작동합니다. 그것은 시간 간격에 관계없이 TA의 창시자들이 한 모든 일과 훨씬 더 많은 것을 설명하는 물리적, 수학적으로 엄격한 이론입니다.
따라서 당신이 Duk의 반대라고 주장하는 당신의 연설은 실제로 이 이론의 모든 조항을 확인합니다.
당신 말이 맞아, 하지만 내 생각에 무식한 사람들 앞에서 진주를 던진다. 여기에서 양자파 이원론과 하이젠베르크의 불확정성 원리가 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없다.
:)) 저는 물리학자입니다. 친구를 진정시키세요. 저는 양자 역학이 필요하지 않은 전력 산업에서 수년간 일해 왔습니다. 그러나 필요한 경우 무역에 실용적인 가치만 있다면 무엇을, 어떻게 기억할 것입니다.
모든 것이... 조용합니다... 물리학에 대한 더 이상 질문은 없을 것입니다. "가늘게 하는 진드기"와 "악어" 표시기 및 "매달린 사람" 촛대 형성과 같은 산문적인 것으로 장난치십시오.
당신 말이 맞아, 하지만 내 생각에 무식한 사람들 앞에서 진주를 던진다. 여기에서 양자파 이원론과 하이젠베르크의 불확정성 원리가 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없다.
양자 역학에 대해 보고하고 싶으신가요? 좋아, 분리 가능한 힐베르트 공간에 자체 결합 연산자를 정의하는 것으로 시작합니다.
그래서 그는 지점이 있습니다. 2017.12.02, 재미있었다. 실제 계정 에 대한 설명과 실습이 포함된 이론이 있었습니다.
그리고 여기 잡담의 50 페이지가 있습니다. 일부 스크립트(왜 필요한가요?)
일관성이 필요합니다.
1. 이런 저런 기준점에서 이런 저런 방법으로 그래프를 그립니다. 왜냐하면 ....
2. 채널이 그려지는 지점을 선택하십시오. 왜냐하면...
그때까지는 아무것도 명확하지 않습니다. 그래서 나는 특정 기준점에서 R 포인트만큼 가격이 지속적으로 변화하는 차트를 만들었습니다. 다음은 무엇입니까?
또 뭔가를 증명해야 하는데...
2개의 슬롯이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 흥미롭네요. 그렇습니다. 하나의 슬릿으로 모든 것이 명확합니다. 슬릿을 통과할 때 슬릿 뒤에 있는 입자를 찾을 확률은 정규 분포를 따릅니다. 웨이브 패킷이 두 개의 슬릿을 통해 감쇠합니까? 기억이 안나요. 그렇다면 흥미롭습니다.
젊은이, 당신은 노인에게 무례한 말을 하고 있어서 아무 대답도 할 수 없습니다.
예? 어디야?