TC에 자신의 졸업장 사본을 공개하도록 반복적으로 요청했습니다. 삼촌이 물리학자라는 의심이 있다.
나는 개인적으로 양자 역학의 관계뿐만 아니라 물리적 과정과의 유추로부터 그의 공식 E의 결론에 관심이 있습니다. 예를 들어, 가격 움직임이 2차원 공간에서 상대론적 입자의 움직임의 이미지로 축소되는 이유를 읽는 것은 신맛이 아닙니다. 그렇다면 무엇을 모델링하고 있습니까? 가우스 슬릿 세트를 통과합니까? 아니면 채널이 불확실성 영역 \u003d 2b로 이 궤적에 단순히 중첩됩니까? 여기서 b는 Heisenberg 관계에서 좌표의 불확실성입니다. 무화과가 명확하지 않습니다. 일부 문구 세트 ... 죄송합니다.
TC에 자신의 졸업장 사본을 공개하도록 반복적으로 요청했습니다. 삼촌이 물리학자라는 의심이 있습니다.
나는 개인적으로 양자 역학의 관계뿐만 아니라 물리적 과정과의 유추로부터 그의 공식 E의 결론에 관심이 있습니다. 예를 들어, 가격 움직임이 2차원 공간에서 상대론적 입자의 움직임의 이미지로 축소되는 이유를 읽는 것은 신맛이 아닙니다. 그렇다면 무엇을 모델링하고 있습니까? 가우스 슬릿 세트를 통과합니까? 아니면 채널이 불확실성 영역 \u003d 2b로 이 궤적에 단순히 중첩됩니까? 여기서 b는 Heisenberg 관계에서 좌표의 불확실성입니다. 무화과가 명확하지 않습니다. 일부 문구 세트 ... 죄송합니다.
사샤, 힘을 모아. 구글이 구출합니다. 그 사람은 권위가 있습니다. 모든 사람은 자신의 생각, 아이디어, 발전을 가지고 있습니다.
100%)))
정확히 몇 년을 보냈는지는 알 수 없지만 결과는 여전히 0입니다.
당신이 고려하지 않는 경우 그림, 설명의 명백한, 몇 가지 그려진 예)
숫양은 게이트에 있는 자들입니다.
그리고 또, 또 다시. 그것은 모두 같은 것입니다 =))
모든 것이 공정한 경우입니다. 그리고 앞에서 올바르게 설명된 방식이 아닙니다. "10시에 Skype에 오신 것을 환영합니다. 당신은 전문가입니다" 또는 "지표? 판매 중입니다! 오, 보호 기능을 망쳤습니다...";))
방법을 모르는 사람은 가르칩니다-글쎄, 고전) 예, 돈을 위해)
죄송하지만 의심할 여지가 너무 많습니다. 이 포럼에서만(당신에 따르면, 당신이 연구한) 이론을 한 번 이상 일으켰습니다. 다른 곳은 몇 개? 그리고 오랫동안 기다려온 혁명은 어디에 있으며 왜 그것에 관한 모든 것이 누구에게도 알려지지 않습니까? ))
모든 것이 흐릿하지만 분명히 관심이 있습니다.
그런 주제로 방해해서 죄송합니다.
주제에 관심이 있는 사람은 누구나 자신의 견해에 뒤처질 것입니다.
그런 주제로 방해해서 죄송합니다.
주제에 관심이 있는 사람은 누구나 자신의 견해에 뒤처질 것입니다.
조금 벗어나자. Uladzimir, 감자를 튀기는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
당신과 같은 바보에)) 통신의 고온))))))))))))))
당신과 같은 바보에)) 통신의 고온))))))))))))))
일반적으로 간단한 질문의 경우 흙통입니다. 너 이거 잘해
머리 위의 물통이 아니라 흙입니다.
자라서 이해하게 될 것입니다.
글쎄, Duca 자신이 그의 이론을 그의 부의 성장의 주요 원천으로 사용하지 않는 한 거기에는 물고기가 거의 없습니다.)
다들 '세상이 달라졌다'고 말하는데 100년 전과 같은 환율 차트다.
진흙이 아니라 머리 위의 물통.
자라서 이해하게 될 것입니다.
젠장 그를 알아...
TC에 자신의 졸업장 사본을 공개하도록 반복적으로 요청했습니다. 삼촌이 물리학자라는 의심이 있다.
나는 개인적으로 양자 역학의 관계뿐만 아니라 물리적 과정과의 유추로부터 그의 공식 E의 결론에 관심이 있습니다. 예를 들어, 가격 움직임이 2차원 공간에서 상대론적 입자의 움직임의 이미지로 축소되는 이유를 읽는 것은 신맛이 아닙니다. 그렇다면 무엇을 모델링하고 있습니까? 가우스 슬릿 세트를 통과합니까? 아니면 채널이 불확실성 영역 \u003d 2b로 이 궤적에 단순히 중첩됩니까? 여기서 b는 Heisenberg 관계에서 좌표의 불확실성입니다. 무화과가 명확하지 않습니다. 일부 문구 세트 ... 죄송합니다.
젠장 그를 알아...
TC에 자신의 졸업장 사본을 공개하도록 반복적으로 요청했습니다. 삼촌이 물리학자라는 의심이 있습니다.
나는 개인적으로 양자 역학의 관계뿐만 아니라 물리적 과정과의 유추로부터 그의 공식 E의 결론에 관심이 있습니다. 예를 들어, 가격 움직임이 2차원 공간에서 상대론적 입자의 움직임의 이미지로 축소되는 이유를 읽는 것은 신맛이 아닙니다. 그렇다면 무엇을 모델링하고 있습니까? 가우스 슬릿 세트를 통과합니까? 아니면 채널이 불확실성 영역 \u003d 2b로 이 궤적에 단순히 중첩됩니까? 여기서 b는 Heisenberg 관계에서 좌표의 불확실성입니다. 무화과가 명확하지 않습니다. 일부 문구 세트 ... 죄송합니다.
사샤, 힘을 모아. 구글이 구출합니다. 그 사람은 권위가 있습니다. 모든 사람은 자신의 생각, 아이디어, 발전을 가지고 있습니다.
모든 교사는 화를 내고 그만두고 자신은 아무것도 할 수 없지만 다른 사람들을 가르치는 빨판으로 판명되었습니다 ...
예, "전형적인" 접근 방식도 있습니다.
어쨌든, 당신은 수행하고 가르치는 사람들에 대한 인용문의 말을 알고 있으면 내 말을 나쁜 빛으로 만들기 위해 존경받는 사람에게 모든 것을 다시 끌어들입니다.
우리가 무역에 대해 이야기하고 있는 것이 분명합니다. 우연히 거래하는 것이 아니라 어떤 포럼에 있습니까?
당신의 백성은 모두 양이며 20년 동안 아무것도 이해하지 못했습니다. 그것은 또한 전형적입니다 : 당신에게 불쾌한 것이 드러났습니다 - 당신은 모든 사람들에게 모욕입니다))
글쎄, 닥쳐. 나는 다른 사람들과 마찬가지로 이 의견만을 지지했습니다.