미니 성배를 만들어 볼까요!? - 페이지 8

 
Михаил :

제 경우에 약한 컴퓨터는 느린 메모리입니다 ... 백분율이 느려지지는 않지만 메모리는 매우 ..

mt5 클라우드는 몰랐는데 찾아봐야겠습니다.

아이디어 정보 - 저는 일련의 이벤트를 가지고 있으며 그 중 한 부분이 여기에 있습니다. 1-2 거래는 소진되지 않습니다, 나는 내 자신의 3을 가지고 있습니다 ...

아이디어에 대해 - 내가 찾고 있던 올바른 방향으로 드물고 겸손한 미끄러짐이 있지만 결과는 어디에도 공개되지 않습니다 ... 모두가 겸손하게 침묵합니다))

개인적으로 코드를 주세요. 내 쪽에서는 검색 작업을 단순화하는 코드입니다.

 
Михаил :

그게 문제야, 크다.

나는 좋은 코드베이스 메모리를 가진 누구에게나 공짜를 제공하고 있습니다!

모든 것이 너무 간단합니다! 명확하지 않은 것은 ...

1-2명의 주의력 있는 사람들을 위한 공짜 물건입니다.

영형! 사은품이 제공됩니다. 검색 요청 : "오, 로하 - 로하, 너 없이는 너무 기분이 좋지 않아 ...".

MM이 없는 정상적인 수익성 시스템인 Mikhail은 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 여러 개의 저손실 거래와 작은 손실을 커버하는 수익성 있는 거래입니다. 중지 50-150 포인트 - 자살. 스톱은 항상 거래에 진입하기 위해 신호가 파괴되는 순간에 트리거됩니다. 즉, 거기에 갈 줄 알았다면 들어가지 않았을 것입니다.

어쨌든 나는 이것을 사용하고 다른 것을 상상할 수 없습니다.

스캘핑 및 전용 간격 거래는 예외입니다.
 
khorosh :

내 고문이 마틴이라고 가정해 봅시다. 테스터에서 테스트한 결과 최대 10% 감소가 나타났습니다. 월 수익도 10% 이상입니다. 거래 중 드로우다운이 11%에 도달하면 손실이 마감됩니다. 그러한 Expert Advisor가 Martin이 없는 Expert Advisor보다 더 빨리 병합될 수 있는 이유는 무엇입니까?

올바른 신호를 열면 Martin이 작동합니다.
 
khorosh :

감사합니다, 눈을 뜨십시오.) 그러나 일반적으로 여기 포럼에서 그들은 하나의 무역 로트를 구축하는 과정에서 사용되는 것을 보 자마자 이것이 마틴 이라고 즉시 결론을 내립니다. 이것은 십자가에 달린 것과 같습니다. 무덤.)

수익성 있는 시스템의 마틴과 수익성 없는 시스템의 마틴을 구별하는 방법은 무엇입니까?
 
khorosh :

따라서 어떤 경우에도 각 오류에 대해 손실을 받는 것보다 잘못된 입력의 경우 이것을 사용하는 것을 선호합니다.

그리고 당신은 가슴에 엘크를 입양하여 테스트합니다.
평균을 사용합니다.

일반적으로 첫 번째 옵션이 최상의 결과를 보여줍니다.

당신에 대한 충동:
1) 손실을 중지합니다. 작은 손실로 마감되었습니다.
2) 마틴. 당신은 오랫동안 평균을 낼 것입니다. 큰 손실로 닫습니다.

 
khorosh :

로트가 증가함에 따라 평균화 또는 역방향을 사용 하면 거래 방향 선택으로 오류를 수정할 수 있습니다. 따라서 어떤 경우에도 각 오류에 대해 손실을 받는 것보다 잘못된 입력의 경우 이것을 사용하는 것을 선호합니다. 그러나 물론 개발할 때 최대 손실을 초과했을 때 손실을 마감해야 할 필요가 가능한 한 거의 발생하지 않도록 하려고 합니다.

그리고 이 아이디어를 개발하면 시장이 여전히 움직이고 있기 때문에 지표가 전혀 없이 "조용한" 차트에서 임의의 방향으로 시작할 수 있으며 시장이 잘못된 방향으로 가고 있다고 가정할 수 있습니다. 그런 다음 귀하가 설명한 기술을 적용하십시오.

나는 실험했고 작동하지 않았다! 그러나 결국에는 추적 예측 시스템이 여전히 더 효과적입니다. 그러나 예, 시스템이 양호하면 경우에 따라 이러한 도구가 정당화됩니다. 모든 여행 전략이 아닙니다.

 
EgorKim :

개인적으로 코드를 주세요. 내 쪽에서는 검색 작업을 단순화하는 코드입니다.

나는 검색 작업이 없으므로 질문이 올바른 것이 아니며 각각 의미가 없습니다.

다른 유형의 알고리즘을 다루었습니다.

 
Алексей Тарабанов :

영형! 사은품이 제공됩니다. 검색 요청 : "오, 로하 - 로하, 너 없이는 너무 기분이 좋지 않아 ...".

MM이 없는 정상적인 수익성 시스템인 Mikhail은 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 여러 개의 저손실 거래와 작은 손실을 커버하는 수익성 있는 거래입니다. 중지 50-150 포인트 - 자살. 스톱은 항상 거래에 진입하기 위해 신호가 파괴되는 순간에 트리거됩니다. 즉, 거기에 갈 줄 알았다면 들어가지 않았을 것입니다.

어쨌든 나는 이것을 사용하고 다른 것을 상상할 수 없습니다.

스캘핑 및 전용 간격 거래는 예외입니다.

좋아, 바보같이 개별적으로 반복하겠다))))

예 알렉스, 전적으로 동의합니다. Stop 150 이상은 자살입니다. 그리고 stop=100도 매우, 매우 나쁩니다. 드로우다운을 기다리는 것도 매우 나쁘다))

나는 테이크(4자리에서) 120을 좋아하고 40-50에서 멈춥니다( 5자리 에서 1200 및 400-500)... 정도입니다.

그리고 이 수치에는 이유가 있습니다(오프너 및 시장에 연결됨). 이유를 알면 이러한 값이 실시간으로 떠다닐 수 있습니다 ... 그리고 이것은 통계적으로 정당화됩니다 ...

씬 스톱에는 좋은 전략이 필요하며 종종 많은 계산이 필요합니다. 그리고 마틴은 쓸모가 없습니다. 그리고 이러한 것들은 공유되지 않습니다.

하지만 내가 여기서 구현하려는 아이디어는 완전히 오해하고 있습니다. 그녀는 너무 이례적이며 사람들의 마음에 오지 않습니다))

 
VPS에서 성배를 테스트합니다. 누군가 무료 VPS 또는 지속적으로 작동하는 컴퓨터에 몇 개의 계정을 배치하여 복사할 기회가 있는 경우(거래 반영 시). 왜냐하면 내 방법을 사용하면 계정을 매우 빠르게 병합하고 (스프레드 / 스왑 등 제외) 약 80% 감소할 수 있습니다. 이는 모든 비용을 고려하여 쿠데타에서 약 60%의 안정적인 이익을 줄 것입니다. 역 신호의 복사본으로 이 전략을 지속적으로 테스트하고 이 전략에 대한 보다 균일한 알고리즘을 식별하기 위해 전용 VPS 에서 누군가에게 (기술적 능력 부족으로) 자리를 빌리고 싶습니다. 관심있는 분들은 써주세요.
 
Alexey Khripunov :
VPS에서 성배를 테스트합니다. 누군가 무료 VPS 또는 지속적으로 작동하는 컴퓨터에 몇 개의 계정을 배치하여 복사할 기회가 있는 경우(거래 반영 시). 왜냐하면 내 방법을 사용하면 계정을 매우 빠르게 병합하고 (스프레드 / 스왑 등 제외) 약 80% 감소할 수 있습니다. 이는 모든 비용을 고려하여 쿠데타에서 약 60%의 안정적인 이익을 줄 것입니다. 역 신호의 복사본으로 이 전략을 지속적으로 테스트하고 이 전략에 대한 보다 균일한 알고리즘을 식별하기 위해 전용 VPS 에서 누군가에게 (기술적 능력 부족으로) 자리를 빌리고 싶습니다. 관심있는 분들은 써주세요.

연습에서 알 수 있듯이 신호의 역전은 일반적으로 문제를 해결하지 못합니다.

Metaquota에는 하루가 무료인 vps 유형이 있습니다.