Aleksey Vyazmikin : Sell Limit에는 표시가 있어야 하는 것 같습니다. 위치를 닫거나 새 위치 를 여는 것을 목표로 합니다. 그렇다면 손절매로 위치를 닫거나 이익을 얻을 때 표시가 있는 카운터 지정가 주문은 다음과 같아야 합니다. 시장에서 제거됩니다.
실제로 StopLoss는 항상 증권 거래소에서 잘못 작동했으며 GO에는 항상 문제가 있었습니다.
일반적으로 주의 깊게 읽습니다. 시장가 주문이 지정가 주문과 어떻게 다른지 이해하고 계시죠? 이에 대한 응답으로 그들은 손절매 를 처리하기 위해 또 다른 지정가 주문을 하기를 원했다고 밝혔습니다. 따라서 그들이 이것을 하기로 결정한 휴일 - 왜 시장에서 마감하지 않기로 결정했는지는 분명하지 않습니다.
2차 주문의 종류는 어디에 기록되어 있습니까? 거래가 완료되기 전에 주문이 이루어진다는 것을 잊지 마십시오.
2차 주문의 종류는 어디에 기록되어 있습니까? 거래가 완료되기 전에 주문이 이루어진다는 것을 잊지 마십시오.
어디를 찾고 계십니까? 손절매 가 속한 주문 유형에 대한 정보가 필요합니다. 질문을 이해하지 못했습니다.
거래소에서 동시에 2개의 주문이 있을 거라 이해하는데, 이것이 증거금 부족의 이유일 수도 있고, 이것이 거래소의 규칙입니다. 그런 다음 여기에서 공식을 이해해야 합니다. 아이디어에 따라 마진은 Margin_Open_Position-Margin_ToClose_Position+Margin_To_Other_Positions 공식으로 계산되어야 하며 마감 마진은 시장에서 실행된 주문으로 가야 하는 것이 논리적이며, 다른 포지션에 대한 마진은 매도 한도까지 가야 하는데 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그게 문제입니다.
또 다른 질문은 왜 손절매를 할 때 증거금 부족 위험에 대한 정보를 받지 못했습니까? 그들은 전화나 단말기를 통해 마진 부족 사실을 보고하지 않았습니다.
어디를 찾고 계십니까? 손절매 가 속한 주문 유형에 대한 정보가 필요합니다. 질문을 이해하지 못했습니다.
거래소에서 동시에 2개의 주문이 있을 거라 이해하는데, 이것이 증거금 부족의 이유일 수도 있고, 이것이 거래소의 규칙입니다. 그런 다음 여기에서 공식을 이해해야 합니다. 아이디어에 따라 마진은 Margin_Open_Position-Margin_ToClose_Position+Margin_To_Other_Positions 공식으로 계산되어야 하며 마감 마진은 시장에서 실행된 주문으로 가야 하는 것이 논리적이며, 다른 포지션에 대한 마진은 매도 한도까지 가야 하는데 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그게 문제입니다.
또 다른 질문은 왜 손절매를 할 때 증거금 부족 위험에 대한 정보를 받지 못했습니까? 그들은 전화나 단말기를 통해 마진 부족 사실을 보고하지 않았습니다.
1. 설명에서 검색하세요. 브로커의 응답에서. 손절매가 지정가 주문으로 설정되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
2. 여백이 어딘가에 있어야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
3. 브로커가 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 명시한 규정이나 계약에 서명했습니다. 마진 부족에 대해 알려야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
4. 신고를 했어도 신고를 하지 않았다면 그 다음은? 고소해라? 별 의미가 없습니다. 주문이 마감되어야 했으며 명시된 가격으로 다시 마감되지 않을 것임을 문서로 증명하더라도 - 어떻게 하시겠습니까?
저를 믿으세요. 100만 달러(루블 또는 달러)라도 브로커와 싸우는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 당신이 옳았다는 것을 법원을 통해 증명해야 합니다. 그리고 어떤 규제 기관도 당신을 도울 수 없습니다. 더군다나 소송에서 이기더라도 돈을 받지 못할 수도 있습니다.
1. 설명에서 검색하세요. 브로커의 응답에서. 손절매가 지정가 주문으로 설정되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
2. 여백이 어딘가에 있어야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
3. 브로커가 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 명시한 규정이나 계약에 서명했습니다. 마진 부족에 대해 알려야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
4. 신고를 했어도 신고를 하지 않았다면 그 다음은? 고소해라? 별 의미가 없습니다. 주문이 마감되어야 했으며 명시된 가격으로 다시 마감되지 않을 것임을 문서로 증명하더라도 - 어떻게 하시겠습니까?
저를 믿으세요. 100만 달러(루블 또는 달러)라도 브로커와 싸우는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 당신이 옳았다는 것을 법원을 통해 증명해야 합니다. 그리고 어떤 규제 기관도 당신을 도울 수 없습니다. 더군다나 소송에서 이기더라도 돈을 받지 못할 수도 있습니다.
1. " 다른 주문을 할 때 " - 아마도 이것은 그들의 용어이고 "배치"는 주문서에 주문을 하는 것이 아니라 시장 조작을 수행하는 것을 의미합니다(주문에 대한 주문 보내기).
2. 과거 경험을 바탕으로 논리적으로 추측합니다(SL 청산의 경우 지정가 주문에 오프닝이 있고 시장에서 열 기회가 없는 경우 마진은 항상 충분합니다. 즉, 마진이 증가하지 않음을 의미합니다. 이 순간, 두 배가되지 않습니다). 주문(카운터 또는 노멀)의 부호가 변경되지 않고 일정하다면 SL을 설정한 후 브로커의 시스템은 지정가 주문 개설을 허용하지 않아야 합니다. 그러나 실제로 이러한 체크는 발생하지 않고 가격이 SL을 넘는 순간 발생합니다. 일반적으로 주문서의 이벤트 후에 마진이 충분하지 않은 이유를 정당화하십시오. 이러한 상황은 상상할 수 없으며 목표 지표가 정확하지 않습니다.
3. 가입 협정이 체결된 것으로 보인다. 사실, 그들은 항상 증거금 부족에 대해 또는 옵션 만료를 기다릴 때 SMS를보고합니다. 우리는 규정을 볼 필요가 있지만이 정보가 있다고 생각합니다. 다른 상황에서는 이것을하지 않을 이유가 없습니다.
4. 우선, 이 상황을 거래 전략에서 고려하기 위해 커뮤니티에서 이해하고 고려해야 합니다. 증거가 있으면 고소할 수 있습니다. 저를 믿으십시오. 저는 브로커보다 훨씬 더 중요한 법인과 소송을 진행한 긍정적인 경험이 있습니다. 관심이 있을 것입니다.
Sell Limit에는 표시가 있어야 하는 것 같습니다. 위치를 닫거나 새 위치 를 여는 것을 목표로 합니다. 그렇다면 손절매로 위치를 닫거나 이익을 얻을 때 표시가 있는 카운터 지정가 주문은 다음과 같아야 합니다. 시장에서 제거됩니다.
실제로 StopLoss는 항상 증권 거래소에서 잘못 작동했으며 GO에는 항상 문제가 있었습니다.
여유 증거금이 마이너스가 되면 포지션을 청산할 수 없습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/96592
일반적으로 주의 깊게 읽습니다. 시장가 주문이 지정가 주문과 어떻게 다른지 이해하고 계시죠? 이에 대한 응답으로 그들은 손절매 를 처리하기 위해 또 다른 지정가 주문을 하기를 원했다고 밝혔습니다. 따라서 그들이 이것을 하기로 결정한 휴일 - 왜 시장에서 마감하지 않기로 결정했는지는 분명하지 않습니다.
2차 주문의 종류는 어디에 기록되어 있습니까? 거래가 완료되기 전에 주문이 이루어진다는 것을 잊지 마십시오.
실제로 StopLoss는 항상 증권 거래소에서 잘못 작동했으며 GO에는 항상 문제가 있었습니다.
여유 증거금이 마이너스가 되면 포지션을 청산할 수 없습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/96592
그것이 바로 내 여백이 여전히 검은 색이라는 것입니다!
그리고 그들은 마진이 매도 한도에서 0이라고 생각하지만 손절매는 마진이 증가한 시장에서 판매로 인식되어 자금이 부족합니다. 사실, 사건의 결과에 대한 자금 부족은 없을 것입니다.
그것이 바로 내 여백이 여전히 검은 색이라는 것입니다!
그리고 그들은 마진이 매도 한도에서 0이라고 생각하지만 손절매는 마진이 증가한 시장에서 판매로 인식되어 자금이 부족합니다. 사실, 사건의 결과에 대한 자금 부족은 없을 것입니다.
교환 규칙을 확인하십시오. 그리고 여기에 얼마나 많은 계약이 체결되었는지, 얼마나 많은 돈이 남아 있었고, 같은 거래량으로 반대 시장 주문을 여는 데 필요한 마진은 얼마인지 쓰십시오.
이것은 당신뿐만 아니라 같은 상황의 다른 상인에게도 필요합니다 ...
2차 주문의 종류는 어디에 기록되어 있습니까? 거래가 완료되기 전에 주문이 이루어진다는 것을 잊지 마십시오.
어디를 찾고 계십니까? 손절매 가 속한 주문 유형에 대한 정보가 필요합니다. 질문을 이해하지 못했습니다.
거래소에서 동시에 2개의 주문이 있을 거라 이해하는데, 이것이 증거금 부족의 이유일 수도 있고, 이것이 거래소의 규칙입니다. 그런 다음 여기에서 공식을 이해해야 합니다. 아이디어에 따라 마진은 Margin_Open_Position-Margin_ToClose_Position+Margin_To_Other_Positions 공식으로 계산되어야 하며 마감 마진은 시장에서 실행된 주문으로 가야 하는 것이 논리적이며, 다른 포지션에 대한 마진은 매도 한도까지 가야 하는데 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그게 문제입니다.
또 다른 질문은 왜 손절매를 할 때 증거금 부족 위험에 대한 정보를 받지 못했습니까? 그들은 전화나 단말기를 통해 마진 부족 사실을 보고하지 않았습니다.
교환 규칙을 확인하십시오. 그리고 여기에 얼마나 많은 계약이 체결되었는지, 얼마나 많은 돈이 남아 있었고, 같은 거래량으로 반대 시장 주문을 여는 데 필요한 마진은 얼마인지 쓰십시오.
이것은 당신뿐만 아니라 같은 상황의 다른 상인에게도 필요합니다 ...
위의 게시물을 참조하세요.
물을 붓고 싶지 않고 자신이 그 문제에 능숙하다고 생각하는 경우 교환 규정에 대한 링크를 제공하여 이 상황이 재현되는 특정 지점을 표시합니다.어디를 찾고 계십니까? 손절매 가 속한 주문 유형에 대한 정보가 필요합니다. 질문을 이해하지 못했습니다.
거래소에서 동시에 2개의 주문이 있을 거라 이해하는데, 이것이 증거금 부족의 이유일 수도 있고, 이것이 거래소의 규칙입니다. 그런 다음 여기에서 공식을 이해해야 합니다. 아이디어에 따라 마진은 Margin_Open_Position-Margin_ToClose_Position+Margin_To_Other_Positions 공식으로 계산되어야 하며 마감 마진은 시장에서 실행된 주문으로 가야 하는 것이 논리적이며, 다른 포지션에 대한 마진은 매도 한도까지 가야 하는데 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그게 문제입니다.
또 다른 질문은 왜 손절매를 할 때 증거금 부족 위험에 대한 정보를 받지 못했습니까? 그들은 전화나 단말기를 통해 마진 부족 사실을 보고하지 않았습니다.
1. 설명에서 검색하세요. 브로커의 응답에서. 손절매가 지정가 주문으로 설정되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
2. 여백이 어딘가에 있어야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
3. 브로커가 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 명시한 규정이나 계약에 서명했습니다. 마진 부족에 대해 알려야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
4. 신고를 했어도 신고를 하지 않았다면 그 다음은? 고소해라? 별 의미가 없습니다. 주문이 마감되어야 했으며 명시된 가격으로 다시 마감되지 않을 것임을 문서로 증명하더라도 - 어떻게 하시겠습니까?
저를 믿으세요. 100만 달러(루블 또는 달러)라도 브로커와 싸우는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 당신이 옳았다는 것을 법원을 통해 증명해야 합니다. 그리고 어떤 규제 기관도 당신을 도울 수 없습니다. 더군다나 소송에서 이기더라도 돈을 받지 못할 수도 있습니다.
1. 설명에서 검색하세요. 브로커의 응답에서. 손절매가 지정가 주문으로 설정되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
2. 여백이 어딘가에 있어야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
3. 브로커가 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 명시한 규정이나 계약에 서명했습니다. 마진 부족에 대해 알려야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
4. 신고를 했어도 신고를 하지 않았다면 그 다음은? 고소해라? 별 의미가 없습니다. 주문이 마감되어야 했으며 명시된 가격으로 다시 마감되지 않을 것임을 문서로 증명하더라도 - 어떻게 하시겠습니까?
저를 믿으세요. 100만 달러(루블 또는 달러)라도 브로커와 싸우는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 당신이 옳았다는 것을 법원을 통해 증명해야 합니다. 그리고 어떤 규제 기관도 당신을 도울 수 없습니다. 더군다나 소송에서 이기더라도 돈을 받지 못할 수도 있습니다.
1. " 다른 주문을 할 때 " - 아마도 이것은 그들의 용어이고 "배치"는 주문서에 주문을 하는 것이 아니라 시장 조작을 수행하는 것을 의미합니다(주문에 대한 주문 보내기).
2. 과거 경험을 바탕으로 논리적으로 추측합니다(SL 청산의 경우 지정가 주문에 오프닝이 있고 시장에서 열 기회가 없는 경우 마진은 항상 충분합니다. 즉, 마진이 증가하지 않음을 의미합니다. 이 순간, 두 배가되지 않습니다). 주문(카운터 또는 노멀)의 부호가 변경되지 않고 일정하다면 SL을 설정한 후 브로커의 시스템은 지정가 주문 개설을 허용하지 않아야 합니다. 그러나 실제로 이러한 체크는 발생하지 않고 가격이 SL을 넘는 순간 발생합니다. 일반적으로 주문서의 이벤트 후에 마진이 충분하지 않은 이유를 정당화하십시오. 이러한 상황은 상상할 수 없으며 목표 지표가 정확하지 않습니다.
3. 가입 협정이 체결된 것으로 보인다. 사실, 그들은 항상 증거금 부족에 대해 또는 옵션 만료를 기다릴 때 SMS를보고합니다. 우리는 규정을 볼 필요가 있지만이 정보가 있다고 생각합니다. 다른 상황에서는 이것을하지 않을 이유가 없습니다.
4. 우선, 이 상황을 거래 전략에서 고려하기 위해 커뮤니티에서 이해하고 고려해야 합니다. 증거가 있으면 고소할 수 있습니다. 저를 믿으십시오. 저는 브로커보다 훨씬 더 중요한 법인과 소송을 진행한 긍정적인 경험이 있습니다. 관심이 있을 것입니다.
1. " 다른 주문을 할 때 " - 아마도 이것은 그들의 용어이고 "배치"는 주문서에 주문을 하는 것이 아니라 시장 조작을 수행하는 것을 의미합니다(주문에 대한 주문 보내기).
일반적으로 허용되는 용어와 거래 메커니즘에 익숙해질 것입니다.
거래를 하기 위해 시장에서 거래를 시작하기 위해 주문(시장가 주문)이 전송됩니다. 따라서 이 영장에는 GO가 필요합니다. 따라서 거래가 성사되지 않았습니다.
이 경우 주문서에 시장가 주문이 표시되지 않습니다.