나는 덧붙인다. 나는 1회 통과 시간의 평균값에서 Ryzens의 강력한 확산을 좋아하지 않습니다. 여기서 뭔가 잘못되었습니다.
3900X와 3950X는 평균적인 싱글 패스에서 동등하다고 볼 수 있다고 생각합니다. 다른 Ryzen과의 산란이 혼란스럽습니까?
3900X를 가지고 있는 동지는 분명히 AIDA에서 4542MHz의 주파수를 가져왔다. 그녀는 거의 현실적이지 않습니다. 거기에 4600MHz가 있지만 실제로 작업 관리자에서 이것을 보지 못했습니다.
내 3950X에서 결과는 표준 BIOS 설정(3500MHz 자동)에서 가장 좋았고 MSI에서 유틸리티를 설치하지 않았습니다. BIOS를 업데이트하고 이 CPU가 아직 업데이트된 목록에 없으면 결과가 더 나빠졌습니다. 나는 표준 오버클럭킹 프로파일을 시도했다 - 최대 4100MHz의 고정 주파수가 사용되었고 자동 모드에서 4300MHz로 가속되기 때문에 결과가 더 나빴다. 어머니 Dragon Center용 유틸리티를 설치했습니다. 결과가 더 나쁩니다. 일반적으로 관심 있는 사람이 있으면 설정을 자세히 살펴보고 오버클럭을 시도해야 합니다. 속도에 영향을 미치는 많은 요소가 있습니다. 위에서 쓴 것처럼 기본적으로 모든 것을 남겼습니다. i7-3770 이후에는 모든 것이 나에게 적합합니다)))
관심 있는 분들을 위해 구성은 다음과 같습니다.
PSU는 약간 다르지만 같은 회사입니다. 목록에서 내 것을 찾지 못했습니다.
3900X와 3950X 중 하나를 선택해야 하는 분들에게 - 가격대비 1번이면 충분하다고 생각합니다. 나는 모든 코어를 한계에서 장기간 사용하는 것이 중요하다고 생각했기 때문에 좋은 VRM 냉각을 가진 값비싼 어머니를 택했습니다. 칩셋 냉각도 잘 되고 삼성의 핫 M2용 히트싱크도 있습니다. CPU 냉각은 통풍이 잘되고 성공적으로 대처하는 것 같습니다. 이는 팬 무리에 의해 날아간 다소 큰 케이스도 도움이됩니다. 메모리 2x32 3200은 최고의 가격으로 제공됩니다. 찾기가 쉽지는 않지만 가끔 팔고 있습니다. 128GB RAM을 설치하지 않으려면 돈을 절약할 수 있습니다. miniATX 어머니를 사용하지만 2개의 슬롯과 64GB의 메모리가 있는 우수한 VRM을 사용하세요. M2 evo 970은 이전에 썼던 evo 860과 같은 일반 ssd보다 훨씬 빠르게 많은 양의 RAM을 채웁니다. 저것들. 저장하지 않는 것이 좋습니다. 일반적으로 모든 것이 누군가에게 도움이된다면 기쁩니다.
우리는 분명히 새로운 리더인 Ryzen 3900X를 가지고 있습니다!
우리에게는 분명히 새로운 리더인 Ryzen 3900X가 있습니다!
그것은 중요하지 않지만 3950X를 추가하는 것을 잊었습니다.
나는 덧붙인다. 나는 1회 통과 시간의 평균값에서 Ryzens의 강력한 확산을 좋아하지 않습니다. 여기서 뭔가 잘못되었습니다.
나는 덧붙인다. 나는 1회 통과 시간의 평균값에서 Ryzens의 강력한 확산을 좋아하지 않습니다. 여기서 뭔가 잘못되었습니다.
3900X와 3950X는 평균적인 싱글 패스에서 동등하다고 볼 수 있다고 생각합니다. 다른 Ryzen과의 산란이 혼란스럽습니까?
3900X를 가지고 있는 동지는 분명히 AIDA에서 4542MHz의 주파수를 가져왔다. 그녀는 거의 현실적이지 않습니다. 거기에 4600MHz가 있지만 실제로 작업 관리자에서 이것을 보지 못했습니다.
내 3950X에서 결과는 표준 BIOS 설정(3500MHz 자동)에서 가장 좋았고 MSI에서 유틸리티를 설치하지 않았습니다. BIOS를 업데이트하고 이 CPU가 아직 업데이트된 목록에 없으면 결과가 더 나빠졌습니다. 나는 표준 오버클럭킹 프로파일을 시도했다 - 최대 4100MHz의 고정 주파수가 사용되었고 자동 모드에서 4300MHz로 가속되기 때문에 결과가 더 나빴다. 어머니 Dragon Center용 유틸리티를 설치했습니다. 결과가 더 나쁩니다. 일반적으로 관심 있는 사람이 있으면 설정을 자세히 살펴보고 오버클럭을 시도해야 합니다. 속도에 영향을 미치는 많은 요소가 있습니다. 위에서 쓴 것처럼 기본적으로 모든 것을 남겼습니다. i7-3770 이후에는 모든 것이 나에게 적합합니다)))
관심 있는 분들을 위해 구성은 다음과 같습니다.
PSU는 약간 다르지만 같은 회사입니다. 목록에서 내 것을 찾지 못했습니다.
3900X와 3950X 중 하나를 선택해야 하는 분들에게 - 가격대비 1번이면 충분하다고 생각합니다. 나는 모든 코어를 한계에서 장기간 사용하는 것이 중요하다고 생각했기 때문에 좋은 VRM 냉각을 가진 값비싼 어머니를 택했습니다. 칩셋 냉각도 잘 되고 삼성의 핫 M2용 히트싱크도 있습니다. CPU 냉각은 통풍이 잘되고 성공적으로 대처하는 것 같습니다. 이는 팬 무리에 의해 날아간 다소 큰 케이스도 도움이됩니다. 메모리 2x32 3200은 최고의 가격으로 제공됩니다. 찾기가 쉽지는 않지만 가끔 팔고 있습니다. 128GB RAM을 설치하지 않으려면 돈을 절약할 수 있습니다. miniATX 어머니를 사용하지만 2개의 슬롯과 64GB의 메모리가 있는 우수한 VRM을 사용하세요. M2 evo 970은 이전에 썼던 evo 860과 같은 일반 ssd보다 훨씬 빠르게 많은 양의 RAM을 채웁니다. 저것들. 저장하지 않는 것이 좋습니다. 일반적으로 모든 것이 누군가에게 도움이된다면 기쁩니다.
3900X와 3950X는 평균적인 싱글 패스에서 동등하다고 볼 수 있다고 생각합니다. 다른 Ryzen과의 산란이 당신을 혼란스럽게합니까?
3900X를 가지고 있는 동지는 분명히 AIDA에서 4542MHz의 주파수를 가져왔다. 그녀는 거의 현실적이지 않습니다. 거기에 4600MHz가 있지만 실제로 작업 관리자에서 이것을 보지 못했습니다.
네, 정확히는 주파수와 성능 면에서 오해가 있습니다. 3700x 및 3800x가 3900x 및 3950x 모델에 비해 평균 이동 시간이 열등한 이유는 무엇입니까? 코어는 동일해야합니다 ...
네, 정확히는 주파수와 성능 면에서 오해가 있습니다. 3700x 및 3800x가 3900x 및 3950x 모델에 비해 평균 이동 시간이 열등한 이유는 무엇입니까? 코어는 동일해야합니다 ...
캐시 크기.
이것은 흥미로운 가설입니다. 세 번째 수준의 캐시로 인해 10% -20% 증가했습니다.
이것은 흥미로운 가설입니다. 세 번째 수준의 캐시로 인해 10% -20% 증가했습니다.
32MB 대 64MB
이것은 흥미로운 가설입니다. 세 번째 수준의 캐시로 인해 10% -20% 증가했습니다.
일반적으로 이 크기를 초과하지 않는 코드 섹션으로 작업하는 것이 좋습니다.
최근 µl에서 문자열로 작업했습니다. 줄 끝에 문자를 간단히 추가합니다. 약 500,000자. (500k 바이트)
특수 기능을 통해서라도 적어도 어떻게든 처리가 엄청나게 길었다.
단, 코드 최적화 모드 없이 간단한 "+" 연산자를 통해 32kb 이내의 개별 라인을 별도로 추가합니다. 그리고 그것들을 모두 추가한 후 속도가 거의 10배 증가했습니다.
이것은 흥미로운 가설입니다. 세 번째 수준의 캐시로 인해 10% -20% 증가했습니다.