막심 로마노프 : 나는 작업 속도가 캐시의 크기와 메모리 작업 속도에 영향을 받는다는 사실을 오래 전부터 알고 있었습니다. 2990wx는 메모리에 액세스할 때 지연 시간이 길지만 동시에 속도가 빠릅니다. 분명히 속도뿐만 아니라 지연 및 캐시 구성과 함께 영향을 미칩니다.
글쎄, 그것은 다른 아키텍처, 기계 틱의 다른 명령 처리 시간 등을 가지고 있습니다.
나는 10~20%의 차이를 별로 중요하게 여기지 않을 것이다. 위에서 썼듯이 많은 요소가 속도에 영향을 미칩니다. 어머니로부터 유틸리티를 설치하기만 하면 속도가 떨어졌습니다. Zen2 아키텍처를 사용하는 다른 Ryzen의 소유자가 다른 모드에서 테스트를 시도했는지 여부는 알 수 없습니다.
3900X와 3950X는 평균적인 싱글 패스에서 동등하다고 볼 수 있다고 생각합니다. 다른 Ryzen과의 산란이 혼란스럽습니까?
3900X를 가지고 있는 동지는 분명히 AIDA에서 4542MHz의 주파수를 가져왔다. 그녀는 거의 현실적이지 않습니다. 나는 거기에 4600MHz를 가지고 있지만 사실 나는 이것을 작업 관리자에서 보지 못했다.
내 3950X에서 결과는 표준 BIOS 설정(3500MHz 자동)에서 가장 좋았고 MSI에서 유틸리티를 설치하지 않았습니다. BIOS를 업데이트하고 이 CPU가 아직 업데이트된 목록에 없으면 결과가 더 나빠졌습니다. 표준 오버클러킹 프로파일을 시도했습니다. 최대 4100MHz의 고정 주파수가 사용되며 결과는 자동 모드에서 4300MHz로 가속되기 때문에 더 나쁩니다. 어머니 Dragon Center용 유틸리티를 설치했습니다. 결과가 더 나쁩니다. 일반적으로 관심 있는 사람이 있으면 설정을 자세히 살펴보고 오버클럭을 시도해야 합니다. 속도에 영향을 미치는 많은 요소가 있습니다. 위에서 쓴 것처럼 기본적으로 모든 것을 남겼습니다. i7-3770 이후에는 모든 것이 나에게 적합합니다)))
관심 있는 분들을 위해 구성은 다음과 같습니다.
PSU는 약간 다르지만 같은 회사입니다. 목록에서 내 것을 찾지 못했습니다.
3900X와 3950X 중 하나를 선택해야 하는 분들에게 - 가격대비 1번이면 충분하다고 생각합니다. 나는 모든 코어를 한계에서 장기간 사용하는 것이 중요하다고 생각했기 때문에 좋은 VRM 냉각을 가진 값비싼 어머니를 택했습니다. 칩셋 냉각도 잘 되고 삼성의 핫 M2용 히트싱크도 있습니다. CPU 냉각은 통풍이 잘되고 성공적으로 대처하는 것 같습니다. 이는 팬 무리에 의해 날아간 다소 큰 케이스도 도움이됩니다. 메모리 2x32 3200은 최고의 가격으로 제공됩니다. 찾기가 쉽지는 않지만 가끔 팔고 있습니다. 128GB RAM을 설치하지 않으려면 돈을 절약할 수 있습니다. miniATX 어머니를 사용하지만 2개의 슬롯과 64GB의 메모리가 있는 우수한 VRM을 사용하세요. M2 evo 970은 이전에 썼던 evo 860과 같은 일반 ssd보다 훨씬 빠르게 많은 양의 RAM을 채웁니다. 저것들. 저장하지 않는 것이 좋습니다. 일반적으로 모든 것이 누군가에게 도움이된다면 기쁩니다.
여기요
miniATX 마더보드의 전체 모델명을 알려주실 수 있나요? 나는 당신과 같은 컴퓨터를 만들 계획이지만 비싼 MB와 64GB RAM을 사는 것에 대해 생각하지 마십시오.
Aliaksandr Hryshyn : 나는 M1을 보았고, 단일 스트림은 매우 좋습니다. 멀티스레딩은 약간 약하고 모든 코어가 같지 않거나 4코어를 8로 판매하는데, 이는 AMD가 FX에서 하던 방식입니다. 결국 4개의 에너지 효율적인 코어가 있고 모든 것이 수렴됩니다.
이것은 흥미로운 가설입니다. 세 번째 수준의 캐시로 인해 10% -20% 증가했습니다.
나는 작업 속도가 캐시의 크기와 메모리 작업 속도에 영향을 받는다는 사실을 오래 전부터 알고 있었습니다. 2990wx는 메모리에 액세스할 때 지연 시간이 길지만 동시에 속도가 빠릅니다. 분명히 속도뿐만 아니라 지연 및 캐시 구성과 함께 영향을 미칩니다.
글쎄, 그것은 다른 아키텍처, 기계 틱의 다른 명령 처리 시간 등을 가지고 있습니다.
나는 10~20%의 차이를 별로 중요하게 여기지 않을 것이다. 위에서 썼듯이 많은 요소가 속도에 영향을 미칩니다. 어머니로부터 유틸리티를 설치하기만 하면 속도가 떨어졌습니다. Zen2 아키텍처를 사용하는 다른 Ryzen의 소유자가 다른 모드에서 테스트를 시도했는지 여부는 알 수 없습니다.
분기는 모니터에 없지만 모니터를 선택할 수 있는 사람
수리를 위해 제출된 23.8인치 모니터 AOC I2481FXH
생각한 대로 교체와 수리를 기다리지 않고 23.8인치 Dell P2419H 모니터를 구입했습니다.
AOC가 얼마나 번졌습니까?
구매시 CSN이 어땠는지 말씀드리는데 타지역에서 타티로 배송까지 2주걸렸습니다
소켓에 연결하면 버튼 1이 고정되고 자체 테스트가 켜지고 빨간색이 켜진 다음 녹색과 검은색이 켜집니다. 꺼지나요? 이거 블랙이야? 대답은 보인다
텍스트가 매우 명확해졌습니다. 흰색 - 우수함
모니터 추천합니다.
3900X와 3950X는 평균적인 싱글 패스에서 동등하다고 볼 수 있다고 생각합니다. 다른 Ryzen과의 산란이 혼란스럽습니까?
3900X를 가지고 있는 동지는 분명히 AIDA에서 4542MHz의 주파수를 가져왔다. 그녀는 거의 현실적이지 않습니다. 나는 거기에 4600MHz를 가지고 있지만 사실 나는 이것을 작업 관리자에서 보지 못했다.
내 3950X에서 결과는 표준 BIOS 설정(3500MHz 자동)에서 가장 좋았고 MSI에서 유틸리티를 설치하지 않았습니다. BIOS를 업데이트하고 이 CPU가 아직 업데이트된 목록에 없으면 결과가 더 나빠졌습니다. 표준 오버클러킹 프로파일을 시도했습니다. 최대 4100MHz의 고정 주파수가 사용되며 결과는 자동 모드에서 4300MHz로 가속되기 때문에 더 나쁩니다. 어머니 Dragon Center용 유틸리티를 설치했습니다. 결과가 더 나쁩니다. 일반적으로 관심 있는 사람이 있으면 설정을 자세히 살펴보고 오버클럭을 시도해야 합니다. 속도에 영향을 미치는 많은 요소가 있습니다. 위에서 쓴 것처럼 기본적으로 모든 것을 남겼습니다. i7-3770 이후에는 모든 것이 나에게 적합합니다)))
관심 있는 분들을 위해 구성은 다음과 같습니다.
PSU는 약간 다르지만 같은 회사입니다. 목록에서 내 것을 찾지 못했습니다.
3900X와 3950X 중 하나를 선택해야 하는 분들에게 - 가격대비 1번이면 충분하다고 생각합니다. 나는 모든 코어를 한계에서 장기간 사용하는 것이 중요하다고 생각했기 때문에 좋은 VRM 냉각을 가진 값비싼 어머니를 택했습니다. 칩셋 냉각도 잘 되고 삼성의 핫 M2용 히트싱크도 있습니다. CPU 냉각은 통풍이 잘되고 성공적으로 대처하는 것 같습니다. 이는 팬 무리에 의해 날아간 다소 큰 케이스도 도움이됩니다. 메모리 2x32 3200은 최고의 가격으로 제공됩니다. 찾기가 쉽지는 않지만 가끔 팔고 있습니다. 128GB RAM을 설치하지 않으려면 돈을 절약할 수 있습니다. miniATX 어머니를 사용하지만 2개의 슬롯과 64GB의 메모리가 있는 우수한 VRM을 사용하세요. M2 evo 970은 이전에 썼던 evo 860과 같은 일반 ssd보다 훨씬 빠르게 많은 양의 RAM을 채웁니다. 저것들. 저장하지 않는 것이 좋습니다. 일반적으로 모든 것이 누군가에게 도움이된다면 기쁩니다.
여기요
miniATX 마더보드의 전체 모델명을 알려주실 수 있나요? 나는 당신과 같은 컴퓨터를 만들 계획이지만 비싼 MB와 64GB RAM을 사는 것에 대해 생각하지 마십시오.
도와 주셔서 감사합니다.
우리에게는 분명히 새로운 리더인 Ryzen 3900X가 있습니다!
macbook air m1 chip 8cores, 1st file, 너무 게을러서 아카이브에서 나머지를 가져 오지 않았습니다.
그리고 이것은 에뮬레이터를 통한 것이기도 합니다... 일반적으로 결과가 최고라는 것을 이해합니다.macbook air m1 chip 8cores, 1st file, 너무 게을러서 아카이브에서 나머지를 가져 오지 않았습니다.
그리고 이것은 에뮬레이터를 통한 것이기도 합니다... 일반적으로 결과가 최고라는 것을 이해합니다.이것은 그들이 가져간 파일을보고 있습니다 ..
이 테스트가 무엇인지 물어봐도 될까요? 이 비교에 Ryzen 7 5800x 및 기타 CPU를 어떻게 추가할 수 있습니까?
테스트는 "수학 계산" 모드에서 작동하는 오픈 소스 Expert Advisors입니다.
다른 사용자의 예를 따라 여기에 결과를 게시하십시오.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
최적화를 위한 CPU 코어 평가
Aliaksandr Hryshyn , 2020.01.20 14:35
이에 대한 테스트 결과 " Tree_Brut_TestPL_F_Fast ":
코어당 에이전트:
흐름 에이전트:
Tree_Brut_TestPL
Tree_Brut_TestPL_F
macbook air m1 chip 8cores, 1st file, 너무 게을러서 아카이브에서 나머지를 가져 오지 않았습니다.
그리고 이것은 에뮬레이터를 통한 것이기도 합니다... 일반적으로 결과가 최고라는 것을 이해합니다.이 전문가 고문 " Tree_Brut_TestPL.mq5 "는 무엇입니까?
나는 M1을 보았고, 단일 스트림은 매우 좋습니다. 멀티스레딩은 약간 약하고 모든 코어가 같지 않거나 4코어를 8로 판매하는데, 이는 AMD가 FX에서 하던 방식입니다. 결국 4개의 에너지 효율적인 코어가 있고 모든 것이 수렴됩니다.
FX에는 8개의 코어가 있지만 4개의 보조 프로세서가 있습니다.