글쎄, 당신은 고양이에 대해 과장하고 있습니다. 그러나 나는 의심할 여지 없이 존재하는 실제 위험에 관심을 가질 것입니다. 예를 들어 1.4 이상의 보증금에도, 라이선스 취소의 위험 등이 여기에도 있습니다.
글쎄, 중앙 은행 금리의 이익에 대해. 단순한 상인의 경우 그는 단지 무례한 사람일 뿐입니다. 수익성은 중앙 은행 금리보다 "약간" 높으며, 실제로 명목 위험 = 0이 있습니까? 확실합니까?
나는 이 전략을 사용하여 거래하지 않았다고 말하는데, 이를 위해서는 고정 기간 및 주식 계정에 단일 계정이 있어야 합니다. 나의 중개인은 선물과 주식 시장에 대해 별도의 계정을 만들 기회가 없습니다. 이론적으로 말하자면 위험은 실제로 0에 가깝습니다. 내가 이전에 썼듯이, 당신은 거래를 헤지하면서 다른 수단만을 사고 즉시 팔았습니다.
나는 이 전략을 사용하여 거래하지 않았다고 말하는데, 이를 위해서는 고정 기간 및 주식 계정에 단일 계정이 있어야 합니다. 나의 중개인은 선물과 주식 시장에 대해 별도의 계정을 만들 기회가 없습니다. 이론적으로 말하자면 위험은 실제로 0에 가깝습니다. 내가 이전에 썼듯이, 당신은 거래를 헤지하면서 다른 수단만을 사고 즉시 팔았습니다.
... 그리고 중앙 은행의 비율로만 이익을 냈습니까? 대규모 자금에는 이치에 맞지만 개인에게는 적합하지 않습니다. 그 이유는 분명합니다. 동의하십니까?
약 10-15주가 있으며 모두 6% - 20%의 배당금이 있습니다. 예치금은 주식에 균등하게 분배됩니다.
나는 내 자신의 자금 이상을 입력하지 않습니다 - 나는 드로다운의 일부 주식에 대해 적어도 10년 동안 앉아 있을 수 있습니다 - 상관하지 마십시오 - 내가 도킨을 해야 한다면 - 평균을 내고 나갈 것입니다 - 아니면 나' 떠날거야
어떤 종류의 위험에 대해 이야기하고 있습니까? 이해가 안 가나요? stopout은 단순히 저축 은행을 망칠 수 없습니다? 가스프롬? 다른 블루칩?
글쎄, 이런 일이 발생하면 오히려 러시아 연방이 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그러면 Kalashnikov 돌격 소총과 카트리지 상자 또는 편도 티켓, 음, 액체 자금으로 충분할 것입니다.
10년의 기간 동안 그리고 철수할 필요 없이 - 의심의 여지가 없습니다. 나 자신도 장기투자자다. 그러나 우리가 1년, 2년, 3년에 대해 이야기한다면 위험은 분명히 은행 예금보다 훨씬 더 큽니다. 가즈프롬은 2008년 이후 11년 만에 적자에서 벗어났다. 따라서 모든 블루칩이 될 수 있습니다. 배당금도 보장되지 않습니다. 간단히 말해서, 강세 추세를 당신이 알고 있는 것과 혼동하지 마십시오) 그리고 내 게시물은 일반적으로 사실(!) 25% 수익률, 내년에도 동일할 것이라는 사실 이후에 당신이 말하는 것에 관한 것입니다. 확률은 알 수 없습니다. 하지만 100% 확실하지는 않습니다.
Aleksey Mavrin : 10년의 기간 동안 그리고 철수할 필요 없이 - 의심의 여지가 없습니다. 나 자신도 장기투자자다. 그러나 우리가 1년, 2년, 3년에 대해 이야기한다면 위험은 분명히 은행 예금보다 훨씬 더 큽니다. 가즈프롬은 2008년 이후 11년 만에 적자에서 벗어났다. 따라서 모든 블루칩이 될 수 있습니다. 배당금도 보장되지 않습니다. 간단히 말해서, 강세 추세를 당신이 알고 있는 것과 혼동하지 마십시오) 그리고 내 게시물은 일반적으로 사실(!) 25% 수익률, 내년에도 동일할 것이라는 사실 이후에 당신이 말하는 것에 관한 것입니다. 확률은 알 수 없습니다. 하지만 100% 확실하지는 않습니다.
예 - Gazprom은 2008년부터 옆으로 뒹굴고 있었고 배당금은 그저 그랬습니다.
--
2019년에는 가장 많은 배당금을 선택했기 때문에 25%를 줄였습니다.
2020년 배당금 최고 11% 상한선에
여기에서 무엇이 오를지 그리고 천천히 추세주에 들어갈지 추측하는 경우에만
내년에는 아무것도 주지 않을 것이라는 데 전적으로 동의합니다.
--
2020년에는 10%를 삭감할 계획이며 좋습니다. 일반적으로 저는 매우 수동적으로 거래합니다.
글쎄, 당신은 고양이에 대해 과장하고 있습니다. 그러나 나는 의심할 여지 없이 존재하는 실제 위험에 관심을 가질 것입니다. 예를 들어 1.4 이상의 보증금에도, 라이선스 취소의 위험 등이 여기에도 있습니다.
글쎄, 중앙 은행 금리의 이익에 대해. 단순한 상인의 경우 그는 단지 무례한 사람일 뿐입니다. 수익성은 중앙 은행 금리보다 "약간" 높으며, 실제로 명목 위험 = 0이 있습니까? 확실합니까?
나는 이 전략을 사용하여 거래하지 않았다고 말하는데, 이를 위해서는 고정 기간 및 주식 계정에 단일 계정이 있어야 합니다. 나의 중개인은 선물과 주식 시장에 대해 별도의 계정을 만들 기회가 없습니다. 이론적으로 말하자면 위험은 실제로 0에 가깝습니다. 내가 이전에 썼듯이, 당신은 거래를 헤지하면서 다른 수단만을 사고 즉시 팔았습니다.
나는 이 전략을 사용하여 거래하지 않았다고 말하는데, 이를 위해서는 고정 기간 및 주식 계정에 단일 계정이 있어야 합니다. 나의 중개인은 선물과 주식 시장에 대해 별도의 계정을 만들 기회가 없습니다. 이론적으로 말하자면 위험은 실제로 0에 가깝습니다. 내가 이전에 썼듯이, 당신은 거래를 헤지하면서 다른 수단만을 사고 즉시 팔았습니다.
... 그리고 중앙 은행의 비율로만 이익을 냈습니까? 대규모 자금에는 이치에 맞지만 개인에게는 그렇지 않습니다. 그 이유는 분명합니다. 동의하십니까?
언뜻보기에 의미가 보이지 않더라도 모든 것에는 의미가 있습니다. 다른 사람들은 동일한 정보를 다른 방식으로 인식할 수 있습니다. 낙관론자와 비관론자의 농담처럼 말이다. 하나는 잔이 반이고 다른 하나는 반이 비어 있습니다.
문제는 매도 시점이 아니라 특정 주식이 1년 2년 동안 마이너스 수익을 낸다는 것입니다. 일반 은행의 예금에 분산하는 것이 좋습니다. 더 조용하고 수익성이 높습니다.
어떤 은행에서 연 25%를 받을 수 있습니까?
어떤 은행에서 연 25%를 받을 수 있습니까?
라틴 아메리카 :)
라틴 아메리카 :)
달러로 되어 있다면 물론입니다. 하지만 지역 라틴 투그릭을 부풀리는 것이라면 흥미롭지 않습니다.
물론 농담이었습니다.
그러나 진지하게 - 25% 수익률을 보증금과 비교할 수 없습니다. 위험이 완전히 다르기 때문만은 아닙니다.
당신의 % 수익은 사실 이후입니다. 그리고 보증금에 대한 % 수익은 선험적입니다.
물론 농담이었습니다.
그러나 진지하게 - 25% 수익률을 보증금과 비교할 수 없습니다. 위험이 완전히 다르기 때문만은 아닙니다.
당신의 % 수익률은 사실 이후입니다. 그리고 보증금에 대한 % 수익은 선험적입니다.
솔직히 말해서, 나는 위험이 무엇인지 이해하지 못합니까?
약 10-15주가 있으며 모두 6% - 20%의 배당금이 있습니다. 예치금은 주식에 균등하게 분배됩니다.
나는 내 자신의 자금 이상을 입력하지 않습니다. - 나는 드로다운에서 일부 주식에 대해 적어도 10년은 앉아 있을 수 있습니다 - 상관 없습니다 - 내가 도킨을 해야 하는 경우 - 평균을 내고 나갈 것입니다 - 그렇지 않으면 떠나다
무슨 위험을 말씀하시는 건가요? 이해가 안 가나요? stopout은 저축 은행을 망칠 수 없습니다? 가스프롬? 다른 블루칩?
글쎄, 이런 일이 발생하면 오히려 러시아 연방이 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그러면 Kalashnikov 돌격 소총과 카트리지 상자 또는 편도 티켓, 음, 액체 자금으로 충분할 것입니다.
솔직히 말해서, 나는 위험이 무엇인지 이해하지 못합니까?
약 10-15주가 있으며 모두 6% - 20%의 배당금이 있습니다. 예치금은 주식에 균등하게 분배됩니다.
나는 내 자신의 자금 이상을 입력하지 않습니다 - 나는 드로다운의 일부 주식에 대해 적어도 10년 동안 앉아 있을 수 있습니다 - 상관하지 마십시오 - 내가 도킨을 해야 한다면 - 평균을 내고 나갈 것입니다 - 아니면 나' 떠날거야
어떤 종류의 위험에 대해 이야기하고 있습니까? 이해가 안 가나요? stopout은 단순히 저축 은행을 망칠 수 없습니다? 가스프롬? 다른 블루칩?
글쎄, 이런 일이 발생하면 오히려 러시아 연방이 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그러면 Kalashnikov 돌격 소총과 카트리지 상자 또는 편도 티켓, 음, 액체 자금으로 충분할 것입니다.
10년의 기간 동안 그리고 철수할 필요 없이 - 의심의 여지가 없습니다. 나 자신도 장기투자자다. 그러나 우리가 1년, 2년, 3년에 대해 이야기한다면 위험은 분명히 은행 예금보다 훨씬 더 큽니다. 가즈프롬은 2008년 이후 11년 만에 적자에서 벗어났다. 따라서 모든 블루칩이 될 수 있습니다. 배당금도 보장되지 않습니다. 간단히 말해서, 강세 추세를 당신이 알고 있는 것과 혼동하지 마십시오) 그리고 내 게시물은 일반적으로 사실(!) 25% 수익률, 내년에도 동일할 것이라는 사실 이후에 당신이 말하는 것에 관한 것입니다. 확률은 알 수 없습니다. 하지만 100% 확실하지는 않습니다.
예 - Gazprom은 2008년부터 옆으로 뒹굴고 있었고 배당금은 그저 그랬습니다.
--
2019년에는 가장 많은 배당금을 선택했기 때문에 25%를 줄였습니다.
2020년 배당금 최고 11% 상한선에
여기에서 무엇이 오를지 그리고 천천히 추세주에 들어갈지 추측하는 경우에만
내년에는 아무것도 주지 않을 것이라는 데 전적으로 동의합니다.
--
2020년에는 10%를 삭감할 계획이며 좋습니다. 일반적으로 저는 매우 수동적으로 거래합니다.