괜찮은. 어째서인지 5학년의 문제( 차이의 제곱을 여는 것 )를 보지 못하고 이해하지 못했습니다.
한 가지 이해가 되지 않는 것이 있습니다. 토론의 첫 페이지에서 강조된 내용을 말할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 이것은 쉽게 말하면 못생긴 것입니다.
저것들. 다시 말해, 알고리즘 속도를 몇 배나 높일 수 있다는 가능성을 제시하면서 가증스러운 일을 저질렀지만 동시에 코드에 기성품 솔루션을 제공하지 않았다는 얘기다. 저는 현재 오타와에서 프로그래머로 풀타임으로 공부하고 있습니다. 그리고 동료 학생들이 다음 작업의 기한이 되기 전에 코드를 재설정해달라고 요청하면 물론 재설정하지만 매번 나는 그들을 강탈하고 있다는 느낌이 들 때마다 기성품 솔루션을 제공합니다.
그리고 그건 그렇고, 첫 페이지의 연설은 차이의 제곱에 관한 것이 아니 었습니다. RMS에서 선형 회귀는 일반 자동차의 RMS보다 조금 더 복잡합니다. 그리고 보시다시피 일반 mashine의 표준편차(더 정확하게는 Bollinger Bands)는 극단값 의 제곱의 차이 만이 아닙니다. 내가 음모를 만들어 일부 사람들을 생각하게 만들었다는 사실 - 이것은 기성품 솔루션을 배치하는 것보다 더 유용합니다. 나는 대부분의 사람들이 기성품 솔루션을 통과한다는 것을 경험을 통해 이미 알고 있습니다. 예, 당신은 모릅니다.
'산타바바라'…
내 저녁을 밝게!
마치 드미트리를 제외한 누군가가 의심하는 것처럼.
내가 부러워. 유익한 작업!
다항식에는 할 수 없습니다. 회귀선은 모든 가격 변동에 대해 거의 완전히 다시 작성됩니다.
이미 4년 전에 만들어서 시장에 내놓았습니다.
건강에. 경주할 생각은 아니었어요. 그는 방해하지 말라고, 그리고 아는 사람들에게만 조용히 해달라고 요청했습니다.
우선 순위는 무엇입니까? 이 계산은 오후에 백년 된 것입니다.
알고리즘 및 프로그램을 위한 기금(민스크)을 기억하는 사람이 있다면 첫 번째 호 중 하나(EU에만 해당되는 것으로 보입니다)에서 발행되었습니다.
EC는 IBM 360/370 - 젊은 사람들을 위해)
우선 순위는 무엇입니까? 이 계산은 점심시간에 100세,
의심의 여지없이. 그러나 이를 위한 알고리즘 기금에 오르기 위해서는. 나는 미쳤다.))
아무도 오르지 않음) 메모리 참조에서 우선 순위로.
그리고 구글은 친절하게도 제가 언급한 "RMS의 단일 패스 계산" 블로그에 대한 링크를 즉시 제공했습니다...
)
fxsaber가 의심한 것이 바로 요점입니다.
괜찮은. 어째서인지 5학년의 문제( 차이의 제곱을 여는 것 )를 보지 못하고 이해하지 못했습니다.
한 가지 이해가 되지 않는 것이 있습니다. 토론의 첫 페이지에서 강조된 내용을 말할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 이것은 쉽게 말하면 못생긴 것입니다.
괜찮은. 어째서인지 5학년의 문제( 차이의 제곱을 여는 것 )를 보지 못하고 이해하지 못했습니다.
한 가지 이해가 되지 않는 것이 있습니다. 토론의 첫 페이지에서 강조된 내용을 말할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 이것은 쉽게 말하면 못생긴 것입니다.
저것들. 다시 말해, 알고리즘 속도를 몇 배나 높일 수 있다는 가능성을 제시하면서 가증스러운 일을 저질렀지만 동시에 코드에 기성품 솔루션을 제공하지 않았다는 얘기다.
저는 현재 오타와에서 프로그래머로 풀타임으로 공부하고 있습니다. 그리고 동료 학생들이 다음 작업의 기한이 되기 전에 코드를 재설정해달라고 요청하면 물론 재설정하지만 매번 나는 그들을 강탈하고 있다는 느낌이 들 때마다 기성품 솔루션을 제공합니다.
그리고 그건 그렇고, 첫 페이지의 연설은 차이의 제곱에 관한 것이 아니 었습니다. RMS에서 선형 회귀는 일반 자동차의 RMS보다 조금 더 복잡합니다. 그리고 보시다시피 일반 mashine의 표준편차(더 정확하게는 Bollinger Bands)는 극단값 의 제곱의 차이 만이 아닙니다.
내가 음모를 만들어 일부 사람들을 생각하게 만들었다는 사실 - 이것은 기성품 솔루션을 배치하는 것보다 더 유용합니다. 나는 대부분의 사람들이 기성품 솔루션을 통과한다는 것을 경험을 통해 이미 알고 있습니다. 예, 당신은 모릅니다.