프리랜서 명령 실행을 신청할 권리가 사라졌습니다. - 페이지 8

 
Rashid Umarov :

응답한 수행자는 사망합니다. 몇 초가 걸렸습니다. 그것을 되살리는 것은 더 어렵고 더 많은 시간이 걸립니다. 그래서 스스로에게 사악한 피노키오.

당신도 그들을 죽일 것인가?

 

계속됩니다.


 
Evgeny Belyaev :

계속됩니다.


모든 다른 제품과 같습니다. 알고리즘이 다릅니다. 설정이 아닙니다.

사진 - 예, 동일하지만 사진의 제품 이름이 다릅니다.

 
Artyom Trishkin :

모든 다른 제품과 같습니다. 알고리즘이 다릅니다. 설정이 아닙니다.

사진 - 예, 동일하지만 사진의 제품 이름이 다릅니다.

Artem, 이 모든 것은 Metaquotes의 뺨을 때리는 것입니다. 뺨 때리기 - 반복 가능성을 명확하게 차단하고 모든 참가자의 IP를 평생 금지합니다. 이는 회사의 입장이며 이에 동의합니다.

 
Durov로 무엇을 해야할지 명확하지 않습니다)
 
프리랜스에 대한 권리는 고객의 연락처 정보와 함께 작품에서 세 명의 출연자에게 반환되었습니다. 모두 여기에 표시되어 있습니다. 나머지를 찾을 시간이 없습니다.
 
Rashid Umarov :
프리랜스에 대한 권리는 고객의 연락처 정보와 함께 작품에서 세 명의 출연자에게 반환되었습니다. 모두 여기에 표시되어 있습니다. 나머지를 찾을 시간이 없습니다.

나는 반환되지 않았다.

 

예, 귀하의 게시물을 찾았습니다.

Sergey Diubakin :

나는 특히 규칙을 위반하여 신청서를 "수용"하지 않았습니다.

주문 텍스트에 고객의 연락처 정보가 표시되지 않고 신청서에 연락처 정보를 기재하지 않았으며 고객과 연락을 취하지 않았으므로 고객과 연락처 정보를 교환하지 않고 이행하지 않았습니다. 이 순서.

내가 한 유일한 일은 주문에 대한 경쟁자로 주문하는 것이 었습니다. 이 작업으로 위반한 규칙 항목을 보여주세요.

무기한 Freelance 참여가 정당하게 금지됩니까? 당신은 어떤 위반에 대해 정당하게 나를 비난하고 있습니까?

고객이 이 주문과 내 애플리케이션을 이 주문에 넣은 지 한 달(역일 기준 30일)이 지났습니다.

내가 주문 텍스트에서 일부 연락처 세부 정보를 보고 프리랜스 서비스 외부에서 이 주문을 이행할 의도가 있다고 가정하더라도 그런 상황에서 내가 주문을 실행하라는 의미가 무엇입니까???

"누가 가장 까다로운 질문을 할 것인지" 게임을 "플레이"하기로 결정하셨습니까? 간단한 질문에 대답하는 대신 포럼에서 스캔들의 이해할 수 없는 도발. 그러한 행동은 중재자에게 전혀 영향을 미치지 않습니다.

행정부에 항소:


나는 당신이 당신의 결론에 도달했는지 확신하지 못합니다. 나는 이미 전에 썼습니다 - 친밀한 대화를 할 시간이 없습니다

 
Rashid Umarov :

예, 귀하의 게시물을 찾았습니다.

나는 당신이 당신의 결론에 도달했는지 확신하지 못합니다. 나는 이미 전에 썼습니다 - 친밀한 대화를 할 시간이 없습니다

그런 다음 잠금을 해제하면 됩니다! 저 또한 이 아티스트가 제 주문을 언제 완수할지 정확히 기다리고 있기 때문입니다. 다른 출연자에게 내 주문을 줄 수도 있고 다른 서비스에 올릴 수도 있지만 이것은 내 입장에서 역겹습니다!

 
Rashid Umarov :

예, 귀하의 게시물을 찾았습니다.

나는 당신이 당신의 결론에 도달했는지 확신하지 못합니다. 나는 이미 전에 썼습니다 - 친밀한 대화를 할 시간이 없습니다

결론이 내려졌습니다- 신청자는 고객의 연락처 세부 정보가있는 텍스트의 주문에 실행 신청서를 제출할 수 없습니다. 그러한 주문이 확인되면 "불만"버튼을 통해보고하십시오 . 내 생각에 프리랜스 서비스 규칙의 그러한 조항은 누구에게도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 단순히 신청자가 주문을 하는 것이 신청자가 계약을 체결하기 전에 고객과 연락처 정보를 교환하고 완료 하려는 의도를 의미하지 않기 때문입니다. 프리랜서 서비스 외부에서 주문 하십시오. 신청자가 프리랜스 서비스 외부에서 주문을 완료하려는 경우 이 신청자는 고객의 연락처 세부 정보가 포함된 주문을 주문할 의미가 없습니다. 따라서 나는 이 주제에서 논의된 상황에서 신청자와 고객 간의 연락처 정보 교환에 관한 규칙의 요점을 신청자 측에서 위반한 것으로 보지 않습니다.

나는 여기서 처음으로 금지당했다. 나는 주문에 텍스트가없는 신청서의 신청자가 평소 배치하는 것이 규칙을 위반 할 수 있고 고객 연락처의 유무에주의를 기울이지 않을 것이라고 상상조차하지 못했습니다. 주문 텍스트의 정보. 나는 이 명령에 대해 금지된 대부분의 사람들이 같은 상황에 있다고 가정합니다.

차단을 해제해주세요...