프리랜서 명령 실행을 신청할 권리가 사라졌습니다. - 페이지 6

 
Mikhail Dovbakh :
아르템, 난 정말 아무것도 몰라.
그래서 저는 이 주제에 놀랐습니다. 오히려 푹 빠졌습니다.
글쎄, 이중 잣대가 있어서는 안 된다.

그들은 그렇지 않습니다. 어디서 보나요?
 
Artyom Trishkin :
그들은 그렇지 않습니다. 어디서 보나요?

그렇다면 주문 주문 기능은 언제 재개됩니까? 누구에게 이 질문을 해야 합니까? 서비스 데스크에서 이 질문을 무시하고 있습니다.

프리랜스 서비스는 클라이언트가 필요하지 않습니까?

사실, 당신은 이중 잣대를 가지고 있지 않습니다. 당신은 모든 것이 매우 명확합니다 - 불합리한 금지 및 비난.

 
Sergey Diubakin :

그렇다면 주문 주문 기능은 언제 재개됩니까? 누구에게 이 질문을 해야 합니까? 서비스 데스크에서 이 질문을 무시하고 있습니다.

프리랜서 서비스는 클라이언트가 필요하지 않습니까?

사실, 당신은 이중 잣대를 가지고 있지 않습니다. 당신은 모든 것을 매우 명확하게 가지고 있습니다 - 불합리한 금지 및 비난.

규정을 위반하여 신청하셨습니까? 그들은 스스로 위반에 갔다. 정당화?
앤드류가 위에 쓴 것을 읽었습니까? 사실이 아닙니까?
 

저도 금지당했습니다. 그러나 느낌은 이것이 설정이라는 것입니다. 규칙에서 말하는 대로:

Заказчикам и Претендентам запрещается до заключения Соглашения о работе обмениваться контактными данными в любом виде. Нарушение ведёт к запрету на участие во Фрилансе.

즉, 고객과 계약자 모두 연락처 세부 정보를 표시했습니다. 교환. 그리고 고객만 연락처를 표시했지만 계약자는 표시하지 않았습니까? 아마도 이것은 교환이 아니라 다른 것입니다. 출연자가 반드시 연락처를 사용할 것이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

결백의 추정은 규칙보다 우선되어야 합니다.

 
Artyom Trishkin :
규정을 위반하여 신청하셨습니까? 그들은 스스로 위반에 갔다. 정당화?
앤드류가 위에 쓴 것을 읽었습니까? 사실이 아닙니까?

나는 특히 규칙을 위반하여 신청서를 "수용"하지 않았습니다.

주문 텍스트에 고객의 연락처 정보가 표시되지 않고 신청서에 연락처 정보를 기재하지 않았으며 고객과 연락을 취하지 않았으므로 고객과 연락처 정보를 교환하지 않고 이행하지 않았습니다. 이 순서.

내가 한 유일한 일은 주문에 대한 경쟁자로 주문하는 것이 었습니다. 이 작업으로 위반한 규칙 항목을 보여주세요.

프리랜스 서비스를 우회하는 주문 수행

  1. 프리랜스 서비스는 게시된 주문의 프레임워크 내에서 모든 작업 및 계산을 위해 의도된 목적으로만 사용할 수 있습니다. 프리랜스 서비스에서 고객이나 출연자를 검색하여 옆에서 작업하는 것은 금지되어 있으며 규칙에 위배됩니다.
  2. 고객과 신청자는 작업 계약이 체결되기 전에 어떠한 형태로든 연락처 정보를 교환할 수 없습니다. 위반 시 프리랜서 참여가 금지됩니다.
  3. 본 서비스의 범위를 벗어나 "프리랜서"로 접수된 주문에 대한 작업 수행 및 결제를 금지합니다 . 위반 시 MQL5.com 웹사이트의 모든 서비스에 대한 액세스 권한이 박탈됩니다.
  4. 운영진은 내부 조사 결과 위반자에게 사유를 설명하지 않고 프리랜서 서비스에 참여할 수 있는 권리를 박탈할 수 있습니다.

무기한 Freelance 참여가 정당하게 금지됩니까? 당신은 어떤 위반에 대해 정당하게 나를 비난하고 있습니까?

고객이 이 주문과 내 애플리케이션을 이 주문에 넣은 지 한 달(역일 기준 30일)이 지났습니다.

내가 주문 텍스트에서 일부 연락처 세부 정보를 보고 프리랜스 서비스 외부에서 이 주문을 이행할 의도가 있다고 가정하더라도 그런 상황에서 내가 주문을 실행하라는 의미가 무엇입니까???

"누가 가장 까다로운 질문을 할 것인가" 게임을 "플레이"하기로 결정하셨습니까? 간단한 질문에 대답하는 대신 포럼에서 스캔들의 이해할 수 없는 도발. 그러한 행동은 중재자에게 전혀 영향을 미치지 않습니다.

행정부에 항소:


 
Sergey Diubakin :

나는 특히 규칙을 위반하여 신청서를 "수용"하지 않았습니다.

주문 텍스트에 고객의 연락처 정보가 표시되지 않고 신청서에 연락처 정보를 기재하지 않았으며 고객과 연락을 취하지 않았으므로 고객과 연락처 정보를 교환하지 않고 이행하지 않았습니다. 이 순서.

내가 한 유일한 일은 주문에 대한 경쟁자로 주문하는 것이 었습니다. 이 작업으로 위반한 규칙 항목을 보여주세요.

프리랜스 서비스를 우회하는 주문 수행

  1. 프리랜스 서비스는 게시된 주문의 프레임워크 내에서 모든 작업 및 계산을 위해 의도된 목적으로만 사용할 수 있습니다. 프리랜스 서비스에서 고객이나 출연자를 검색하여 옆에서 작업하는 것은 금지되어 있으며 규칙에 위배됩니다.
  2. 고객과 신청자는 작업 계약이 체결되기 전에 어떠한 형태로든 연락처 정보를 교환할 수 없습니다. 위반 시 프리랜서 참여가 금지됩니다.
  3. 본 서비스의 범위를 벗어나 "프리랜서"로 접수된 주문에 대한 작업 수행 및 결제를 금지합니다 . 위반 시 MQL5.com 웹사이트의 모든 서비스에 대한 액세스 권한이 박탈됩니다.
  4. 운영진은 내부 조사 결과 위반자에게 사유를 설명하지 않고 프리랜서 서비스에 참여할 수 있는 권리를 박탈할 수 있습니다.

무기한 Freelance 참여가 정당하게 금지됩니까? 당신은 어떤 위반에 대해 정당하게 나를 비난하고 있습니까?

고객이 이 주문과 내 애플리케이션을 이 주문에 넣은 지 한 달(역일 기준 30일)이 지났습니다.

내가 주문 텍스트에서 일부 연락처 세부 정보를 보고 프리랜스 서비스 외부에서 이 주문을 이행할 의도가 있다고 가정하더라도 그런 상황에서 내가 주문을 실행하라는 의미가 무엇입니까???

"누가 가장 까다로운 질문을 할 것인가" 게임을 "플레이"하기로 결정하셨습니까? 간단한 질문에 대답하는 대신 포럼에서 이해할 수 없는 스캔들의 도발 . 그러한 행동은 중재자에게 전혀 영향을 미치지 않습니다.

행정부에 항소:


내가 당신에게 말하려는 것 입니다. 하지만 당신은 소란을 피우기 시작합니다 .

저로서는 귀하의 금지 이유를 정당화하려는 시도일 뿐입니다(중재자 중 누구도 귀하를 금지하지 않음). 당신에게서 - 중재자의 행동에 의한 자극과 분개.

 
Artyom Trishkin :

그게 내가 당신에게 말하려는 것 입니다. 하지만 당신은 소란을 피우기 시작합니다 .

저로서는 귀하의 금지 이유를 정당화하려는 시도일 뿐입니다(중재자 중 누구도 귀하를 금지하지 않음). 당신에게서 - 중재자의 행동에 의한 자극과 분개.

내 5센트를 투자하고 싶습니다. 행정부 자체가 그 행동으로 고객을 밀어낸다고 생각하지 않습니까? 특히 설명 없는 금지 규칙의 4번 항목은 다소 짜증스럽습니다. 그는 수년 동안 서비스에 대해 일해 왔으며 모든 것을 정직하게 수행했으며 불만이 없었습니다. 깨어 났고 여기에서 금지되었습니다. 설명! 내가 참여하는 모든 포럼 및 서비스에서 위반 또는 금지의 경우, 그들은 내가 금지된 이유와 가장 중요한 것은 몇 시까지 확실히 알려줄 것입니다! 또한 위반에 대한 플래그 시스템이 있습니다. 사소한 위반인 경우 플래그 1개, 플래그 3개를 받게 됩니다. 당신은 같은 박수를 쳤습니다 - 당신은 끝났습니다! 처음으로 경고로 자신을 제한할 수 있지만!
둘째, 응용 프로그램에 연락처 세부 정보를 배치하는 것에 대해: 이것은 공연자의 문제가 아니라 귀하의 문제이며, 이유를 설명하겠습니다. 수년 동안 하이퍼링크, 이메일 및 기타 정보를 차단하는 서비스 및 포럼에 필터가 도입되었습니다. 이미 메시지를 보내는 과정에 있는 메시지 유형 링크 및 메시지가 전송되지 않은 이유를 나타내는 오류가 사용자에게 표시됩니다. 최후의 수단으로 모든 애플리케이션을 배치하기 전에 중재자를 거쳐야 하도록 만들 수 있습니다. 그리고 이미 그는 배치를 위한 준비를 하고 있습니다! 그러나 관리자는 새로운 기술의 도입에 신경 쓰지 않고 삶을 단순화하기로 결정했지만 어리석게도 문제를 아픈 머리에서 건강한 것으로 전환 한 다음 모든 사람과 모든 것을 규칙 위반으로 비난했습니다!

나는 서비스 사용자가 윤리 강령이 있다는 규칙을 준수할 의무가 있다는 데 전적으로 동의합니다. 그러나 귀하는 어떻게 생각하십니까? 행정부가 서비스 사용자에 대해 윤리적으로 행동합니까? 게다가 서비스가 바로 미국, 고객, 출연자들 덕분에 존재하는 것이고, 빵을 먹고 돈을 받는 것도 미국 덕분이라는 사실을 잊지 마세요! 그래서 당신 자신이 당신에게 먹이를주는 손을 잘라 냈습니다!

 
Norther :

내 5센트를 투자하고 싶습니다. 행정부 자체가 그 행동으로 고객을 밀어낸다고 생각하지 않습니까? 특히 설명 없는 금지 규칙의 4번 항목은 다소 짜증스럽습니다. 그는 수년 동안 서비스에 대해 일해 왔으며 모든 것을 정직하게 수행했으며 불만이 없었습니다. 깨어 났고 여기에서 금지되었습니다. 설명! 내가 참여하는 모든 포럼 및 서비스에서 위반 또는 금지의 경우, 그들은 내가 금지된 이유와 가장 중요한 것은 몇 시까지 확실히 알려줄 것입니다! 또한 위반에 대한 플래그 시스템이 있습니다. 사소한 위반인 경우 플래그 1개, 플래그 3개를 받게 됩니다. 당신은 같은 박수를 쳤습니다 - 당신은 끝났습니다! 처음으로 경고로 자신을 제한할 수 있지만!
둘째, 응용 프로그램에 연락처 세부 정보를 배치하는 것에 대해: 이것은 공연자의 문제가 아니라 귀하의 문제이며, 이유를 설명하겠습니다. 수년 동안 하이퍼링크, 이메일 및 기타 정보를 차단하는 서비스 및 포럼에 필터가 도입되었습니다. 이미 메시지를 보내는 과정에 있는 메시지 유형 링크 및 메시지가 전송되지 않은 이유를 나타내는 오류가 사용자에게 표시됩니다. 최후의 수단으로 모든 애플리케이션을 배치하기 전에 중재자를 거쳐야 하도록 만들 수 있습니다. 그리고 이미 그는 배치를 위한 준비를 하고 있습니다! 그러나 관리자는 새로운 기술의 도입에 신경 쓰지 않고 삶을 단순화하기로 결정했지만 어리석게도 문제를 아픈 머리에서 건강한 것으로 전환 한 다음 모든 사람과 모든 것을 규칙 위반으로 비난했습니다!

나는 서비스 사용자가 윤리 강령이 있다는 규칙을 준수할 의무가 있다는 데 전적으로 동의합니다. 그러나 귀하는 어떻게 생각하십니까? 행정부가 서비스 사용자에 대해 윤리적으로 행동합니까? 게다가 서비스가 바로 미국, 고객, 출연자들 덕분에 존재하는 것이고, 빵을 먹고 돈을 받는 것도 미국 덕분이라는 사실을 잊지 마세요! 그래서 당신 자신이 당신에게 먹이를주는 손을 잘라 냈습니다!

수정: 저는 공개 중재자입니다. 그리고 이것은 나 자신이 내 자유 의지와 급여 없이(자신있게 확신하는 대로) 포럼에서 질서를 유지하기 위해 일한다는 것을 의미합니다. 그리고 프리랜서는 어떤 식으로든 저와 관련이 없습니다. 저는 귀하와 정확히 동일한 사용자이며 귀하와 정확히 동일한 권리를 가집니다. 그러나 아주 드물게 명령을 받으면 자원과 윤리의 모든 규칙을 따릅니다. 그래서 당신은 당신의 비난과 함께 - by.

서비스 개선을 위한 제안이 있으면 적절한 포럼 스레드에 건설적인 스타일로 게시하십시오. 당신이 선택한 비난 스타일은 건설적이지 않습니다. 더 자제해주세요.

 
Artyom Trishkin :

수정: 저는 공개 중재자입니다. 그리고 이것은 나 자신이 내 자유 의지와 급여 없이(자신있게 확신하는 대로) 포럼에서 질서를 유지하기 위해 일한다는 것을 의미합니다. 그리고 프리랜서는 어떤 식으로든 저와 관련이 없습니다. 저는 귀하와 정확히 동일한 사용자이며 귀하와 정확히 동일한 권리를 가집니다. 그러나 아주 드물게 명령을 받으면 자원과 윤리의 모든 규칙을 따릅니다. 그래서 당신은 당신의 비난과 함께 - by.

서비스 개선을 위한 제안이 있으면 적절한 포럼 스레드에 건설적인 스타일로 게시하십시오. 당신이 선택한 비난 스타일은 건설적이지 않습니다. 더 자제해주세요.

개인적으로, 나는 당신에 대해 불만이 없습니다. 당신이 포럼 중재자일 뿐이며 어쨌든 금지를 해제할 수 없다는 것을 이해합니다. 그러나 행정부가 자체 사용자에 대해 비윤리적으로 행동하는 것에 대해 분노합니다. 누군가가 규칙을 위반했더라도 그냥 신청을 취소하고 위반 사항을 제거하고 다시 주문하라는 요구 사항과 함께 위반 사항에 대해 고객 및 계약자에게 메시지를 보낼 수 없는 이유는 무엇입니까? 우리는 모두 인간이고 우리는 모두 실수를 합니다! 그러나 왜 즉시 금지합니까?
그리고 서비스 작업을 개선하기위한 제안을 만드는 것은 여전히 \u200b\u200b이치에 맞지 않습니다. 일반적으로 행정부는 귀머거리로 남아 있지만 규칙에 코를 찌르십시오. 아아, 모든 리소스에 있습니다!

 
Norther :

개인적으로, 나는 당신에 대해 불만이 없습니다. 당신이 포럼 중재자일 뿐이며 어쨌든 금지를 해제할 수 없다는 것을 이해합니다. 그러나 행정부가 자체 사용자에 대해 비윤리적으로 행동하는 것에 대해 분노합니다. 누군가가 규칙을 위반했더라도 그냥 신청을 취소하고 위반 사항을 제거하고 다시 주문하라는 요구 사항과 함께 위반 사항에 대해 고객 및 계약자에게 메시지를 보낼 수 없는 이유는 무엇입니까? 우리는 모두 인간이고 우리는 모두 실수를 합니다! 그러나 왜 즉시 금지합니까?
그리고 서비스 작업을 개선하기위한 제안을 만드는 것은 여전히 \u200b\u200b이치에 맞지 않습니다. 일반적으로 행정부는 귀머거리로 남아 있지만 규칙에 코를 찌르십시오. 아아, 모든 리소스에 있습니다!

그들이 세상에 알린 횟수(이 주제는 삭제됨):

  1. 작업의 스크린샷을 찍고 전체 페이지를 저장합니다(IE에서 이것은 하나의 mht 파일입니다).
  2. 모든 것이 괜찮다고 생각되면 주문을 받으십시오.
  3. 금지된 경우 여기에 첨부된 스크린샷 과 함께 포럼에 유사한 주제를 작성하십시오. 순서가 갑자기 변경되거나 디컴파일된 파일이 갑자기 나타나면 이 모든 것이 표시되고 명확해집니다.
다른 경우에는 이러한 주제에서 작업 페이지의 스크린샷 없이 당사자의 참여 정도를 객관적으로 평가하는 것이 불가능합니다. 의혹이 있긴 하지만.