진입 비율이 허용 가능한 경우 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 자금을 동결하는 것입니다.
주식을 가지고 있고 (민영화를 받은 후에도) 그것을 팔고 싶지 않은 사람들이 있습니다. 제 생각에는 그러한 사람들에게 단순히 주기적으로 선물을 판매하는 것이 합리적일 수 있다고 생각합니다. 유일한 질문은 그러한 접근 방식이 장기적으로 주가 상승으로 인한 수입보다 더 수익성이 있는지 여부입니다.
주식을 가지고 있고 (민영화를 받은 후에도) 그것을 팔고 싶지 않은 사람들이 있습니다. 제 생각에 그러한 사람들에게는 단순히 주기적으로 선물을 판매하는 것이 합리적일 수 있습니다. 유일한 질문은 그러한 접근 방식이 장기적으로 주가 상승으로 인한 소득보다 더 수익성이 있는지 여부입니다.
사서 팔고 싶지 않은 사람들은 역사적 최소값으로 샀습니다. 예를 들어 최근에 RusHydro를 0.5에 샀습니다.
그럼 왜 팔아야 합니까(아무도 없이)? 목표는 1.4+배당이며 이 경우 선물로 헤지할 필요가 없습니다.
추가됨
선물 헤징 은 모든 가격(역사적 최저치 아님)으로 주식을 구매할 때 필수입니다.
앉아서 만기를 기다리면 이 경우에만 시장에 진입할 때 고정한 수입을 받게 됩니다.
동안 위험 = 0! 매수 - 매도 -->> 만기 대기 -->> 이익이 보장됩니다.
투자와 배당금을 목적으로 장기적으로 매수한 사람의 경우 잠재 소득이 물가상승률을 약간 상회하고, 국지적으로는 장기적으로 적자일 수 있다고 생각합니다.
예를 들어, Gazprom은 대규모에서 매우 단조로운 작업입니다. 그리고 조정을 잡기 위해 구매 추세에 반대하여 충전을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
대략적으로 알아냈는데, 피보나치 로트가 증가하면 8번 열 수 있는 반면 주식과 GO에는 총 130만 루블이 소요됩니다(이것은 GO를 청산으로 재설정하기 전입니다)
8 증분은 꽤 괜찮고 대부분의 경우 더 적을 것이지만 아이디어에 대한 수익은 연간 30%여야 합니다. 아이디어는 모든 증분을 먹고 선물에 손실이 있는 경우 만기까지 가만히 앉아서 이자율의 델타에 BA의 성장을 더한 다음 BA의 수정을 기다립니다. 알고리즘을 다시 실행하십시오.
물론 돈이 더 잘 작동하려면 5개의 그러한 구조가 필요합니다.
선물에 대해 청구되지 않은 GO는 OFZ 또는 기타 저수익 자산에 보관할 수 있습니다. 예, 최소한 동일한 스프레드에서 필요하면 쉽게 커버할 수 있습니다.
나는 그러한 역추세를 구축하는 기술을 가지고 있습니다. 어쨌든 Forex는 던지고 뒤집습니다(프로필의 신호 참조). 하지만 저에게 문제는 퀵과 MT5를 연결하는 것입니다.
"시장에서 조작이 없도록" 라는 말을 들은 것처럼 :)
매우, 매우 이상한 진술 - 조작에 대한 동일한 독점 ....
그건 그렇고, 주식을 팔지 않으면 만기까지 가지 않고 만기일에 선물을 닫고 현재 가격 에 새 것을 매도합니까?
매우, 매우 이상한 진술 - 조작에 대한 동일한 독점 ....
그건 그렇고, 주식을 팔지 않으면 만기까지 가지 않고 만기일에 선물을 닫고 현재 가격 에 새 것을 매도합니까?
진입 비율이 허용 가능한 경우 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 자금을 동결하는 것입니다.
진입 비율이 허용 가능한 경우 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 자금을 동결하는 것입니다.
주식을 가지고 있고 (민영화를 받은 후에도) 그것을 팔고 싶지 않은 사람들이 있습니다. 제 생각에는 그러한 사람들에게 단순히 주기적으로 선물을 판매하는 것이 합리적일 수 있다고 생각합니다. 유일한 질문은 그러한 접근 방식이 장기적으로 주가 상승으로 인한 수입보다 더 수익성이 있는지 여부입니다.
우선주는 우선주입니다.
주식을 가지고 있고 (민영화를 받은 후에도) 그것을 팔고 싶지 않은 사람들이 있습니다. 제 생각에 그러한 사람들에게는 단순히 주기적으로 선물을 판매하는 것이 합리적일 수 있습니다. 유일한 질문은 그러한 접근 방식이 장기적으로 주가 상승으로 인한 소득보다 더 수익성이 있는지 여부입니다.
매도를 원하지 않는 사람들은 선물로 헤지할 필요가 없습니다.
매도를 원하지 않는 사람들은 선물로 헤지할 필요가 없습니다.
문제는 상승 / 하락보다 더 많은 이익을 얻는 것입니다 ...
문제는 상승 / 하락보다 더 많은 이익을 얻는 것입니다 ...
사서 팔고 싶지 않은 사람들은 역사적 최소값으로 샀습니다. 예를 들어 최근에 RusHydro를 0.5에 샀습니다.
그럼 왜 팔아야 합니까(아무도 없이)? 목표는 1.4+배당이며 이 경우 선물로 헤지할 필요가 없습니다.
추가됨
선물 헤징 은 모든 가격(역사적 최저치 아님)으로 주식을 구매할 때 필수입니다.
앉아서 만기를 기다리면 이 경우에만 시장에 진입할 때 고정한 수입을 받게 됩니다.
동안 위험 = 0! 매수 - 매도 -->> 만기 대기 -->> 이익이 보장됩니다.
사서 팔고 싶지 않은 사람들은 역사적 최소값으로 샀습니다. 예를 들어 최근에 RusHydro를 0.5에 샀습니다.
그럼 왜 팔아야 합니까(아무도 없이)? 목표는 1.4+배당이며 이 경우 선물로 헤지할 필요가 없습니다.
추가됨
선물 헤징 은 모든 가격(역사적 최저치 아님)으로 주식을 구매할 때 필수입니다.
앉아서 만기를 기다리면 이 경우에만 시장에 진입할 때 고정한 수입을 받게 됩니다.
동안 위험 = 0! 매수 - 매도 -->> 만기 대기 -->> 이익이 보장됩니다.
투자와 배당금을 목적으로 장기적으로 매수한 사람의 경우 잠재 소득이 물가상승률을 약간 상회하고, 국지적으로는 장기적으로 적자일 수 있다고 생각합니다.
예를 들어, Gazprom은 대규모에서 매우 단조로운 작업입니다. 그리고 조정을 잡기 위해 구매 추세에 반대하여 충전을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
대략적으로 알아냈는데, 피보나치 로트가 증가하면 8번 열 수 있는 반면 주식과 GO에는 총 130만 루블이 소요됩니다(이것은 GO를 청산으로 재설정하기 전입니다)
8 증분은 꽤 괜찮고 대부분의 경우 더 적을 것이지만 아이디어에 대한 수익은 연간 30%여야 합니다. 아이디어는 모든 증분을 먹고 선물에 손실이 있는 경우 만기까지 가만히 앉아서 이자율의 델타에 BA의 성장을 더한 다음 BA의 수정을 기다립니다. 알고리즘을 다시 실행하십시오.
물론 돈이 더 잘 작동하려면 5개의 그러한 구조가 필요합니다.
선물에 대해 청구되지 않은 GO는 OFZ 또는 기타 저수익 자산에 보관할 수 있습니다. 예, 최소한 동일한 스프레드에서 필요하면 쉽게 커버할 수 있습니다.
나는 그러한 역추세를 구축하는 기술을 가지고 있습니다. 어쨌든 Forex는 던지고 뒤집습니다(프로필의 신호 참조). 하지만 저에게 문제는 퀵과 MT5를 연결하는 것입니다.
어떻게 생각하나요?
하지만 저에게 문제는 퀵과 MT5를 연결하는 것입니다.
어떻게 생각하나요?
QUICK의 모든 옵션을 검토했습니다.
나는 QUICK -->> DDE --> 자체 소프트웨어 --> trans2quik.dll --> QUICK에 정착했습니다.
다른 모든 "스트레이"는 더 느리게 작동합니다.
예, EBS에서만 KVIK
QUICK의 모든 옵션을 검토했습니다.
QUIK -->> DDE --> 자체 소프트웨어 --> trans2quik.dll에 정착했습니다.
다른 모든 "스트레이"는 더 느리게 작동합니다.
예, EBS에서만 KVIK
MT5 to Quik 링크를 안정적으로 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?
네, 그리고 저는 속도가 정말 필요하지 않습니다. 거래는 연기되거나 1분 초가 시작될 때 이루어집니다.