나는 구글링을 하고 싶지 않지만 이름이 있는 것 같다 - 인간 정신의 속성이 옳다는 것 - 즉 당신의 의식에 결정이 옳았다는 것을 증명하고 데이터 분석조차 없었다는 것은 중요하지 않다 ,하지만 그냥 추측했습니다 ... 여러 번 추측했을 때 - 이것은 이미 직관이라고합니다 )))
Yuriy Asaulenko : 결과적으로 우리는 Yusuf 없이도 A_K 없이도 오랫동안 잘 알려진 회귀를 갖게 될 것입니다.
글쎄요.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
그럴 가치가 없어. 처음에는 비어 있는 것이 분명합니다.
그리고 그들은 실제 작업에 대해 가르칩니다. 그래서 결과는 그렇습니다. 그렇지 않으면 훈련이 좋지 않습니다.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
여기서 이상하게도 무엇보다도 (이미) 초보자 프로그래머가 전혀 도움이 되지 않았습니다. 여기서 @Igor Makanu 는 너무 게으르지 않고 "메가 표시기"를 구현했습니다. 많은 사람들이 "이 연못에는 물고기가 없다"고 상당히 합리적으로 설명합니다.
Yusuf는 리소스가 전용 된 도구를 완고하게 사용하고 싶지 않기 때문에 정말 시간이 걸립니다. 데이터를 얻기 위해 MT도 사용하지 않습니다. 예, 이미 "지난 주 파운드에 대한 CSV 데이터 제공"이라는 문구에 대해 학위가 박탈되어야 합니다 :-)
따라서 이러한 통찰력의 순간에 그들은 손으로 보증금을 배출합니다)))
나는 구글링을 하고 싶지 않지만 이름이 있는 것 같다 - 인간 정신의 속성이 옳다는 것 - 즉 당신의 의식에 결정이 옳았다는 것을 증명하고 데이터 분석조차 없었다는 것은 중요하지 않다 ,하지만 그냥 추측했습니다 ... 여러 번 추측했을 때 - 이것은 이미 직관이라고합니다 )))
아마도 틸트?
결과적으로 우리는 Yusuf 없이도 A_K 없이도 오랫동안 잘 알려진 회귀를 갖게 될 것입니다.
글쎄요.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
아마도 틸트?
병합 예 - 마치 그들이 틸타눌이라고 말하는 것과 같습니다.
종종 의식은 분석 없이 행동이 정확하다고 확신할 수 있습니다. 다시 한 번 긴장하지 않도록 신체의 방어 반응을 가정해 봅시다.)))
그것은 모두 인지 왜곡 분야에 있습니다.
병합 예 - 마치 그들이 틸타눌이라고 말하는 것과 같습니다.
종종 의식은 분석 없이 행동이 정확하다고 확신할 수 있습니다. 다시 한 번 긴장하지 않도록 신체의 방어 반응을 가정해 봅시다.)))
그것은 모두 인지 왜곡 분야에 있습니다.
네, 제 인생에서 일어난 일을 기억합니다.
글쎄요.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
글쎄요.
그럼에도 불구하고 Yusuf를 도울 가치가 있는지 없는지 질문으로 돌아가면 젊고 경험이 부족한 프로그래머 트레이더가 그를 도와야 한다고 생각합니다. 그들은 조금 일했을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜 유수프가 누군가에게 소중한 시간을 뺏는다고 소리칠 필요가 있었을까 - 이해가 안 된다.
여기서 이상하게도 무엇보다도 (이미) 초보자 프로그래머가 전혀 도움이 되지 않았습니다. 여기서 @Igor Makanu 는 너무 게으르지 않고 "메가 표시기"를 구현했습니다. 많은 사람들이 "이 연못에는 물고기가 없다"고 상당히 합리적으로 설명합니다.
Yusuf는 리소스가 전용 된 도구를 완고하게 사용하고 싶지 않기 때문에 정말 시간이 걸립니다. 데이터를 얻기 위해 MT도 사용하지 않습니다. 예, 이미 "지난 주 파운드에 대한 CSV 데이터 제공"이라는 문구에 대해 학위가 박탈되어야 합니다 :-)
너무 게으르지 않고(내가 너무 게으르지 않음) 이 모든 혼란을 보여줘서 고마워요. 이미 여기 에서 말했지만 들리지 않았습니다.
잠재력의 평범한 Mashka조차도이 편집증 이상의 것을 포함합니다.
이 4(또는 5) 계수가 4(5) 차원 공간의 한 점의 궤적으로 파생되면 잡을 것이 없는 그러한 접근의 혼란스럽고 "무의미함"이 매우 명확하게 보일 것입니다.
RSI도 여기에서는 냄새가 나지 않습니다. 그런데 RSI는 내가 가장 좋아하는 표준 지표입니다.
자신이 인정한 것처럼 약하게 이해하지 못하는 수학 분야에서 선동을 어떻게 퍼뜨리고 싶습니까? 그런 다음 표시기의 논리에 따라 신호를 보내는 koff.a4의 동작을 살펴보십시오. 추가 가격 움직임으로 확인된 강력한 하락세 시작:
아래 차트를 자르면 가격이 추세 변화에 여러 번 가까웠지만 4 값의 임계값을 돌파할 수 없었음을 알 수 있습니다.
이러한 조건에서 표시기는 항상 매도 신호를 표시했습니다.
당신이 인용한 지표가 이것을 할 수 있습니까? 가능하다면 시장의 이 부분에 보여주고, 그렇지 않다면 닥치고 마지막으로 실험 결과를 기다리십시오.
자신이 인정한 것처럼 약하게 이해하지 못하는 수학 분야에서 선동을 어떻게 퍼뜨리고 싶습니까? 그런 다음 표시기의 논리에 따라 신호를 보내는 koff.a4의 동작을 살펴보십시오. 추가 가격 움직임으로 확인된 강력한 하락세 시작:
아래 차트를 자르면 가격이 추세 변화에 여러 번 가까웠지만 4 값의 임계값을 돌파할 수 없었음을 알 수 있습니다.
당신이 인용한 지표가 이것을 할 수 있습니까? 가능하다면 시장의 이 부분에 보여주고, 그렇지 않다면 닥치고 마지막으로 실험 결과를 기다리십시오.
계수당 A4는 하나의 내장 MQL 기능과 매우 유사합니다 :-)
어떤 실험을 해야 하나요? 당신은 4.5개의 막대를 기준으로 그 다음 막대에 대해 가정합니다. 지점 전체에 걸쳐 다양한 악기에 대한 데이터를 상당히 깊이 있게 제공받았습니다.
샘플은 4-5개 이상의 크기로 제공됩니다. 그리고 그 방법의 결과는 어디에 있습니까?
자신이 인정한 것처럼 약하지만 이해하지 못하는 수학 분야에서 선동을 어떻게 일으키고 싶습니까?
글쎄요, 모든 사람이 당신만큼 수학을 잘 알 수 있는 것은 아닙니다.
내가 가서 팝콘을 사서 마지막 줄에 앉을게.
곧 모든 사람들이 수학 전문가 ... 또는 lyuli ...의 조언에 따라 거래를 시작하기 위해 서두른 후 이익의 흐름을위한 배포 또는 선물이 시작됩니다.))