그것은 쓰여졌습니다 - 동일하고, 그들의 수는 일반적인 경우에 n과 같으며, 아마도 어떤 것에 의해서도 제한되지 않습니다. 1oo, 1000, ....., 1000,000,000 ....엔. 이 경우 계수 값의 최소 제곱 추정값과 Ycalc와 Yact 간의 정확한 일치를 얻습니다. 보장되지 않습니다.
문제를 이해하지 못해서 죄송합니다. 다시 한 번 반복합니다: 나는 예측하지도, 예측하려 하지도 않습니다! 그것은 불가능. 나는 8개의 역사적 가격과 5가지 현재 가격 을 고려하여 시장의 실제 상태를 "사진"으로 찍습니다. 현재 가격을 고려하지 않고 현재 시장 상태를 평가하는 것은 불가능합니다. 반면에 이해하지 못한다면 어떤 차이가 있습니까? 지표의 평결을 발전시키는 신호를 어떻게 생각합니까? 결과만 보고 이해하면 기다리지 않을 것입니다.
이 경우 Lagrange 다항식에 의한 "사진 촬영"은 여러 점에 대해 훨씬 더 정확한 것으로 판명되었습니다.
그것은 쓰여졌습니다 - 동일하고, 그들의 수는 일반적인 경우에 n과 같으며, 아마도 어떤 것에 의해서도 제한되지 않습니다. 1oo, 1000, ....., 1000,000,000 ....엔. 이 경우 계수 값의 최소 제곱 추정값과 Ycalc와 Yact 간의 정확한 일치를 얻습니다. 보장되지 않습니다.
문제를 이해하지 못해서 죄송합니다. 다시 한 번 반복합니다: 나는 예측하지도, 예측하려 하지도 않습니다! 그것은 불가능. 나는 8개의 역사적 가격과 5가지 현재 가격 을 고려하여 시장의 실제 상태를 "사진"으로 찍습니다. 현재 가격을 고려하지 않고 현재 시장 상태를 평가하는 것은 불가능합니다. 반면에 이해하지 못한다면 어떤 차이가 있습니까? 지표의 평결을 발전시키는 신호를 어떻게 생각합니까? 결과만 보고 이해하면 기다리지 않을 것입니다.
이 경우 Lagrange 다항식에 의한 "사진 촬영"은 여러 점에 대해 훨씬 더 정확한 것으로 판명되었습니다.
문제는 가격의 흐름을 예측하고 그것을 "사진"하는 것이 아니라 예측해야 한다는 것입니다.
나는 SLAE를 푸는 방법에 전혀 관심이 없습니다. 왜냐하면 전혀 문제가 되지 않습니다.
그런 다음 Gauss와 Kramer에게 "넌센스, 찌꺼기 및 설탕에 절인 과일"을 요청하십시오. 다른 방법은 없습니다 !!!
이 경우 Lagrange 다항식에 의한 "사진 촬영"은 여러 점에 대해 훨씬 더 정확한 것으로 판명되었습니다.
문제는 가격의 흐름을 예측하고 그것을 "사진"하는 것이 아니라 예측해야 한다는 것입니다.
라그랑주 다항식을 사용하여 패자의 대열에 합류하는 것이 좋습니다.
나는 SLAE를 푸는 방법에 전혀 관심이 없습니다. 왜냐하면 전혀 문제가 되지 않습니다.
이것은 특정 통화 바구니에 포함된 환율 의 변경 및 설정을 반영하는 선형 방정식 시스템을 풀기 위해(약간 조정하여) 사용할 수 있습니다.
농담입니다. :))
그래야만 합니다.
이것은 특정 통화 바구니에 포함된 환율 의 변경 및 설정을 반영하는 선형 방정식 시스템을 풀기 위해(약간 조정하여) 사용할 수 있습니다.
이것이 우리가 말하는 것입니다. 마음의 지속적인 오해는 이해하지 못한다!
어떤 조정을 의미합니까?
그런 다음 Gauss와 Kramer에게 "넌센스, 찌꺼기 및 설탕에 절인 과일"을 요청하십시오. 다른 방법은 없습니다 !!!
라그랑주 다항식을 사용하여 패자의 대열에 합류하는 것이 좋습니다.
이해하지 못했습니다.
라그랑주 다항식 "사진"은 매우 정확하게 인용합니다. 이 지표가 라그랑주 다항식보다 나은 이유는 무엇입니까?
그리고 "사용"에 관해서는 - 이 다항식, 그 "Sultonov의 시스템 지표"는 정확히 같은 것이고, 그들의 예측력은 절대적으로 동일합니다. 나는 가장 단순하고 어리석은 기술이 잘 작동한다고 오랫동안 확신해 왔습니다. 리그 TS가 그 증거입니다.
불행히도, 당신은 내 말을 듣지 못했습니다, Yusuf.
서두르지 말고 기다리십시오. 아마도 포럼 참가자 중 한 명이 귀하와 다른 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 더 명확하게 설명할 것이므로 후회하지 않을 것입니다. 또는 이전 질문을 명확히 하면서 부분적으로 그리고 단계적으로 질문을 하십시오.